Определение Вологодского областного суда от 09 апреля 2020 года №33-1746/2020

Дата принятия: 09 апреля 2020г.
Номер документа: 33-1746/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 апреля 2020 года Дело N 33-1746/2020
город Вологда
Судья Вологодского областного суда Татарникова Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Павлова Н.В. на определение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 11 февраля 2020 года, которым мэрии города Череповца предоставлена отсрочка исполнения решения Череповецкого городского суда от 17 декабря 2018 года по делу N 2-4668/2018 с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Вологодского областного суда от 20 марта 2019 года в части возложения на мэрию города обязанности предоставить Павлову Н.В. вне очереди жилое помещение по договору социального найма, до 31 июля 2020 года,
установила:
решением Череповецкого городского суда Вологодской области от 17 декабря 2018 года исковые требования Хромовой О.А., Дмитриевой Г.Л., Павлова Н.В., Блиновой Т.А. удовлетворены частично. На мэрию города Череповца возложена обязанность предоставить вне очереди Хромовой О.А., Дмитриевой Г.Л., Павлову Н.В., Блиновой Т.А. по договору социального найма в черте города Череповца благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям, по общей площади не менее нормы предоставления. В удовлетворении остальной части иска Хромовой О.А., Дмитриевой Г.Л., Павлову Н.В., Блиновой Т.А. отказано.
Исковые требования Рузова В.Н., Колесова А.А., третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Хромова С.С. к мэрии города Череповца о предоставлении жилого помещения оставлены без удовлетворения.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 20 марта 2019 года решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 17 декабря 2018 года в части отказа в удовлетворении требований Хромова С.С. о предоставлении жилого помещения отменено, требования Хромова С.С. удовлетворены частично.
Решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 17 декабря 2018 года в части определения размера общей площади жилых помещений, подлежащих предоставлению Блиновой Т.А., Хромовой О.А., изменено.
Резолютивная часть решения изложена в следующей редакции:
"Исковые требования Хромовой О.А., Дмитриевой Г.Л., Павлова Н.В., Блиновой Т.А. удовлетворить частично.
Обязать мэрию города Череповца предоставить Дмитриевой Г.Л. жилое помещение вне очереди по договору социального найма в черте города Череповца, благоустроенное и отвечающее санитарным и техническим требованиям по общей площади не менее нормы предоставления.
Обязать мэрию города Череповца предоставить Павлову Н.В. жилое помещение вне очереди по договору социального найма в черте города Череповца, благоустроенное и отвечающее санитарным и техническим требованиям по общей площади не менее нормы предоставления.
Обязать мэрию города Череповца предоставить Хромовой О.А., Хромову С.С. на состав семьи из двух человек жилое помещение вне очереди по договору социального найма в черте города Череповца, благоустроенное и отвечающее санитарным и техническим требованиям, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, то есть не менее 25,1 кв.м.
Обязать мэрию города Череповца предоставить Блиновой Т.А. жилое помещение вне очереди по договору социального найма в черте города Череповца, благоустроенное и отвечающее санитарным и техническим требованиям, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, то есть не менее 22,3 кв.м.
В удовлетворении остальной части иска Хромовой О.А., Дмитриевой Г.Л., Павлову Н.В., Блиновой Т.А. отказать.
Исковые требования Рузова В.Н., Колесова А.А. к мэрии города Череповца о предоставлении жилого помещения оставить без удовлетворения".
В остальной части решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 17 декабря 2018 года оставлено без изменения.
Определением Череповецкого городского суда Вологодской области от 11 июня 2019 года мэрии города Череповца предоставлена отсрочка исполнения решения Череповецкого городского суда от 17 декабря 2018 года по делу N 2-4668/2018 с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Вологодского областного суда от 20 марта 2019 года в части возложения на мэрию города обязанности предоставить Павлову Н.В. вне очереди жилое помещение по договору социального найма, до 30 ноября 2019 года.
30 января 2020 года мэрия города Череповца обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Череповецкого городского суда Вологодской области от 17 декабря 2018 года в части возложения на мэрию города Череповца обязанности предоставить Павлову Н.В. вне очереди жилое помещение по договору социального найма до 31 июля 2020 года, мотивируя требования тем, что от всех предложенных мэрией города жилых помещений Павлов Н.В. отказался, иные жилые помещения, соответствующие установленным судом параметрам, требуют проведения ремонтных работ, ориентировочный срок проведения которых составляет шесть месяцев.
Судьей вынесено приведенное выше определение.
В частной жалобе Павлов Н.В. просит определение судьи от 11 февраля 2020 отменить, полагая его вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права. В обоснование доводов указывает, что временно проживает в арендуемом жилье, поскольку жилое помещение по адресу: <адрес>, находится в критическом состоянии, проживание в нем невозможно. Предлагаемые мэрией города Череповца жилые помещения находились в неблагоприятных районах (домах) города, проживание в них также невозможно.
Проверив законность и обоснованность определения судьи, исходя из доводов частной жалобы, полагаю определение вынесенным в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями законодательства.
Взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель в соответствии с частью 1 статьи 37 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных судом сумм. Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматривается в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса (статья 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу части 1 статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава - исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Разрешая заявленные требования и предоставляя отсрочку исполнения решения суда, руководствуясь вышеприведенными положениями законодательства, судья исходил из того, что от предложенных вариантов жилых помещений Павлов Н.В. отказался, в то время как в настоящий момент иные жилые помещения, соответствующие требованиям постановленного судом решения отсутствуют.
Оснований для признания данного вывода ошибочным не имеется.
Как следует из материалов дела, Павлов Н.В. трижды отказывался от предложенных ему жилых помещений.
Имеющееся в муниципальном жилищном фонде свободное жилое помещение, которое может быть предоставлено Павлову Н.В., требует проведения ремонтных работ, ориентировочные сроки проведения которых составляют шесть месяцев. Таким образом, предоставление отсрочки исполнения решения суда до 31 июля 2020 года вызвано необходимостью проведения ремонта жилого помещения.
Указанное обстоятельство свидетельствует о наличии у мэрии города Череповца исключительных оснований, препятствующих исполнению решения суда, и фактической возможности его исполнить в случае предоставления отсрочки исполнения решения суда.
С учетом изложенного полагаю, что, вопреки доводам частной жалобы, вывод судьи об удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения Череповецкого городского суда Вологодской области от 17 декабря 2018 года является обоснованным.
При таких обстоятельствах определение судьи следует признать законным, оснований для его отмены по доводам жалобы не имеется.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определила:
определение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 11 февраля 2020 года оставить без изменения, частную жалобу Павлова Н.В. - без удовлетворения.
Судья Е.Г. Татарникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Вологодский областной суд

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать