Дата принятия: 24 июня 2019г.
Номер документа: 33-1746/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 июня 2019 года Дело N 33-1746/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе
председательствующего: Кочергиной Н.А.
судей: Александровой Н.А., Альчиковой Е.В.,
при секретаре Борисовой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Узояна Володи Торани к Шамояну Руслану Джамаловичу, Шамояну Джамалу Чатоевичу, Шамоян Нуре Базидовне, Шамоян Эмме Джамаловне и Шамоян Хайлаз Савдиновне о взыскании суммы долга
по апелляционным жалобам ПАО "Промсвязьбанк" и УФНС России по Тамбовской области на решение Тамбовского районного суда Тамбовской области от 12 июля 2018 г.
Заслушав доклад судьи Кочергиной Н.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Узоян В.Т. обратился в суд с иском к Шамояну Р.Д., Шамояну Д.Ч., Шамоян Н.Б., Шамоян Э.Д. и Шамоян Х.С. о взыскании солидарно части суммы займа в размере 546 049,6 руб., и процентов за пользование займом с 15.07.2014г. в размере 31 943,9 руб. Указав, что 14.07.2014 г. между ним и Шамояном Р.Д. заключен договор займа на сумму 5 700 000 евро под 3% годовых на срок 42 календарных месяца. Получение денежных средств подтверждается распиской от 14 июля 2014 г. В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика заключены договоры поручительства с Шамояном Д.Ч., Шамоян Н.Б., Щамоян Э.Д. и Шамоян Х.С.
Шамояном Р.Д. обязательства по договору займа не исполнены.
Решением Тамбовского районного суда Тамбовской области от 12 июля 2018 г. в солидарном порядке с Шамояна Р.Д., Шамояна Д.Ч., Шамоян Н.Б., Шамоян Э.Д. и Шамоян Х.С в пользу Узояна В.Т. взыскана часть долга по договору займа от 14.07.2014 в размере 546 049,6 руб., и проценты за пользование займом с 15.07.2014 в размере 31 943,9 руб.
Не согласившись с названным судебным актом, заявители ПАО "Промсвязьбанк" и УФНС России по Тамбовской области обратились с апелляционными жалобами, в которых просят решение отменить.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 03 июня 2019г. коллегия перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.
ПАО "Промсвязьбанк" и ФНС России привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц.
Проверив законность решения, исходя из доводов, содержащихся в жалобах, выслушав представителей ПАО "Промсвязьбанк" и ИФНС России по г. Тамбову, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 213.11 Федерального закона РФ от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
В соответствии с ч. 2 ст. 213.11 Федерального закона РФ от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
В силу ч. 1, 3 ст. 213.25 Федерального закона РФ от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
Из материалов дела следует, что 14.07.2014 г. между Узояном В.Т. и Шамояном Р.Д. заключен договор займа на сумму 5 700 000 евро под 3% годовых на срок 42 календарных месяца, оформленный распиской.
Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 27 февраля 2018 г. возбуждено производство по делу о банкротстве ИП Шамояна Р.Д.
Определениями Арбитражного суда Тамбовской области от 16 октября 2018г. (резолютивная часть объявлена 09 октября 2018г) заявления ПАО "Промсвязьбанк" о признании Шамояна Р.Д., Шамояна Д.Ч., Шамоян Э.Д., Шамоян Н.Б. банкротами признаны обоснованными, в отношении указанных лиц введены процедуры реструктуризации долгов.
Поскольку решение суда к моменту рассмотрения дела в апелляционной инстанции не может считаться вступившим в законную силу, а заявления ПАО "Промсвязьбанк" о признании Шамояна Р.Д., Шамояна Д.Ч., Шамоян Э.Д., Шамоян Н.Б. банкротами признаны обоснованными, в отношении указанных лиц введены процедуры реструктуризации долгов определениями Арбитражного суда Тамбовской области от 16 октября 2018г, следовательно, обжалуемое решение непосредственно влияет на объем прав других конкурсных кредиторов в процедуре банкротства, в связи с непривлечением их к участию в деле, что является основанием для отмены решения от 12 июля 2018 г. на основании подпунктов 1 и 4 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку определением Арбитражного суда Тамбовской области от 27 февраля 2018 г. возбуждено производство по делу о банкротстве ИП Шамояна Р.Д. исковое заявление подано Узояном В.Т. в суд 13 июня 2018г., то есть после возбуждения производства по делу о банкротстве ИП Шамояна Р.Д., исковые требования Узояна В.Т. в силу ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежат оставлению без рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст. 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Отменить решение Тамбовского районного суда Тамбовской области от 12 июля 2018 года.
Исковое заявление Узояна В.Т. к Шамояну Р.Д., Шамояну Д.Ч., Шамоян Н.Б., Шамоян Э.Д. и Шамоян Х.С. о взыскании долга по договору займа - оставить без рассмотрения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий: подпись
Судьи: подписи
Копия верна: судья Кочергина Н.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка