Дата принятия: 18 июля 2018г.
Номер документа: 33-1746/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 июля 2018 года Дело N 33-1746/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:
председательствующего Кунзек З.М.,
судей Душкова С.Н., Музалевского В.А.,
при секретаре Топоевой Е.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу представителя ответчика Пахомова М.В. на определение судьи Черногорского городского суда от 15 мая 2018 года, которым возвращена его апелляционная жалоба на решение Черногорского городского суда от 29 марта 2018 года.
Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Вышеприведенным определением судьи апелляционная жалоба представителя ответчика Пахомова М.В. на решение Черногорского городского суда от 29.03.2018 г., которым удовлетворен иск Межрегиональной общественной организации "Комитет по защите прав потребителей" в интересах Макаренко С.С. к ПАО "Совкомбанк" о защите прав потребителя, возвращена в связи с истечением срока обжалования и отсутствием в жалобе просьбы о восстановлении пропущенного срока.
С определением не согласен представитель ответчика Пахомов М.В. В частной жалобе он просит его отменить, считая, что апелляционная жалоба подана в пределах срока обжалования решения суда.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст.321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим кодексом.
В силу п.2 ч.1 ст.324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Из материалов дела видно, что вышеуказанное решение суда в окончательной форме изготовлено 06.04.2018 г., следовательно, срок его обжалования истек 06.05.2018 г.
14.05.2018 г. в суд поступила апелляционная жалоба представителя ответчика, направленная почтовой связью, что также подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором N, из которого следует, что указанное письмо ответчика прибыло в сортировочный центр г. Абакан 11.05.2018 г., покинуло сортировочный центр г. Абакан 12.05.2018 г., прибыло в место вручения в г. Черногорск 12.05.2018 г. и 14.05.2018 г. получено адресатом - судом.
В такой ситуации судья обоснованно возвратил апелляционную жалобу на основании п.2 ч.1 ст.324 ГПК РФ, исходя из того, что она поступила в суд по истечении установленного законом срока обжалования и не содержит просьбы о восстановлении процессуального срока.
Таким образом, оснований для отмены определения судьи не имеется.
Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Черногорского городского суда от 15 мая 2018 года по настоящему делу оставить без изменения, частную жалобу представителя ответчика Пахомова М.В. - без удовлетворения.
Председательствующий З.М.Кунзек
Судьи С.Н.Душков
В.А.Музалевский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
