Определение Судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 25 июля 2018 года №33-1746/2018

Дата принятия: 25 июля 2018г.
Номер документа: 33-1746/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НОВГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июля 2018 года Дело N 33-1746/2018
25 июля 2018 года Великий Новгород
Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего Колокольцева Ю.А.,
судей Виюка А.В., Котихиной А.В.,
при секретаре Гроцер Н.А.,
с участием прокурора Сидоровой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Котихиной А.В. гражданское дело по апелляционной жалобе ООО "УРСА Евразия" на решение Чудовского районного суда Новгородской области от 09 апреля 2018 года по иску прокурора Чудовского района Новгородской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО "УРСА Евразия" об обязании обеспечить надлежащее и безопасное состояние здания, расположенного по адресу: <...>,
установила:
Прокурор Чудовского района Новгородской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО "УРСА Евразия" об обязании обеспечить надлежащее и безопасное состояние здания, расположенного по адресу: <...>. В обоснование заявленных требований указал, что в связи с реальностью террористических угроз, а также участившимися случаями чрезвычайных происшествий, происходящих в заброшенных и пустующих зданиях, прокуратурой Чудовского района проведена проверка, в ходе которой установлено, что здание по вышеуказанному адресу, находящееся в ведении ООО "УРСА Евразия", пустует и находится в ненадлежащем состоянии. Доступ в здание не исключен, что создает угрозу безопасности населения, совершения противоправных действий, причинения вреда жизни, здоровью и имуществу граждан.
В дальнейшем, прокурор уточнил заявленные требования, просил обязать ООО "УРСА Евразия" обеспечить надлежащее и безопасное состояние здания, расположенного по адресу: <...>, а именно, произвести обязательную оценку его соответствия.
Решением Чудовского районного суда Новгородской области от 09 апреля 2018 года исковые требования прокурора удовлетворены. На ООО "УРСА Евразия" возложена обязанность в течение 2 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить надлежащее и безопасное состояние здания, расположенного по адресу: <...>, путем проведения обязательной оценки соответствия указанного здания. Также с ООО "УРСА Евразия" в бюджет Чудовского муниципального района Новгородской области взыскана государственная пошлина в размере 300 рублей.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "УРСА Евразия" подало апелляционную жалобу, указывая, что требование прокурора исполнено им в добровольном порядке, в подтверждение чего представлен акт осмотра технического состояния здания, однако в нарушение действующего законодательства, не предъявляющего требований к полномочиям лиц, производящих оценку, данный акт отвергнут судом как недопустимое доказательство.
В возражениях на апелляционную жалобу прокурор просит оставить решение суда без изменения, полагая его законным и обоснованным.
До начала судебного заседания от представителя ООО "УРСА Евразия", действующего на основании доверенности, поступило письменное заявление об отказеот апелляционной жалобы на решение Чудовского районного суда Новгородской области от 09 апреля 2018 года.
Согласно ч.ч.1-3 ст.326 ГПК, отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает возможным принять отказ заявителя от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе прекратить.
Руководствуясь ст.326 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Принять отказ ООО "УРСА Евразия" от апелляционной жалобы на решение Чудовского районного суда Новгородской области от 09 апреля 2018 года.
Производство по апелляционной жалобе ООО "УРСА Евразия" на решение Чудовского районного суда Новгородской области от 09 апреля 2018 года прекратить.
Председательствующий Колокольцев Ю.А.
Судьи Виюк А.В.
Котихина А.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать