Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 10 ноября 2020 года №33-1745/2020

Дата принятия: 10 ноября 2020г.
Номер документа: 33-1745/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 10 ноября 2020 года Дело N 33-1745/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда
Республики Марий Эл в составе:
председательствующего Соснина А.Е.,
судей Скворцовой О.В. и Клюкиной О.В.,
при секретаре Харченко Е.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Кирлашева В. Г. на решение Медведевского районного суда Республики Марий Эл от <дата>, которым оставлены без удовлетворения исковые требования Кирлашева В. Г. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Марий Эл (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии от <дата> , возложении обязанности включить в специальный страховой стаж периоды работы каменщиком в Йошкар-Олинском механическом заводе, строительно-производственном кооперативе "Корунд", экспериментальном объединении ЭКО "Центр", обязании назначить досрочную страховую пенсию.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл
Скворцовой О.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Кирлашев В.Г. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Марий Эл (межрайонное) (далее - ГУ УПФ РФ в <адрес>), в котором просил признать незаконным решение ответчика от <дата> об отказе в назначении пенсии, обязать ответчика включить в специальный страховой стаж истца следующие периоды работы в должности каменщика: с 4 октября 1985 года по 8 августа 1990 года в Йошкар-Олинском механическом заводе, с 1 октября 1990 года по 31 декабря 1990 года, с 18 декабря 1991 года по 2 сентября 1991 года в строительно-производственном кооперативе "Корунд", с 13 ноября 1991 года по 22 июля 1992 года в экспериментальном объединении ЭКО "Центр", назначить досрочную страховую пенсию с <дата>.
В обоснование иска указано, что решением ответчика Кирлашеву В.Г. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по мотиву отсутствия требуемого стажа работы в тяжелых условиях труда, при этом из его специального стажа исключены вышеуказанные периоды работы. Данное решение ответчика Кирлашев В.Г. полагает незаконным, поскольку в спорные периоды он фактически выполнял работу в бригадах каменщиков, предоставляющую право на досрочное назначение пенсии по старости.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе Кирлашев В.Г. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований. Настаивает на том, что в спорные периоды он осуществлял трудовую деятельность в должности, которая дает право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с работой в тяжелых условиях труда.
В возражениях на апелляционную жалобу ГУ - УПФ РФ в <адрес> приводит доводы в поддержку принятого решения, просит его оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражений, выслушав Кирлашева В.Г., поддержавшего апелляционную жалобу, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
Статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон N 400-ФЗ) предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к данному Федеральному закону).
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 данного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 данного названного закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 статьи 30 Федерального закона, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ).
В соответствии с подпунктом "б" пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года N 537 "О списках производств, работ, профессий, должностей, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10.
Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года
N 10 утвержден указанный Список N 2, в который включена, в том числе, позиция 2290000а-12680 в раздел XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов", согласно которой правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости пользуются "каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад".
Таким образом, право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ в связи с тяжелыми условиями труда имеют, в том числе, мужчины-каменщики, проработавшие постоянно не менее 12 лет 6 месяцев в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 и страхового стажа не менее 20 лет.
Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда. При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц. Под характером работы понимаются особенности условий осуществления трудовой функции.
Согласно пункту 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года N 1015, документов, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Аналогичные требования содержались и в Правилах подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от
24 июля 2002 года N 555, утративших силу с 1 января 2015 года в связи с вступлением в действие постановления Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года.
Таким образом, период работы в качестве каменщика засчитывается в специальный стаж только при условии такой работы в бригадах каменщиков и специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.
Из дела видно, что Кирлашев В.Г. работал в должности каменщика с 4 октября 1985 года по 8 августа 1990 года в Йошкар-Олинском механическом заводе, с 1 октября 1990 года по 31 декабря 1990 года, с 18 декабря 1991 года по 2 сентября 1991 года в строительно-производственном кооперативе "Корунд", с 13 ноября 1991 года по 22 июля 1992 года в экспериментальном объединении ЭКО "Центр".
Решением ГУ - УПФ РФ в <адрес> от <дата> Кирлашеву В.Г. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа работы с тяжелыми условиями труда на дату обращения за назначением пенсии. Специальный стаж истца, признанный ответчиком в бесспорном порядке, составил 6 лет 0 месяцев 10 дней. В указанный стаж истца не включены, в частности, вышеуказанные периоды его работы.
Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе Кирлашеву В.Г. в удовлетворении иска в связи с отсутствием документального подтверждения выполнения им работы в спорные периоды в должности каменщика, постоянно работающего в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад. При этом суд верно исходил из того, что свидетельские показания не могут быть приняты в качестве доказательств, подтверждающих характер работы Кирлашева В.Г., в соответствии с положениями части 3 статьи 14 Федерального закона N 400-ФЗ.
Довод жалобы о том, что в спорные периоды Кирлашев В.Г. работал в бригаде каменщиков каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, имеющимися в материалах дела доказательствами не подтвержден.
Решение постановлено судом на основании правильного определения юридически значимых обстоятельств, без нарушения норм материального и процессуального права, является законным и обоснованным. Жалоба удовлетворению не подлежит.
В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения суда проверены исходя из доводов апелляционной жалобы и возражений на нее.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Медведевского районного суда Республики Марий Эл от
<дата> оставить без изменения, апелляционную жалобу Кирлашева В. Г. - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трёх месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Председательствующий А.Е. Соснин
Судьи О.В. Клюкина
О.В. Скворцова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Марий Эл

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 22 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 22 марта 2...

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 21 марта 2022 года №7р-75/2022

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 21 марта 2022 года №7р-75/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2022 года №7р-116/2022

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2022 года №7п-65/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать