Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 20 мая 2019 года №33-1745/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 мая 2019 года Дело N 33-1745/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи Рожковой Т.В.,
судей Малининой О.Н., Коростелевой Л.В.,
при секретаре Чильманкиной А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частному представлению прокурора Октябрьского района г. Тамбова на определение Тамбовского районного суда Тамбовской области от 27 февраля 2019 года.
Заслушав доклад судьи Малининой О.Н., судебная коллегия
установила:
Прокурор Октябрьского района г. Тамбова, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к Деминой О.Н. о взыскании в федеральный бюджет ущерба, причиненного налоговым преступлением в размере 42 997 531 рубль, ссылаясь на постановление Октябрьского районного суда г.Тамбова от 28 мая 2018 года, которым Демина О.Н. освобождена от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, и уголовное дело по ее обвинению в совершении преступления, предусмотренного *** УК РФ (в редакции Федерального закона N 250-ФЗ от 29 июля 2017 года), было прекращено.
Определением судьи Тамбовского районного суда Тамбовской области от 14 августа 2018 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено АО "Тамбовагропромкомплект".
Определением судьи Тамбовского районного суда Тамбовской области от 27 февраля 2019 года производство по делу приостановлено до рассмотрения Арбитражным судом г. Москвы дела N А40-50646/17-177-69 о признании несостоятельным (банкротом) АО "Тамбовагропромкомплект".
В частном представлении прокурор Октябрьского района г. Тамбова ставит вопрос об отмене данного определения.
Выражает свое несогласие с выводом суда о приостановлении производства по делу, поскольку предмет спора по настоящему гражданскому делу и делу рассматриваемому в Арбитражном суде разный (разная сумма взыскиваемой задолженности).
Указывает, что выводы суда, изложенные в определении не основаны на законе, поскольку действительно постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 8 декабря 2017 года N 39-11 не допускается, по общему правилу, взыскание вреда причиненного государству, до внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении организации-налогоплательщика либо до того, как судом будет установлено, что данная организация является фактически недействующей и (или) что взыскание с нее либо с лиц, привлекаемых к ответственности по ее долгам, налоговой недоимки и пеней на основании норм налогового и гражданского законодательства невозможно (кроме случаев, когда судом установлено, что организация-налогоплательщик служит лишь "прикрытием" для действий контролирующего ее физического лица).
В настоящее время АО "Тамбовагропромкомплект" предпринимательскую деятельность не осуществляет. Для установления данного юридически значимого обстоятельства к участию в деле привлечен конкурсный управляющий общества.
С учетом изложенного, в нарушение ст. 215 ГПК РФ основания невозможности рассмотрения данного дела до разрешения Арбитражным судом г. Москвы дела о признании АО "Тамбовагропромкомплект" несостоятельным (банкротом) у суда отсутствуют.
Заслушав прокурора Гущину А.А., представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ИФНС России по г. Тамбову по доверенности Зобнина Д.А., поддержавших доводы частного представления прокурора, проверив материалы дела, обсудив доводы частного представления, судебная коллегия приходит к выводу об отмене обжалуемого определения.
В соответствии с абз. 5 ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении.
Производство по данному основанию приостанавливается в соответствии с абз. 4 ст. 217 ГПК РФ до вступления в законную силу судебного постановления, решения суда, приговора, определения суда или до принятия постановления по делу об административном правонарушении.
Суд первой инстанции, приостанавливая производство по настоящему делу, исходил из того, что его рассмотрение невозможно до разрешения другого дела рассматриваемого Арбитражным судом города Москвы о признании несостоятельным (банкротом) АО "Тамбовагропромкомплект".
Судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда по следующим основаниям.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 8 декабря 2017 года N 39-11, на которую сослался суд первой инстанции, не допускается, по общему правилу, взыскание вреда причиненного государству, до внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении организации-налогоплательщика либо до того, как судом будет установлено, что данная организация является фактически недействующей и (или) что взыскание с нее либо с лиц, привлекаемых к ответственности по ее долгам, налоговой недоимки и пеней на основании норм налогового и гражданского законодательства невозможно (кроме случаев, когда судом установлено, что организация-налогоплательщик служит лишь "прикрытием" для действий контролирующего ее физического лица).
Из доводов представления следует, что свои требования прокурор основывают на том, что в настоящее время АО "Тамбовагропромкомплект" свою предпринимательскую деятельность не осуществляет, что является основанием для взыскания ущерба с Деминой О.Н., как лица ответственного за ведение бухгалтерского учета на предприятии.
При таких обстоятельствах суд находит вывод суда о приостановлении производства по делу преждевременным, в связи с чем, обжалуемое определение подлежит отмене, а дело направлению в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
Определила:
определение Тамбовского районного суда Тамбовской области от 27 февраля 2019 года отменить, данное гражданское дело направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка