Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 19 сентября 2019 года №33-1745/2019

Дата принятия: 19 сентября 2019г.
Номер документа: 33-1745/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 сентября 2019 года Дело N 33-1745/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:
председательствующего Соснина А.Е.,
судей Скворцовой О.В. и Лоскутовой Н.Г.,
при секретаре Харченко Е.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Каримова А. М. на решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 25 июня
2019 года, которым установлен факт предоставления Каримовым А. М. заведомо ложных сведений при подаче заявления о приеме в гражданство Российской Федерации на основании части 4 статьи 14 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", послуживших основанием для вынесения решения о приобретении гражданства Российской Федерации в упрощенном порядке.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Скворцовой О.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Министерство внутренних дел по Республике Марий Эл (далее - МВД по Республике Марий Эл) обратилось в суд с заявлением об установлении юридического факта предоставления Каримовым А.М. при приобретении гражданства Российской Федерации заведомо ложных сведений о семейном положении в пунктах 12, 13 заявления о приеме в гражданство Российской Федерации от 3 июня 2005 года. В обоснование заявления указано, что решением ЦВПР при МВД Республики Марий Эл, утвержденным Министром внутренних дел Республики Марий Эл 8 ноября 2005 года, Каримов А.М., ранее являвшийся гражданином Республики Узбекистан, был признан приобретшим гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке. Основанием для принятия указанного решения послужило поданное Каримовым А.М. 3 июня 2005 года заявление о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке. В пункте 12 указанного заявления Каримов А.М. указал, что не женат; в пункте 13 этого же заявления не указал сведения о жене и всех детях. Между тем в ходе проверки, проведенной на основании поданного Каримовым А.М.
21 ноября 2005 года заявления о внесении в паспорт гражданина Российской Федерации сведений о заключении им брака, установлено, что 2 сентября 1983 года сельским советом Аим Джалалкудукского района Андижанской области Республики Узбекистан зарегистрирован брак Каримова А.М. и Исаковой М. И.. Кроме того, Каримов А.М. указал, что имеет дочь Мамасолиеву М. А. кызы, 1984 года рождения; сына Мамасолиева З. А. оглы, 1985 года рождения, сына Мамосолиева Н. А. оглы, 1987 года рождения, сына Мамасолиева Ф. А. оглы, 1988 года рождения. Указанное свидетельствует о сообщении Каримовым А.М. при приобретении гражданства Российской Федерации заведомо ложных сведений о своем семейном положении.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе Каримов А.М. оспаривает решение суда, считая его незаконным. Указывает, что существенных нарушений с его стороны при заполнении заявления о приеме в гражданство Российской Федерации с целью умышленного предоставления заведомо ложных сведений, имеющих значение при принятии решения по вопросу предоставления заведомо ложных сведений, имеющих значение при принятии решения по вопросу о гражданстве Российской Федерации, не установлено, так как указанные в нем сведения соответствуют документам, удостоверяющим личность ответчика на момент подачи заявления. В заявлении о приеме в гражданство Российской Федерации ответчик указал сведения о наличии у него родственников. В связи с чем отсутствие информации и супруге и детях, является лишь неполными данными о составе семьи и близких родственниках, что не могло повлечь наступление последствий в виде отказа в приеме в гражданство Российской Федерации.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав объяснения представителя Каримова А.М. Пегашева Д.Л., поддержавшего апелляционную жалобу, представителя МВД по Республике Марий Эл Пономаревой Ю.А., просившей решение суда оставить без изменения, судебная коллегия предусмотренных законом оснований для отмены решения суда первой инстанции не находит.Статьей 14 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" регламентировано право иностранных граждан и лиц без гражданства, достигших возраста восемнадцати лет и обладающих дееспособностью, обратиться с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке.
Форма соответствующего заявления и порядок его рассмотрения установлены Положением о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 14 ноября 2002 года N 1325 (далее - Положение).
Приложением N 2 к Положению предусмотрена форма заявления о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке, из которой следует, что одними из обязательных сведений, которые должен указать заявитель, являются сведения о семейном положении и близких родственниках (в том числе муже/жене, детях).
В силу пункта "д" части 1 статьи 16, части 1 статьи 22 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" сообщение лицом, подавшим заявление о приеме в гражданство, заведомо ложных сведений является основанием для отклонения заявления о приеме в гражданство Российской Федерации, отмены решения о приобретении гражданства, принятого на основании таких сведений.
Из дела видно, что 3 июня 2005 года гражданин Республики Узбекистан Каримов А.М. обратился в Управление Федеральной миграционной службы по Республике Марий Эл с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке. При этом в пункте 12 заявления "Семейное положение" Каримов А.М. указал "не женат", в пункте 13 "Близкие родственники (муж (жена), родители, дети, братья, сестры)" Каримов А.М. указал только мать и дочь.
Решением начальника отделения ЦВПР при МВД Республики Марий Эл, утвержденным Министром внутренних дел Республики Марий Эл от
8 ноября 2005 года, Каримов А.М. был признан приобретшим гражданство Российской Федерации.
21 ноября 2005 года Каримов А.М. обратился с заявлением о выдаче (замене) паспорта гражданина Российской Федерации, указав сведения о жене Исаковой М.О. (брак зарегистрирован 2 сентября 1983 года), детях - Мамасолиевой М.А. (1984 года рождения), сына Мамасолиева З.А.
(1985 года рождения), сына Мамосолиева Н.А. (1987 года рождения), сына Мамосолиева Ф.А. (1988 года рождения).
Принимая во внимание, что Каримов А.М. сообщил заведомо ложные сведения о своем семейном положении, а именно скрыл наличие у него брака, детей, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу об удовлетворении заявления МВД по Республике Марий Эл и установил юридический факт предоставления Каримовым А.М. при приобретении гражданства Российской Федерации заведомо ложных сведений о семейном положении (в пунктах 12, 13 заявления о приеме в гражданство Российской Федерации от 3 июня 2005 года).
Основания и мотивы, по которым суд пришел к такому выводу, а также доказательства, принятые судом во внимание, приведены в мотивировочной части решения суда и, оснований считать их неправильными не имеется. Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, выводы суда не противоречат материалам дела, основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Решение постановлено судом без нарушения норм материального и процессуального права, является законным и обоснованным. Жалоба удовлетворению не подлежит.
В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения суда проверены исходя из доводов апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 25 июня 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Каримова А. М. - без удовлетворения.
Председательствующий А.Е. Соснин
Судьи Н.Г. Лоскутова
О.В. Скворцова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Марий Эл

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 22 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 22 марта 2...

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 21 марта 2022 года №7р-75/2022

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 21 марта 2022 года №7р-75/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2022 года №7р-116/2022

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2022 года №7п-65/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать