Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 сентября 2021 года Дело N 33-17446/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда

в составе председательствующего судьи Щетининой Е.В.

судей Гросс И.Н., Тактаровой Н.П.

при секретаре Иванкович В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ирицян Лауры Сиракановны к Государственному Учреждению отделения пенсионного фонда РФ по Ростовской области, Государственному Учреждению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Оренбурге, об обязании назначении страховой пенсии по старости, по апелляционной жалобе Ирицян Лауры Сиракановны на решение Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 27.08.2019 года, заслушав доклад судьи Гросс И.Н., судебная коллегия

установила:

Ирицян Л.С. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению -Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Белая Калитва Ростовской области (межрайонное), Государственному учреждению -Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Оренбурге об обязании назначить страховую пенсию по старости, в обоснование требований указала, что являясь гражданкой Республики Армения, в 27.08.2018г. получила вид на жительство и постоянно проживает в Российской Федерации.

12.11.2018г. она обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Оренбурге по месту жительства с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Оренбурге от 21.02.2019 г. ей отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемой продолжительности страхового стажа и требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК). В страховой стаж не засчитаны 13 лет 7 месяцев 28 дней работы.

В 2019 году она переехала на постоянное место жительства в ст. Тацинскую Ростовской области.

17.04.2019 г. обратилась в УПФР в ст. Тацинской по вопросу перевода пенсионных выплат по месту проживания, где было рекомендовано оформить заявление о запросе выплатного (пенсионного) дела из УПФР в г. Оренбурге. О решении УПФР в г. Оренбурге от 21.02.2019 г. истцу стало известно лишь после обращения в УПФР в ст. Тацинской.

Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Белая Калитва Ростовской области (межрайонное) от 15.05.2019г. ей отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в связи с отсутствием требуемой продолжительности страхового стажа и требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК).

В страховой стаж ответчиком не зачтены следующие периоды: с 01.09.1973 г. по 28.02.1976 г. - учеба в Ахалкалакском сельскохозяйственном техникуме Грузинская ССР, диплом Э N 066462 от 10.03.1976 г. (2 года 5 месяцев 28 дней); с 26.01.1984 г. по 25.03.1992 г. - оператор цеха молодняка (инкубации), Ахалкалакская птицефабрика Грузинская ССР, трудовая книжка, справка НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 10.10.1995 г. (8 лет 2 месяца); с 24.10.1977 г. по 24.04.1979 г. - уход за ребенком, Грузинская ССР, (1 год 6 месяцев): с 08.09.1980 г. по 08.03.1982 г. - уход за ребенком, Грузинская ССР, (1 год 6 месяцев); с 06.11.1985 г. по 06.05.1987 г. - уход за ребенком в период работы, Грузинская ССР (1 год 6 месяцев). Всего не зачтено: на 01.01.1991 г. - 12 лет 5 месяцев 4 дня, на 25.03.1992 г. - 13 лет 7месяцев 28 дней.

Отказывая в удовлетворении заявления, ответчик указал на отсутствие документального подтверждения факта постоянного проживания и факта работы заявителя в Российской Федерации до 01.01.2002 г., заявителем представлена трудовая книжка от 30.01.1984 г. Ирицян Лауры Сирагановны, в котором отчество не соответствует паспортным данным заявителя, титульный лист и запись 26.01.1984 - 25.03.1992 заверены не читаемыми печатями, не принята к рассмотрению справка о заработной плате НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 10.10.1995 г. с января 1986 г. по март 1992 г., так как печать на справке в центре не читается, подтверждения из Республики Грузия в трехмесячный срок не поступили. Ответчиком не учтен период: с 01.06.1976 г. по 15.04.1977 г. - швея - мотористка, Ахалкалакский РПК Грузинская ССР, что составляет 6 месяцев 15 дней (Трудовая книжка 3T-I НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

По представленным документам продолжительность страхового стажа,

дающего право на назначение пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", составила 00 лет 00 месяцев 00 дней, требуется не менее 10 лет страхового стажа. Величина ИПК составляет 0,00, требуется не менее 16,2.

С указанными решениями истец не согласна, считает их незаконными, необоснованными, нарушающими её право на пенсионное обеспечение, а потому подлежащими отмене, в связи с чем просит суд признать решение УПФР в Тацинском районе от 15.05.2019г. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН незаконным и отменить; признать решение УПФР в г.Оренбурге от 21.02.2019г. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН незаконным и отменить; включить в страховой стаж истца, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, периоды: с 01.09.1973 г. по 28.02.1976 г. - учеба, Ахалкалакский сельскохозяйственный техникум Грузинская ССР (диплом Э НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 10.03.1976 г.); с 01.06.1976 г. по 15.04.1977 г. - швея - мотористка, Ахалкалакский РПК Грузинская ССР (трудовая книжка НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН N НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН); с 24.10.1977 г. по 24.04.1979 г. - уход за ребенком; с 08.09.1980 г. по 08.03.1982 г. - уход за ребенком; с 26.01.1984 г. по 25.03.1992 г. - оператор цеха молодняка (инкубации), Ахалкалакская птицефабрика Грузинская ССР (Республика Грузия) (трудовая книжка, справка НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 10.10.1995 г.); с 06.11.1985 г. по 06.05.1987 г. - уход за ребенком (в период работы), обязать ответчика назначить страховую пенсию по старости с даты обращения 12.11.2018г.

Решением Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 27.08.2019 г. в удовлетворении исковых требований Ирицян Л.С. отказано.

В апелляционной жалобе Ирицян Л.С. просит решение суда отменить, как незаконное, принять по делу новое решение об обязании ответчика УПФР в г.Белая Калитва назначить ей пенсию по старости, с даты обращения в УПФР в г.Оренбург 12.11.2018г. Апеллянт указывает, что, обосновывая отказ в удовлетворении исковых требований, суд исходил только из возражений ответчика, нарушив принцип равенства сторон. Не соглашаясь с выводами суда о том, что в представленной заявителем трудовой книжке отчество Ирицян не соответствует паспортным данным заявителя, апеллянт полагает, что суд при разрешении спора может самостоятельно установить принадлежность трудовой книжке истцу. Неправильное указание в трудовой книжке работодателем отчества работника, а также нарушение правил проставления печатей, не должно являться основанием для ущемления пенсионных прав работника. Основания полагать, что трудовая книжка принадлежит иному лицу, отсутствуют.

Вывод суда об отсутствии доказательств, подтверждающих факт постоянного проживания истца на территории России, опровергнут видом на жительства иностранного гражданина от 15.08.2018г.

По мнению апеллянта, суд в ходе рассмотрения дела не принял во внимание факт достижения истцом в 2009 году пенсионного возраста - 55 лет, что в силу ст.7 Федерального закона N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" (в ред. 01.03.2009- 28.06.2009г) дает истцу право на трудовую пенсию по старости. Кроме того, апеллянт полагает, что право на пенсию у истца возникло и в силу положений Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации". Ссылаясь на п., п. 2, 4, 5, 9 Соглашения о гарантиях прав граждан государств-участников СНГ в области пенсионного обеспечения от 13.03.1992г., а также на предоставление истцом в пенсионный фонд и в суд двух трудовых книжек, со стажем работы на территории СССР до его распада и до утраты гражданства, апеллянт указывает на незаконность решения суда об отказе в удовлетворении исковых требований.

На апелляционную жалобу Ирицян Л.С. ответчиком ГУ УПФ в г.Белая Калитва Ростовской области (межрайонное) поданы возражения об оставлении без изменения решения суда, доводов жалобы - без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 12.12.2019г. решение Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 27.08.2019 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Шахты Ростовской области - без удовлетворения.

Определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 22.06.2021г. апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 12.12.2019г. отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Отменяя апелляционное определение, суд кассационной инстанции, руководствуясь положениями ч.3 ст.2, ч.3 ст.13 Федерального закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Грузии о гарантиях граждан в области пенсионного обеспечения от 16.05.1997г., Рекомендациями по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР, утвержденных распоряжением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 22.06.2004 г. N 99р, Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014г. N 1015, а также учитывая разъяснения, изложенные в п.27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", указал на то, что материалами дела подтверждается (страховой) трудовой стаж, приобретенный истцом на территории Грузии, а также, что отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет был предоставлен истцу до внесения изменений в законодательство, в соответствии с которым ранее указанный отпуск подлежал включению в специальный страховой стаж и в период трудовой деятельности, в связи с чем у суда не имелось правовых оснований для отказа в удовлетворении исковых требований Ирицян Л.С. для включения в страховой стаж спорных периодов.

При этом, ссылаясь на положения Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждения, организация, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974г. N 162, суд кассационной инстанции указал на то, спорные периоды работы истца на территории Республики Грузия подтверждены материалами дела, истец не может нести ответственность за ненадлежащее оформление трудовой книжки, а доводы представителя ответчика о необходимости подтверждения спорного периода работы истца на территории Республики Грузия компетентными органами противоречат действующему пенсионному законодательству.

При новом апелляционном рассмотрении, произведя в порядке ст. 44 ГПК РФ замену ГУ УПФ РФ в г. Белая Калитва РО на его правопреемника ГУ ОПФ РФ по РО, ознакомившись с материалами дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, посчитав в порядке ст.ст. 167, 327 ГПК РФ, возможным рассматривать дело в отсутствии неявившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, проверив законность оспариваемого судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы (ст. 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что 12.11.2018 г. Ирицян Л.С., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА рождения, являясь гражданкой Армении, имея вид на жительство от 15.08.2018 г. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, обратилась 12.11.2018 г. в ПФР в г. Оренбурге с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением УПФР в г. Оренбурге от 21.02.2019г. истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в связи с отсутствием требуемого страхового стажа (9 лет) и требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента 13,8. По представленным документам продолжительность страхового стажа, дающего право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" составила 0 лет 00 мес. 00 дней.

В страховой стаж не зачтены периоды: с 01.09.1973 г. по 28.02.1976 г. (2 года 5 месяцев 28 дней) - учеба в Ахалкалакском сельскохозяйственном техникуме Республики Грузия, периоду учебы в техникуме не предшествовала работа или служба, поэтому засчитать период обучения на основании п.п. "к" п. 109 Положения НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 03.08.08.1972г. не представляется возможным, постоянное проживание и факт работы в РФ до 01.01.2002 г. документально не подтверждены; с 26.01.1984 г. по 25.03. 1992 г., с 03.11.1999 г. - нет даты увольнения - (8 лет 2 месяца 00 дней) - Алхалакская птицефабрика Республики Грузия оператор цеха молодняка (инкубации) - заявителем представлена трудовая книжка НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 30.01.1984 г. Ирицян Лауры Сирагановны, в которой отчество не соответствует паспортным данным заявителя, титульный лист трудовой книжки и записи о работе с 26.01.1984 г. по 25.03.1992 г. заверены не читаемыми печатями, указан период работы с 03.11.1999 г., но не указана дата увольнения; в данные периоды работа протекала в Республике Грузия, но подтверждение периодов работы из компетентных органов Республики

Грузия и справка, подтверждающая уплату страховых взносов в ПФ РФ с 01.01.1991 г. в 3-х месячный срок не поступали; не принята к рассмотрению справка о заработной плате НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 10.10.1995 г. с января 1986 года по март 1992 г., так как печать на справке в центре не читается, подтверждение данного заработка из компетентных органов Республики Грузия в 3-х месячный срок не поступило; с 24.10.1977 г. по 24.04.1979 г.(1 год 6 мес); с 08.09.1980 г. по 08.03.1982 г. (1 год 6 мес); с 06.11.1985 г. по 06.05.1987 г.(1 год 6 мес) - периоды ухода за детьми 24.10.1977 г.рождения, 08.09.1980 г.рождения, 06.11.1985 г.рождения, так как у заявителя не засчитаны периоды работы, в связи с чем не представляется возможным засчитать в стаж периоды ухода за детьми по действующему законодательству в соответствии со ст. 12 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ.

Согласно ст. 92 (по нормам действовавшего до 01.01.2002 г. Закона от 20.11.1990 г. N 340-1) в общий трудовой стаж наравне с работой, указанной в ст. 89 Закона включается период ухода неработающей матери за каждым ребенком в возрасте до 3-х лет и 70 дней до его рождения, но не более 9 лет в общей сложности. Постоянное проживание и факт работы в РФ до 01.01.2002 г. не подтверждены, в связи с чем периоды ухода за детьми до 3-х лет не могут быть засчитаны в страховой стаж (л.д.34-35 т.1).

Кроме того, истцом в пенсионный орган представлена справка, выданная Республиканским производственно-научным объединением "Грузптицепром" Алхалакской птицефабрикой от 10.10.1995 г. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН Ирицян Лауре Сирагановне о заработке за период с января 1986 г. по март 1992 г. включительно.

При этом УПФР в г. Оренбурге 15.11.2018 г. был направлен запрос в Агентство социального обслуживания Республики Грузия, а 19.11.2018 г. направлен запрос в Государственный архив Республики Грузия с просьбой выслать справки о работе и о заработной плате по указанным периодам работы; направлен запрос 06.12.2018 г. в секцию интересов России при посольстве Швейцарии в Грузии с просьбой подтвердить факт выдачи пенсионного дела Ирицян Л.С. Однако ответы в трехмесячный срок не поступили.

Согласно виду на жительство иностранного гражданина НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН

от 15.08.2018 г., Ирицян Л.С., гражданка Армении, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, место рождения Грузия, 27.08.2018 г. зарегистрирована по месту жительства в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН снята с регистрации по месту жительства 02.04.2019 г. и зарегистрирована по месту жительства 02.04. 2019 г. до 15.08.2023 г. в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН (л.д.7-8 т.1).

17.04.2019 г., в связи с переездом в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, Ирицян Л.С. обратилась в УПФР в Тацинском районе Ростовской области по вопросу перевода пенсионных выплат по месту проживания.

Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Белая Калитва Ростовской области (межрайонное) (УПФР в Тацинском районе) от 15.052019 г. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН Ирицян Л.С. отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ста. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в связи с отсутствием требуемой продолжительности страхового стажа и требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) (л.д.20-24 т.1).

В страховой стаж ответчиком не зачтены те же периоды и с указанием того же правового обоснования отказа во включении в страховой стаж периодов работы Ирицян Л.С, что и решением УПФР в г. Оренбурге от 21.02.2019 г.

При обращении в пенсионный орган, а также при обращении в суд с иском, в подтверждение доводов о наличии предусмотренных законом оснований для включения спорных периодов работы в страховой стаж истца, Ирицян Л.С. представлены копии двух трудовых книжек.

Согласно копии трудовой книжки НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, выданной на имя Гокорян Лауры Сиракановны, дата рождения ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года, без указания даты заполнения трудовой книжки, имеется запись НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 01.06.1976 г. о приеме на работу в качестве швеи мотористки в Алхалакский РПК, и НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 13.04. 1977 г. об освобождении от работы на основании личного заявления. Стоит печать организации, заверившей указанные записи, Алхалакский райпромкомбинат (л.д.49 т.1).

Согласно копии трудовой книжки 3T-I НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, выданной на имя Ирицян Л.С., дата рождения ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, дата заполнения трудовой книжки 30.01.1984 г., имеется запись НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 26.01.1984 г. о приеме на работу в качестве оператора цеха инкубации в Алхалакскую птицефабрику, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 16.10.1984 г. о переводе в качестве оператора цеха молодняка, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 25.03.1992 г. об освобождении от занимаемой должности согласно личному заявлению. При этом прочесть содержание текста на печати организации, заверившей указанные записи, не представляется возможным (л.д.47-48 т.1).

Разрешая спор и отказывая Ирицян Л.С. в удовлетворении исковых требовании, суд первой инстанции исходил из того, что осуществление истцом трудовой деятельности в спорные периоды не подтверждено представленными в материалы дела доказательствами, в связи с чем оснований для их включения в страховой стаж не имеется.

С такими выводами суда первой инстанции, с учетом указаний суда кассационной инстанции, судебная коллегия согласиться не может по следующим основаниям.

Так, с 01.01.2015 г. страховые пенсии в Российской Федерации устанавливаются и выплачиваются в соответствии с нормами Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В соответствии с ч. 3 ст. 2 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные настоящим Федеральным законом, применяются правила международного договора Российской Федерации.

Пенсионное обеспечение граждан Российской Федерации и Грузии осуществляется в рамках Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Грузии о гарантиях прав граждан в области пенсионного обеспечения от 16.05.1997 г., вступившего в силу с 28.06.2002 г.

В статье 2 и статье 4 выше приведенного соглашения указано, что пенсионное обеспечение граждан Российской Федерации и Грузии осуществляется по законодательству государства, на территории которого они имеют место постоянного проживания.

В п. 2 ст. 6 Соглашения от 16.05.1997 г. указано, что для определения права на пенсию, включая пенсию на льготных основаниях и за выслугу лет, учитывается трудовой (страховой) стаж, приобретенный в соответствии с законодательством Российской Федерации и Грузии (в том числе до вступления в силу настоящего Соглашения), а также на территории бывшего СССР по 31.12.1991 г.

Согласно п. 6 Рекомендаций по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств-республик бывшего СССР, утвержденных распоряжением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 22.06.2004г. N 99р "О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств-республик бывшего СССР" для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения от 10.02.1995 г. и Соглашения от 16.05.1997 г., учитывается трудовой (страховой) стаж, приобретенный в соответствии с законодательством Российской Федерации или Республик Молдова или Грузия (в том числе до вступления в силу указанных Соглашений), а также на территории бывшего СССР по 31.12.1991 г.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 г. N 1015 "Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий", ранее действовавшим постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 г. N 555 основным документом, подтверждающим период работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными

(муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В силу Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях, организациях; утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 г. N 162, действовавшей до утверждения Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.10.2003 г. N 69 новой Инструкции, трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности рабочих и служащих. Трудовые книжки ведутся на всех рабочих и служащих государственных, кооперативных и общественных предприятий, учреждений и организаций, проработавших свыше 5 дней, в том числе на сезонных и временных работников, а также на нештатных работников при условии, если они подлежат государственному социальному страхованию.

В трудовую книжку вносятся: сведения о работнике: фамилия, имя, отчество, дата рождения, образование, профессия, специальность; сведения о работе: прием на работу перевод на другую постоянную работу, увольнение; сведения о награждениях и поощрениях: награждения орденами и медалями, присвоение почетных званий; поощрения за успехи в работе, применяемые трудовым коллективом, а также награждения и поощрения, предусмотренные правилами внутреннего трудового распорядка и уставами о дисциплине; другие поощрения в соответствии с действующим законодательством; сведения об открытиях, на которые выданы дипломы, об использованных изобретениях и рационализаторских предложениях и о выплаченных в связи с этим вознаграждениях.