Определение Судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОРОНЕЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 апреля 2021 года Дело N 33-1744/2021

06 апреля 2021 г. судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Ваулина А.Б.,

судей Мещеряковой Е.А., Трунова И.А.,

при секретаре Боброве А.Ю.,

с участием прокурора ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Воронежского областного суда по докладу судьи Ваулина А.Б.

гражданское дело N 2-1316/2020 по исковому заявлению прокуратуры Воронежской области в интересах неопределенного круга лиц к Федеральному казенному учреждению Следственный изолятор N 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Воронежской области, Федеральной службе исполнения наказаний России о понуждении к устранению нарушений закона о материально-бытовом обеспечении и санитарно-эпидемиологическом благополучии подозреваемых и обвиняемых

по апелляционному представлению исполняющего обязанности прокурора Воронежской области Немкина Юрия Александровича

на решение Советского районного суда г. Воронежа от 30 июня 2020 г.

(судья районного суда Танина И.И.),

УСТАНОВИЛА:

Прокуратура Воронежской области обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению Следственный изолятор N 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Воронежской области, Федеральной службе исполнения наказаний России в интересах неопределенного круга лиц о понуждении к устранению нарушений закона о материально-бытовом обеспечении и санитарно-эпидемиологическом благополучии подозреваемых и обвиняемых.

Решением Советского районного суда г. Воронежа от 30 июня 2020 г. исковые требования прокуратуры были удовлетворены частично. На ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Воронежской области возложена обязанность в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу решения устранить в камерах N 7, 28, 37, 47, 52, 54, 56-58, 60 повреждения гигиенических покрытий стен, потолков, полов, устранить нарушения норм СанПиН 2.2.1.\2.1.1.1278-03 по освещенности в камерах N 1, 3, 5, 38-40, 42, 53-54, 56. В остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с указанным решением суда в части отказа в иске, исполняющий обязанности прокурора Воронежской области Немкин Ю.А. обратился с апелляционным представлением, в котором просит отменить решение Советского районного суда г. Воронежа от 30 июня 2020 г. в части отказа в удовлетворении требований о возложении на Федеральную службу исполнения наказаний России обязанности обеспечить финансирование мероприятий по устранению в камерах N 7, 28, 37, 47, 52, 54, 56-58, 60 повреждений гигиенических покрытий стен, потолков, полов и устранению нарушений норм СанПиН 2.2.1.\2.1.1.1278-03 по освещенности в камерах N 1, 3, 5, 38-40, 42, 53-54, 56 и принять в отмененной части новое решение об удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции прокурор отдела Воронежской областной прокуратуры ФИО1 представил суду апелляционной инстанции заявление прокурора Воронежской области Савруна Н.Д. об отказе от апелляционного представления на решение Советского районного суда г. Воронежа от 30 июня 2020 г., мотивированное тем, что ответчики устранили в ходе судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции нарушения, установленные обжалуемым решением суда.

Представитель ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Воронежской области ФИО2 и представитель ФСИН России, а также УФСИН России по Воронежской области ФИО3 не возражали против принятия отказа истца от апелляционного представления и прекращения апелляционного производства по делу.

В соответствии со статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Как разъяснено в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции принимает отказ от частной жалобы, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

После прекращения апелляционного производства в связи с отказом от частной жалобы, обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами.

Учитывая, что отказ от апелляционного представления подан прокурором Воронежской области в письменной форме до вынесения апелляционного определения, носит добровольный и осознанный характер, последствия отказа от апелляционного представления заявителю понятны, отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от апелляционного представления и апелляционное производство по нему прекратить.

Руководствуясь статьями 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ прокурора Воронежской области Савруна Николая Дионезовича от апелляционного представления на решение Советского районного суда г. Воронежа от 30 июня 2020 г.

Апелляционное производство по апелляционному представлению исполняющего обязанности прокурора Воронежской области на решение Советского районного суда г. Воронежа от 30 июня 2020 г. по гражданскому делу по иску прокуратуры Воронежской области в интересах неопределенного круга лиц к Федеральному казенному учреждению Следственный изолятор N 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Воронежской области, Федеральной службе исполнения наказаний России о понуждении к устранению нарушений закона о материально-бытовом обеспечении и санитарно-эпидемиологическом благополучии подозреваемых и обвиняемых - прекратить.

Председательствующий:

Судьи коллегии:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка