Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 31 июля 2017 года №33-1743/2017

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ИВАНОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 31 июля 2017 года Дело N 33-1743/2017
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
... Судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда в составе
председательствующего судьи ФИО3,
судей ФИО4, ФИО16,
при секретаре ФИО5,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи ФИО16
дело по апелляционной жалобе Администрации < адрес>
на решение Фрунзенского районного суда < адрес> от ... г по иску ФИО1 к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом Администрации < адрес>, Администрации < адрес> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности,
установила:
ФИО1 обратился в суд с иском к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: -----------------------------------.
В ходе рассмотрения дела судом в качестве соответчика привлечена Администрация < адрес>.
Исковые требования мотивированы тем, что указанный жилой дом расположен на земельном участке, площадью 646 кв.м., который был предоставлен ФИО13 на основании договора застройки от 7.03.1937г. В 1970 году на основании решения исполкома Фрунзенского райсовета депутатов трудящихся от 10.03.1960г. № ФИО6 был построен новый жилой дом, площадью 68, 9 кв.м., взамен старого дома. ФИО7 состояла в фактических брачных отношениях с ФИО6, от совместной жизни с которым у нее родилось семеро детей, в том числе ФИО1 (истец по настоящему делу). Кроме истца, у ФИО13 и ФИО8 были еще общие дети: ФИО9, ФИО12, ФИО17 Нат.Н., ФИО10, ФИО11, ФИО12 Все братья истца умерли, а сестры длительное время в домовладении не проживают, все разъехались и проживают в разных местах. Несмотря на то, что в свидетельстве о рождении истца запись об отце отсутствует, он всегда считал ФИО13 своим отцом, как и ФИО13 истца своим сыном. В ГГГГ. ФИО13 умер, не оставив завещания. С 1971 году ФИО1 зарегистрирован в указанном жилом доме и проживает в нем, с 1980 года пользуется им как своим собственным, полностью несет бремя содержания, возделывает земельный участок. Оформить свои наследственные права в связи со сложностью этой процедуры истец в силу своего преклонного возраста не имеет возможности. Поэтому на основании ст.234 ГК РФ он просил признать за ним право собственности на жилой дом в силу приобретательной давности.
Решением суда (с учетом определения от 14.06.2017г. об исправлении допущенной в решении суда описки) исковые требования ФИО1 удовлетворены.
С решением суда не согласна Администрация < адрес>, ее представитель ФИО14 в апелляционной жалобе просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в иске, указывая на неправильное применение судом норм материального и процессуального права.
31.07.2017г. в судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда от представителя Администрации < адрес> ФИО14 поступило заявление, в котором Администрация < адрес> отказывается от своей апелляционной жалобы и просит прекратить апелляционное производство.
Представитель ФИО1 - ФИО15, явившаяся в судебное заседание, не возражала против принятия отказа Администрации < адрес> от апелляционной жалобы и прекращения апелляционного производства.
Отказ Администрации < адрес> от жалобы заявлен в письменной форме уполномоченным на то лицом до вынесения судом апелляционного определения, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Поэтому в соответствии со ст.326 ГПК РФ судебная коллегия принимает отказ от апелляционной жалобы и считает необходимым производство по жалобе прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.326 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Принять отказ Администрации < адрес> от апелляционной жалобы на решение Фрунзенского районного суда < адрес> от ... г по иску ФИО1 к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом Администрации < адрес>, Администрации < адрес> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности и апелляционное производство по жалобе прекратить.
Председательствующий:  
Судьи:  



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка