Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

Дата принятия: 18 августа 2021г.
Номер документа: 33-17424/2021
Субъект РФ: Санкт-Петербург
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 августа 2021 года Дело N 33-17424/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе
председательствующего Полиновой Т.А.судей Ничковой С.С., Семеновой О.А.при секретаре Сауниной Е.О.
рассмотрела в открытом судебном заседании 18 августа 2021 года апелляционною жалобу ООО "Новая И." на решение Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> по гражданскому делу N... по исковому заявлению государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга к Золотареву А. В. о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме,

Заслушав доклад судьи Полиновой Т.А., выслушав объяснения представителя ООО Новая И. - З. А.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Истец Государственная жилищная инспекция Санкт-Петербурга обратилась в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Золотареву А. В. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит.А, результаты которого оформлены протоколом от <дата> N б/н.

Заявленные требования мотивированы тем, что при проведении собрания были нарушены требования частей 4 и 5 статьи 45 ЖК РФ к порядку созыва и подготовки общего собрания, что повлияло или могло существенно повлиять на волеизъявление собственников помещений при проведении собрания.

Решением Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> в удовлетворении исковых требований Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга к Золотареву А. В. было отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, лицом, не привлеченным к участию в деле, ООО "Новая И." была представлена апелляционная жалоба, в которой заявитель просил решении суда первой инстанции отменить и принять по делу новое решение, которым заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы до принятия судом апелляционной инстанции соответствующего судебного постановления представитель ООО Новая И. З. А.В., действующий на основании доверенности, воспользовался предоставленным ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правом и заявил об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с ч. 1 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению (ч. 3 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционных жалобы, представления (абз. 3 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" (далее - Постановление Пленума ВС РФ от <дата> N 16)).

Согласно абз. 5 п. 61 Постановления Пленума ВС РФ от <дата> N 16 суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Таким образом, отказ от апелляционного представления является процессуальным правом стороны.

Судебная коллегия, обсудив заявленное ходатайство, принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы является правом лица, подавшего жалобу, а также учитывая, что отказ ООО "Новая И." от поданной апелляционной жалобы, совершенный его представителем З. А.В., действующим на основании доверенности, не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав, считает возможным принять отказ ООО "Новая И." от апелляционной жалобы, в связи с чем, апелляционное производство по делу прекратить.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ ООО "Новая И." от апелляционной жалобы на решение Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> по гражданскому делу N....

Производство по апелляционной жалобе ООО "Новая И." прекратить.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать