Дата принятия: 02 июня 2021г.
Номер документа: 33-1742/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТУЛЬСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июня 2021 года Дело N 33-1742/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего Копаневой И.Н.,
судей Калининой М.С., Алексеевой Т.В.,
при секретаре Соколовой Е.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-49/2021 по апелляционной жалобе Негриняка И.В. на решение Кимовского городского суда Тульской области от 19 февраля 2021 г. по иску Негриняка И.В. к Ломинцеву Н.С. в лице законного представителя Ломинцева С.А., обществу с ограниченной ответственностью "Жилстрой", обществу с ограниченной ответственностью "ЭнергоГазИнвест-Тула", Тульскому филиалу общества с ограниченной ответственностью "МСК-НТ", обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Тула", акционерному обществу "ТНС энерго Тула", обществу с ограниченной ответственностью "Ресурс", обществу с ограниченной ответственностью "Стоки", Фонду капитального ремонта Тульской области, индивидуальному предпринимателю Павлову И.В., акционерному обществу "Газпром газораспределение Тула" об определении порядка и размера участия участника долевой собственности в расходах по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги.
Заслушав доклад судьи Калининой М.С., судебная коллегия
установила:
на постановленное по делу решение Кимовского городского суда Тульской области от 19 февраля 2021 г. истцом Негриняком И.В. в лице его представителя по доверенности Кудинова Р.Е. подана апелляционная жалоба, в связи с чем дело назначено к слушанию в суде апелляционной инстанции на 2 июня 2021 года.
31.05.2021 в Тульский областной суд из Кимовского городского суда Тульской области Тульской области поступило ходатайство с просьбой возвратить гражданское дело в районный суд для принятия по нему дополнительного судебного решения.
В соответствии с положениями ч.ч.1,2 ст.201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если: 1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда; 2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик; 3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.
Судебная коллегия полагает, что вышеуказанное обстоятельство (возникшая у суда первой инстанции необходимость в вынесении дополнительного решения) в настоящее время препятствует разбирательству дела в апелляционном порядке, в связи с чем гражданское дело необходимо возвратить в Кимовский городской суд Тульской области для выполнения требований ст.201 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.327 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
гражданское делоN 2-49/2021 по апелляционной жалобе Негриняка И.В. на решение Кимовского городского суда Тульской области от 19 февраля 2021 г. по иску Негриняка И.В. к Ломинцеву Н.С. в лице законного представителя Ломинцева С.А., обществу с ограниченной ответственностью "Жилстрой", обществу с ограниченной ответственностью "ЭнергоГазИнвест-Тула", Тульскому филиалу общества с ограниченной ответственностью "МСК-НТ", обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Тула", акционерному обществу "ТНС энерго Тула", обществу с ограниченной ответственностью "Ресурс", обществу с ограниченной ответственностью "Стоки", Фонду капитального ремонта Тульской области, индивидуальному предпринимателю Павлову И.В., акционерному обществу "Газпром газораспределение Тула" об определении порядка и размера участия участника долевой собственности в расходах по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги возвратить в Кимовский городской суд Тульской области для выполнения требований ст.201 ГПК РФ.
Председательствующий-
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка