Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 15 июля 2020 года №33-1742/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июля 2020 года Дело N 33-1742/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего Пуховой Е.В., судей Кычкиной Н.А., Местниковой С.А., при секретаре Захаровой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании
частную жалобу представителя истца на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 23 апреля 2020 года, которым по делу по иску ПАО "Якутскэнерго" к Шестаковой Д.М. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,
постановлено:
Исковое заявление ПАО "Якутскэнерго" к Шестаковой Д.М. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию - оставить без рассмотрения.
Заслушав доклад судьи Кычкиной Н.А., пояснения представителя ПАО "Якутскэнерго" Протопопову М.С., судебная коллегия
установила:
ПАО "Якутскэнерго" обратилось в суд с иском к Шестаковой Д.М. о взыскании задолженности за потребленные энергоресурсы, мотивируя тем, что между сторонами заключен договор энергоснабжения N ... от 01.11.2017, согласно которому ответчику Шестаковой Д.М. осуществлялась поставка электрической энергии на объект цех ЖБИ по адресу: ........... 16.11.2018 г. Шестакова Д.М. прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Задолженность ответчика за потребленную электрическую энергию за период с 01.11.2018 по 31.08.2019 составляет 2 061 903 руб. 18 коп., пени за период с 19.12.2018 по 31.03.2020 в размере 325 771,77 руб.. представитель истца просит взыскать образовавшуюся задолженность.
Судом постановлено вышеуказанное определение..
В частной жалобе представитель истца Л.С. Шадрина просит отменить определение суда и разрешить вопрос о направлении дела в тот же суд для рассмотрения пор существу.
Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" порядке на сайте Верховного Суда РС(Я).
В суд апелляционной инстанции ответчик не явился, о дате времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.
На основании ст. ст. 167, 327 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, выслушав пояснения представителя ответчика Протопоповой М.С., проверив законность и обоснованность принятого определения, судебная коллегия приходит к следующему.
Оставляя исковое заявление без рассмотрения, суд первой инстанции указал на то, что исковые требования, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотренные судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Поскольку решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 17 февраля 2020 г. по делу N ... гражданка Шестакова Д.М. признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации долгов до 17.08.2020 г., данное дело относится к подсудности арбитражного суда.
Вместе с тем, суд апелляционной инстанции не может согласиться с обжалуемым определением по следующим основаниям.
Действительно, согласно ч. 1 ст. 33 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве"), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматривает арбитражный суд.
Между тем, в соответствии с ч. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве"), с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:
требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения;
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ, в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" (в редакции от 06.06.2014), следует, что в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.
Как следует из представленного материала, определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 13.12.2018 г. заявление о признании Шестаковой Д.М. несостоятельной (банкротом) принято к рассмотрению.
Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 31 мая 2019 г. указанное заявление признано обоснованным.
Из искового заявления усматривается, что с Шестаковой Д.М. взыскивается задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.11.2018 по 31.08.2019 г. по договору энергоснабжения N ... от 01.11.2017 г.
В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.
Так, судом первой инстанции не принято во внимание, что часть задолженности возникла после принятия заявления о признании Шестаковой Д.М. несостоятельной (банкротом) к рассмотрению, соответственно вопрос о том, какие платежи относятся к текущим, судом не разрешен.
Учитывая изложенное, определение суда об оставлении искового заявления без рассмотрения нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем подлежит отмене.
В силу положений пункта 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Руководствуясь статьями 330, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 23 апреля 2020 года отменить, частную жалобу удовлетворить.
Материал по исковому заявлению ПАО "Якутскэнерго" к Шестаковой Д.М. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию направить для рассмотрения в суд первой инстанции.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий Е.В. Пухова
Судьи Н.А. Кычкина
С.А. Местникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка