Определение суда Еврейской автономной области от 04 марта 2020 года №33-174/2020

Дата принятия: 04 марта 2020г.
Номер документа: 33-174/2020
Тип документа: Определения


СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 марта 2020 года Дело N 33-174/2020
Суд Еврейской автономной области в составе:

председательствующего Коневой О.А.,

при секретаре Шаховой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по представлению прокурора Биробиджанского района Еврейской автономной области на определение Биробиджанского районного суда ЕАО от 22.01.2020, которым постановлено:

В принятии искового заявления прокурора Биробиджанского района в интересах неопределённого круга лиц к администрации муниципального образования "Бирофельдское сельское поселение" Биробиджанского муниципального района ЕАО о возложении обязанности по организации и проведению диспансеризации муниципальных служащих - отказать.

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Биробиджанского района ЕАО в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с заявлением к администрации муниципального образования "Бирофельдское сельское поселение" Биробиджанского муниципального района ЕАО (далее - администрация Бирофельдского сельского поселения, администрация) о возложении обязанности по организации и проведению диспансеризации муниципальных служащих администрации.

Требования мотивированы тем, что в ходе проведённой прокуратурой Биробиджанского района проверки исполнения администрацией Бирофельдского сельского поселения законодательства, регулирующего прохождение диспансеризации муниципальными служащими, установлено, что деятельность администрации в указанной сфере законодательству не соответствует, ежегодное проведение диспансеризации муниципальных служащих не обеспечено.

Просил обязать администрацию Бирофельдского сельского поселения организовать и провести диспансеризацию муниципальных служащих администрации в соответствии с порядком прохождения диспансеризации государственных гражданских служащих РФ и муниципальных служащих, утверждённым приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 14.12.2009 N 984н, в срок до 01.05.2020.

Суд апелляционной инстанции находит указанный вывод ошибочным, а доводы представления заслуживающими внимания.
В соответствии с частью 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор наделён правом обращения в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределённого круга лиц.
В соответствии с пунктом 4 статьи 27, пунктом 3 статьи 35 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.
По смыслу вышеуказанных норм, круг лиц является неопределённым, если отсутствует возможность индивидуализировать (определить), привлечь в качестве истцов и разрешить вопрос о правах и обязанностях каждого из них при разрешении дела.
Поскольку требования прокурора направлены на защиту прав и интересов в сфере здравоохранения муниципальных служащих администрации Бирофельдского сельского поселения, а также иных граждан, обращающихся в администрацию за получением муниципальных услуг либо по иным поводам взаимодействующим с её работниками, круг которых не является неизменным, оснований для отказа в принятии искового заявления прокурора, действующего в интересах неопределённого круга лиц, у суда первой инстанции не имелось.
При предъявлении иска в интересах неопределённого круга лиц прокурор Биробиджанского района действовал в рамках полномочий, предоставленных ему законом.
Учитывая вышеизложенное, обжалуемое определение нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем, оно подлежит отмене, а вопрос о принятии искового заявления разрешению по существу.
Руководствуясь статьёй 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Биробиджанского районного суда ЕАО от 22.01.2020 отменить, материал направить в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия искового заявления к производству суда.
Представление прокурора Биробиджанского района Еврейской автономной области считать удовлетворённым.
Председательствующий О.А. Конева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Суд Еврейской автономной области

Определение суда Еврейской автономной области от 17 марта 2022 года №22-114/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Еврейской автономной области от 17 марта 202...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Еврейской автономной области от 17 марта 202...

Постановление суда Еврейской автономной области от 17 марта 2022 года №22-113/2022

Определение суда Еврейской автономной области от 17 марта 2022 года №22-114/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Еврейской автономной области от 17 марта 202...

Постановление суда Еврейской автономной области от 17 марта 2022 года №22-113/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Еврейской автономной области от 17 марта 202...

Определение суда Еврейской автономной области от 16 марта 2022 года №33-140/2022

Определение суда Еврейской автономной области от 16 марта 2022 года №33-140/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать