Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 10 ноября 2020 года №33-17413/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 ноября 2020 года Дело N 33-17413/2020
дело N 2-4331/2020
(33-17413/2020)
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе
председательствующего Алексеенко О.В.,
судей Пономаревой Л.Х.,
Фахрисламовой Г.З.,
при секретаре Абдуллиной М.Р.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ГУ УПФ Российской Федерации в г. Октябрьский Республики Башкортостан на решение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 22 июля 2020 г., которым постановлено:
заявление Кузевановой Л.С. об установлении факта работы в период Великой Отечественной войны - удовлетворить.
Установить факт работы Кузевановой Л.С. в период Великой Отечественной войны с дата по дата, с дата по дата не менее шести месяцев.
Заслушав доклад судьи Пономаревой Л.Х., судебная коллегия
установила:
Кузеванова Л.С. обратилась в суд с заявлением об установлении факта работы в период Великой Отечественной войны с дата по дата.
Судом постановлено вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе ГУ УПФ Российской Федерации в г. Октябрьский Республики Башкортостан не согласно с решением суда, просит его отменить, указывая, что при первичном назначении истцу пенсии с дата периоды работы в колхозе с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата были включены в общий трудовой стаж КузевановоЙ Л.С. на основании свидетельских показаний. По заявлению КузевановоЙ Л.С. от дата выплата пенсии была прекращена в связи с переходом на пенсию, выплачиваемую Министерством внутренних дел. После обращения КузевановоЙ Л.С. в ГУ УПФ Российской Федерации в адрес Республики Башкортостан дата выплата пенсии была возобновлена. При этом оценка пенсионных прав, стажа и заработка производились согласно действующему законодательству, в связи с чем, периоды работы с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата не были включены в страховой стаж в связи с отсутствием подтверждающих документов. Кроме того, согласно Постановлению ЦК КПСС от дата N 910 "О примерном Уставе колхоза" лиц моложе 16 лет, запрещалось принимать на работу.
Лица, участвующие в деле и не явившиеся в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в связи с чем, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционном представлении, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.
В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно положениям подпункта 4 пункта 1 статьи 2 Федерального закона от 12.01.1995 N 5-ФЗ "О ветеранах" к ветеранам Великой Отечественной войны относятся, в том числе лица, проработавшие в тылу в период с 22 июня 1941 г. по 9 мая 1945 г. не менее шести месяцев, исключая период работы на временно оккупированных территориях СССР; лица, награжденные орденами или медалями СССР за самоотверженный труд в период Великой Отечественной войны.
Положениями указанного Федерального закона устанавливаются основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии.
Действующим законодательством не исключается возможность установления фактов привлечения к труду в годы Великой Отечественной войны, на основании свидетельских показаний.
Судом первой инстанции установлено, что Кузеванова Л.С. родилась дата.
Согласно справке ГУ УПФ Российской Федерации в г. Октябрьский Республики Башкортостан от дата N..., Кузевановой Л.С. в стаж для назначении пенсии включен, в том числе, период работы во время Великой Отечественной войны с дата по дата, с дата по дата на основании показаний свидетелей.
По состоянию на дата Кузевановой Л.С. было полных 13 лет.
Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что обстоятельства работы Кузевановой Л.С. в годы Великой Отечественной войны не менее шести месяцев, нашли свое подтверждение.
Судебная коллегия находит указанные выводы суда соответствующими нормам законодательства, регулирующего возникшие правоотношения и представленным доказательствам.
Из протокола опроса свидетелей от дата N..., проведенного Комиссией по назначению пенсии Совета социального обеспечения колхозников г. Октябрьский следует, что свидетели ФИО3 и ФИО4 подтвердили факт работы Кузевановой Л.С. в колхозе имени Калинина с 1943 г. по 1945 г. (л.д. 38-40).
Судебная коллегия учитывая тот факт, что подтвердить спорный период работы в колхозе в годы войны, кроме как показаниями свидетелей, не представляется возможным, что вызвано трудностями военного времени, приходит к выводу о том, что совокупностью представленных доказательств подтверждается факт работы истца в период Великой Отечественной войны не менее шести месяцев.
Доводы апелляционной жалобы о необоснованности включения спорного периода работы в страховой стаж со ссылкой на Постановление ЦК КПСС от 28 ноября 1969 г. N 910 "О примерном Уставе колхоза" запрещающее прием на работу лиц моложе 16 лет несостоятельны, поскольку заявленный истцом период работы имел место в период военного времени.
Постановлением СНК СССР и ЦК ВКП (б) от 13 апреля 1942 г. N 507 "О порядке мобилизации на сельскохозяйственные работы в колхозы, совхозы и МТС трудоспособного населения городов и сельских местностей" предусматривалось, что на сельскохозяйственные работы в колхозы, совхозы и МТС в порядке мобилизации привлекались лица в возрасте от 14 лет и старше, а также учащиеся 6 - 10 классов неполных средних и средних сельских и городских школ, студенты техникумов и ВУЗов. При этом привлечение на сельскохозяйственные работы учащихся школ, техникумов и ВУЗов производилось лишь в летнее время. Под трудоспособным населением понимались и несовершеннолетние дети с 14 лет, учащиеся 6 - 10 классов неполных средних и средних сельских и городских школ в летнее время, то есть на период летних каникул. В приведенных нормах права отсутствовал прямой запрет на привлечение к сельскохозяйственным работам детей более младшего возраста на период каникул.
Доводы жалобы не опровергают выводов суда. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену принятого решения судом первой инстанции не допущено.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену принятого решения и предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом не допущено.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит решение суда обоснованным, а доводы апелляционной жалобы не подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 22 июля 2020 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу ГУ УПФ Российской Федерации в г. Октябрьский Республики Башкортостан - без удовлетворения.
Председательствующий О.В. Алексеенко
Судьи Л.Х. Пономарева
Г.З. Фахрисламова
справка: судья Сиражитдинов И.Б.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка