Дата принятия: 29 марта 2021г.
Номер документа: 33-1741/2021
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 марта 2021 года Дело N 33-1741/2021
Санкт-Петербург 29 марта 2021 года
Судья Ленинградского областного суда Алексеева Г.Ю.,
при ведении протокола судебного
заседания помощником судьи Кузьминой Н.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Шкаровской Л.В. на определение судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 25 ноября 2020 года о принятии мер по обеспечению иска,
УСТАНОВИЛ:
Шкаровская Л.В. обратилась с иском к Глотову А.Е. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением.
Представителем ответчика Глотова А.Е. - Кузьминой М.Ю. заявлено ходатайство о применении обеспечительных мер в виде наложения запрета на совершение регистрационных действий в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
В обоснование заявления указала, что право общей долевой собственности на супружеское имущество (квартиру) зарегистрировано на истца Шкаровскую Л.В. Непринятие обеспечительных мер может повлечь за собой затруднение исполнения решения суда, что приведет к нарушению интересов ответчика.
Определением судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 25 ноября 2020 года удовлетворено ходатайство представителя ответчика о принятии обеспечительных мер. Наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении квартиры с кадастровым номером N, расположенной по адресу: <адрес>.
В частной жалобе истец просит указанное определение отменить как необоснованное, ссылаясь на то, что судом неправильно применены нормы материального и процессуального права, а также неверно установлены юридические обстоятельства, имеющие значение для дела.
В соответствии с частями 3, 4 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается единолично судьей, без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии со ст. 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
В силу части 3 статьи 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному требованию.
Из определения Конституционного Суда РФ от 11 мая 2012 N 770-О следует, что положения статей 139 и 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающие основания для принятия мер по обеспечению иска и конкретные меры обеспечения, направлены на недопущение затруднения или невозможности исполнения судебного акта и тем самым выступают правовой гарантией реальности исполнения судебных решений, а потому не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права заявителя.
Вопрос о применении обеспечительных мер разрешается судом в каждом конкретном случае с учетом всех обстоятельств дела.
Учитывая, что Шкаровской Л.В. заявлены требования о нечинении ей препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, каких-либо доказательств того, что в отсутствие обеспечительных мер принятый по заявленным требованиям судебный акт не будет исполнен или его исполнение будет затруднительно, ответчиком не представлено. Кроме того, со стороны ответчика каких-либо требований о правах на спорный объект недвижимости заявлено не было. У суда первой инстанции не имелось правовых оснований для удовлетворения ходатайства представителя ответчика Глотова А.Е. - Кузьминой М.Ю. о принятии мер по обеспечению иска.
Принимая во внимание неправильное применение норм процессуального права судом первой инстанции, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене определения судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 25 ноября 2020 года.
Руководствуясь ст. ст. 331, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Ленинградского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 25 ноября 2020 года отменить.
В удовлетворении ходатайства представителя ответчика Глотова А.Е. - Кузьминой М.Ю. о принятии мер по обеспечению иска - отказать.
Судья:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
