Дата принятия: 05 ноября 2020г.
Номер документа: 33-1740/2020
КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 ноября 2020 года Дело N 33-1740/2020
Камчатский краевой суд в составе председательствующего судьи Байрамаловой А.Н., при секретаре Пушкарь О.И. рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу представителя истца Герасимова Николая Викторовича Кижаевой Марии Валентиновны на определение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 21 августа 2020 года о восстановлении срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов.
Заслушав доклад председательствующего, суд апелляционной инстанции
установил:
решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 3 февраля 2020 года по гражданскому делу по иску Герасимова Н.В. к Барутову С.М. о возмещении материального ущерба, исковые требования Герасимова Н.В. удовлетворены.
4 июля 2020 года представитель истца Герасимова Н.В. Кижаева М.В. обратилась в суд с заявлением о взыскании с Барутова С.М. судебных расходов по оплате юридических услуг, заявив одновременно ходатайство о восстановлении срока на подачу данного заявления.
В обоснование ходатайства о восстановлении процессуального срока, заявитель указала, что срок на подачу заявления о взыскании судебных расходов был пропущен в связи с тем, что оплата за юридические услуги производится только после предъявления исполнительного листа к исполнению. Исполнительный лист судом был выдан по истечении 1,5 месяца с момента вступления решения в законную силу и подан на исполнение 30 апреля 2020 года. В связи с чем, только после 30 апреля 2020 года можно было составить отчет по юридическим услугам и произвести расчет по ним. Также указывает, что препятствием для обращения с заявлением о взыскании судебных расходов в суд в установленный законом срок явились установленные Указами Президента РФ от 25 марта 2020 года N 206, от 2 апреля 2020 года N 239, от 28 апреля 2020 года N 294 нерабочие дни с 30 марта 2020 года по 11 мая 2020 года включительно.
Судом постановлено определение, которым в удовлетворении требования о восстановлении срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов отказано.
В частной жалобе представитель истца Герасимова Н.В. Кижаева М.В. просит определение суда отменить. Указывает, что несвоевременная выдача судом исполнительного листа, а также наличие нерабочих дней, являются уважительными причинами для восстановления пропущенного срока.
В отзыве на частную жалобу ПАО "Росгосстрах" просит оставить определение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 21 августа 2020 года без изменения.
По правилам, предусмотренным ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Вместе с тем, в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения частной жалобы была заблаговременно размещена на интернет-сайте Камчатского краевого суда.
Проверив материалы дела, законность и обоснованность судебного постановления в пределах доводов частной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ч. 1 ст. 109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.
Согласно ч. 1 ст. 103.1 ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
На основании ч. 2 ст. 103.1 ГПК РФ, пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом.
В силу ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Как следует из материалов дела, решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 3 февраля 2020 года по гражданскому делу по иску Герасимова Н.В. к Барутову С. М. о возмещении материального ущерба вступило в законную силу 11 марта 2020 года.
Таким образом, срок, установленный ст. 103.1 ГПК РФ, истекал 11 июня 2020 года.
4 июля 2020 года представитель истца Герасимова Н.В. Кижаева М.В. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, заявив ходатайство о восстановлении срока на подачу соответствующего заявления.
Отказывая в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии уважительных причин пропуска срока на подачу данного заявления.
Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции, поскольку при установленных фактических обстоятельствах дела, оснований для восстановления срока не имелось.
Заявляя ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, лицо, пропустившее срок, обязано доказать обстоятельства, подтверждающие уважительные причины пропуска срока, объективно исключающие возможность подачи заявления в установленный срок.
Приведенные в частной жалобе обстоятельства не ограничивали право заявителя своевременно обратиться в суд с заявлением о взыскании судебных расходов. Нерабочие дни Указами Президента РФ от 25 марта 2020 года N 206, от 2 апреля 2020 года N 239, от 28 апреля 2020 года N 294 были установлены с 30 марта 2020 года по 11 мая 2020 года. С 12 мая 2020 года по 11 июня 2020 года заявитель имел реальную возможность для обращения в суд с указанным заявлением. Каких-либо иных уважительных причин пропуска процессуального срока суду апелляционной инстанции не названы.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение суда первой инстанции постановлено в соответствии с требованиями норм процессуального законодательства, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
определил:
определение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 21 августа 2020 года оставить без изменения, частную жалобу представителя истца Герасимова Николая Викторовича Кижаевой Марии Валентиновны - без удовлетворения.
Председательствующий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
