Дата принятия: 23 апреля 2019г.
Номер документа: 33-1740/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 апреля 2019 года Дело N 33-1740/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего Аносовой Е.Н.,
судей Мамаевой Н.А., Едигаревой Т.А.,
при секретаре Карташовой Т.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Кирове 23 апреля 2019 года дело по частной жалобе Жукова Д.В. на определение Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 4 марта 2019 года, которым частично удовлетворено заявление Жуковой Е.В., с Жукова Д.В. в ее пользу взысканы расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб.
Заслушав доклад судьи Мамаевой Н.А. судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Жукова Е.В. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, указав, что заочным решением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 24.10.2018 ее требования были удовлетворены, с Жукова Д.В. в ее пользу взыскано 96114,27 руб. В связи с рассмотрением спора, она понесла расходы по оплате услуг представителя в сумме 25000 руб., которые просила суд взыскать с ответчика.
Судом постановлено приведенное выше определение.
В частной жалобе Жуков Д.В. привел доводы, аналогичные изложенным в возражениях на заявление о взыскании расходов, указал на чрезмерность взысканной суммы. Суд не учел, что дело рассмотрено в его отсутствие, состоялось одно заседание, спор к категории сложных не относится. Просит определение отменить и снизить размер расходов по оплате услуг представителя до разумных пределов.
В соответствии с положениями части 3 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба подлежит рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что заочным решением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 24.10.2018 требования Жуковой Е.В. были удовлетворены, с Жукова Д.В. в ее пользу взыскано 96114,27 руб.
Квитанциями от 06.09.2018, 22.10.2018 подтверждается оплата Жуковой Е.В. услуг представителя Гашкова М.Ю. За изучение документов, консультацию, сбор документов, составление иска она заплатила представителю 15000 руб., за подготовку и участие в рассмотрении дела 24.10.2018 -10000 руб.
Как следует из материалов дела спор рассмотрен 24.10.2018 в порядке заочного производство в отсутствие ответчика, в судебном заседании продолжительностью 20 минут участвовал Гашков М.Ю.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В силу п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Судебная коллегия полагает заслуживающим внимания довод жалобы о том, что взысканная сумма расходов завышена.
Исходя из принципов разумности, учитывая сложность и длительность рассмотрения спора, положения ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, разъяснения, содержащиеся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", степень участия представителя истца, объем выполненной им работы, конкретные обстоятельствам дела, судебная коллегия полагает, что сумму присужденных расходов нельзя признать разумной и полагает необходимым снизить ее до 7000 руб.
Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 4 марта 2019 года изменить.
Взыскать с Жукова Дмитрия Владимировича в пользу Жуковой Екатерины Викторовны судебные расходы в размере 7000 рублей.
Председательствующий: Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
