Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 19 июля 2018 года №33-1740/2018

Принявший орган: Камчатский краевой суд
Дата принятия: 19 июля 2018г.
Номер документа: 33-1740/2018
Субъект РФ: Камчатский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАМЧАТСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июля 2018 года Дело N 33-1740/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда в составе:



председательствующего



Литвиненко Е.З.,




судей



Нечунаевой М.В.,




Пименовой С.Ю.




при секретаре Ткаченко А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 21.06.2018 по гражданскому делу по иску акционерного общества "СОГАЗ" к Павловой О.Ю. о признании договора страхования незаключенным.
Заслушав доклад судьи Пименовой С.Ю., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
судебной коллегией по гражданским делам Камчатского краевого суда 21.06.2018 рассмотрена апелляционная жалоба представителя истца акционерного общества "СОГАЗ" (далее АО "СОГАЗ") Мельниковой Л.В. на решение Елизовского районного суда Камчатского края от 26.03.2018, принятое по гражданскому делу по иску АО "СОГАЗ" к Павловой О.Ю. о признании договора страхования незаключенным. По результатам рассмотрения вынесено апелляционное определение.
Согласно части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
При разрешении данного вопроса судом апелляционной инстанции установлено, что в вводной и резолютивной частях указанного выше определения от 21.06.2018 допущена описка в наименовании суда, принявшего судебный акт, который обжалован, вместо Елизовского районного суда Камчатского края ошибочно указан Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края.
Допущенная описка не затрагивает существа принятого судебной коллегией определения и подлежит исправлению.
Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
исправить описку, допущенную в вводной и резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 21.06.2018, указав наименование суда, принявшего оспариваемое решение - Елизовский районный суд Камчатского края вместо Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края.



Председательствующий


Е.З. Литвиненко







Судьи




Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Камчатский краевой суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 23 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 18 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 18 марта 2022 года №...

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №33-502/2022

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №21-71/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №21-75/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать