Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 17 апреля 2019 года №33-1738/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 апреля 2019 года Дело N 33-1738/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Солоняка А.В.,
судей Константиновой М.Р., Ивановой М.А.,
при секретаре Рогалевой Н.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске 17 апреля 2019 года гражданское дело по иску прокурора Игринского района Удмуртской Республики в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО "Сундурское" о понуждении к совершению действий по постановке на учет бесхозяйного недвижимого имущества,
по апелляционной жалобе представителя ответчика - главы МО "Сундурское" Сунцова Н.С. на решение Игринского районного суда Удмуртской Республики от 11 декабря 2018 года, которым постановлено:
"исковые требования прокурора Игринского района Удмуртской Республики в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО "Сундурское" о понуждении к совершению действий по постановке на учет бесхозяйного недвижимого имущества удовлетворить.
Обязать администрацию МО "Сундурское" в течение одного года с момента вступления решения суда в законную силу обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, с заявлением о принятии на учет бесхозяйного недвижимого имущества:
- объект электросетевого имущества, через который происходит транспортировка и передача электрической энергии потребителям района, а, именно, воздушная линия 10 кВ, проходящая вдоль участка дороги от промышленной базы, расположенной по <адрес> до СНТ "Нефтяник-5";
- участок дороги, расположенный от автодороги "Игра-Сеп км 0+000 - км 14+000" (поворот на км 1+100) к СНТ "Нефтяник-5" общей протяженностью 2,16 километров".
Заслушав доклад судьи Верховного суда Удмуртской Республики Константиновой М.Р., изучив материалы гражданского дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
прокурор Игринского района Удмуртской Республики в интересах неопределенного круга лиц первоначально обратился в суд с заявлением к администрации МО "Игринский район" о понуждении к совершению действий по постановке на учет бесхозяйного недвижимого имущества.
Требования мотивированы тем, что в ходе проведенной прокуратурой Игринского района проверки установлено, что на территории Игринского района находятся: объект электросетевого имущества через который происходит транспортировка и передача электрической энергии потребителям района, а, именно, воздушная линия 10 кВ, проходящая вдоль участка автодороги пос. Игра-СНТ "Нефтяник-5" ориентировочной протяженностью 3 км; участок автодороги Игра-СНТ "Нефтяник-5" протяженностью 3 км, в том числе 2,1 км асфальтовое покрытие и 0,9 грунтовое. Данные объекты не имеют собственника, то есть фактически являются бесхозными, в результате чего их обслуживанием и ремонтом никто не занимается, поскольку по договору аренды либо безвозмездного пользования для эксплуатации не переданы. Отсутствие оформленного права собственности на данные объекты недвижимого имущества в сфере ЖКХ создается угроза нарушения прав неопределенного круга лиц, нарушает права граждан на благоприятную и безопасную среду обитания.
13 сентября 2018 года определением суда по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика администрации МО "Игринский район" на надлежащего - администрацию МО "Сундурское".
Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены ГКУ Удмуртской Республики "Игринское лесничество", ОАО "Удмуртнефть", администрация МО "Игринский район".
В ходе рассмотрения дела по существу представителем истца неоднократно изменялись и уточнялись исковые требования.
В окончательном варианте прокурор Игринского района Удмуртской Республики просит суд обязать МО "Сундурское" в течение одного года с момента вступления решения суда в законную силу обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, с заявлением о принятии на учет бесхозяйного недвижимого имущества, а именно: объект электросетевого имущества, через который происходит транспортировка и передача электрической энергии потребителям района, а, именно, воздушная линия 10 кВ, проходящая вдоль участка дороги, ведущей от промышленной базы, расположенной по ул. Промышленной п. Игра к СНТ "Нефтяник-5"; участок дороги, ведущей от автодороги "Игра-Сеп км 0+000 - км 14+000" (поворот на км 1+100) к СНТ "Нефтяник-5" общей протяженностью 2,16 километров.
В судебном заседании:
- помощник прокурора Игринского района Удмуртской Республики Созонтова Ю.Д. исковые требования с учетом их изменений и уточнений поддержала по доводам, изложенным в иске;
- представитель ответчика - глава администрации МО "Сундурское" Сунцов Н.С. возражал против удовлетворения требований прокурора, при этом пояснил, что объекты, указанные в исковом заявлении построены ОАО "Удмуртнефть";
- представитель третьего лица - администрации МО "Игринский район" Чирков В.К., действующий по доверенности, просит суд в удовлетворении исковых требований отказать.
Третьи лица ГКУ Удмуртской Республики "Игринское лесничество", ОАО "Удмуртнефть" в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд с учетом требований статьи 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд постановилвышеуказанное решение.
Представитель администрации МО "Сундурское" Сунцов Н.С. обратился в суд с апелляционной жалобой на указанное решение суда.
Прокурор Игринского района представил возражение на апелляционную жалобу, в котором выразил несогласие с ее доводами.
19 апреля 2019 года в суд апелляционной инстанции поступило письменное заявление от представителя ответчика - главы администрации МО "Сундурское" Сунцова Н.С. об отказе от апелляционной жалобы, в котором он просил принять отказ от жалобы на решение Игринского районного суда Удмуртской Республики от 11 декабря 2018 года, производство по апелляционной жалобе прекратить. Последствия отказа понятны.
Истец, ответчик и третьи лица в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие участников судебного разбирательства.
Разрешая ходатайство о принятии отказа ответчика администрации МО "Сундурское" от апелляционной жалобы, судебная коллегия исходит из следующего.
В силу положений части 1 статьи 320 Гражданского процессуального кодекса РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.
В соответствии со статьей 326 Гражданского процессуального кодекса РФ:
Отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционных жалоб, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Прекращение производства по апелляционным жалобам, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Согласно пункту 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ N13 от 19 июня 2012 г. "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме.
Поскольку отказ от апелляционной жалобы произведен с соблюдением требований статьи 326 Гражданского процессуального кодекса РФ, отказ от апелляционной жалобы носит добровольный и осознанный характер, выполнен представителем ответчика в установленной законом форме, иными лицами решение Игринского районного суда Удмуртской Республики от 11 декабря 2018 года не обжаловано, судебная коллегия считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе представителя ответчика - главы МО "Сундурское" Сунцова Н.С. на решение Игринского районного суда Удмуртской Республики от 11 декабря 2018 года.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 326 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
заявление представителя ответчика - главы МО "Сундурское" Сунцова Н.С. об отказе от апелляционной жалобы удовлетворить.
Принять отказ представителя ответчика - главы МО "Сундурское" Сунцова Н.С. от апелляционной жалобы на решение Игринского районного суда Удмуртской Республики от 11 декабря 2018 года.
Апелляционное производство по апелляционной жалобе представителя ответчика - главы МО "Сундурское" Сунцова Н.С. на решение Игринского районного суда Удмуртской Республики от 11 декабря 2018 года прекратить.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка