Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 22 апреля 2021 года №33-17362/2021

Дата принятия: 22 апреля 2021г.
Номер документа: 33-17362/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 апреля 2021 года Дело N 33-17362/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Сибятулловой Л.В.
судей Чирьевой С.В., Таран А.О.
рассмотрев без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле заявление Смирновой Ирины Ивановны об исправлении описки в апелляционном определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 15.08.2019 года по гражданскому делу по иску Ставицкой Н.П. к Мурашко С.М., Смирновой И.И., Газаровой А.А. о выделе доли в домовладении и земельном участке, и встречному исковому заявлению Мурашко С.М., Смирновой И.И. к Ставицкой Н.П. о выделе доли в домовладении и земельном участке,
заслушав доклад судьи Чирьевой С.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Армавирского городского суда Краснодарского края от <Дата ...> исковые требования Ставицкой Н.П. к Мурашко С.М., Смирновой И.И., Газаровой А.А. о выделе доли в домовладении и земельном участке удовлетворены частично.
Выделен Ставицкой Н.П. в собственность жилой дом, литер "В", площадью 132,2 кв.м, кадастровый по варианту экспертного заключения от 06.12.2018г.
Прекращено право общей долевой собственности Мурашко С.М., Смирновой И.И., Газаровой А.А. на жилой дом, литер "В", общей площадью 132,2 кв.м, кадастровый по адресу: <Адрес...>.
В остальной части исковых требований Ставицкой Н.П. отказано.
Исковые требования по встречному исковому заявлению Мурашко С.М., Смирновой И.И. к Ставицкой Н.П., Газаровой А.А. о выделе доли в домовладении и земельном участке удовлетворены частично.
Выделен в общую долевую собственность Мурашко С.М., Смирновой И.И., Газаровой А.А. жилой дом, литер "АА1аа1а2аЗа4", общей площадью 130,6 кв.м, кадастровый по адресу: <Адрес...> по варианту экспертного заключения от 06.12.2018г.
Прекращено право общей долевой собственности Ставицкой Н.П. на жилой дом, литер "АА1аа1а2аЗа4", общей площадью 130,6 кв.м, кадастровый по адресу: <Адрес...>.
Определен порядок пользования между совладельцами Мурашко С.М., Смирновой И.И., Газаровой А.А. в жилом доме, литер "АА1аа1а2аЗа4", общей площадью 130,6 кв.м, кадастровый по адресу: <Адрес...> по варианту экспертного заключения от 06.12.2018г.
Произведен раздел земельного участка, площадью 671 кв.м, с кадастровым номером по адресу: <Адрес...> между совладельцами Ставицкой Н.П., Мурашко С.М., Смирновой И.И., Газаровой А.А. по варианту N 1 экспертного заключения от 06.12.2018г. по сложившемуся порядку пользования.
Прекращено право общей долевой собственности между совладельцами Мурашко С.М., Смирновой И.И., Газаровой А.А. и совладелицей Ставицкой Н.П. на исходный земельный участок, площадью 671 кв.м, кадастровый , по адресу: <Адрес...>.
Взысканы со Ставицкой Н.П. в пользу Мурашко С.М. судебные расходы по оплате государственной пошлины <...>, расходы по оплате судебно-технической экспертизе <...> <...>, расходы на оплату услуг представителя <...>.
Взысканы со Ставицкой Н.П. в пользу Смирновой И.И. судебные расходы по оплате государственной пошлины <...>, расходы по оплате судебно-технической экспертизе 4 <...>, расходы на оплату услуг представителя <...>.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <Дата ...> решение Армавирского городского суда Краснодарского края от <Дата ...> отменено. По делу принято новое решение.
Уточненные исковые требования Ставицкой Н.П. к Мурашко С.М., Смирновой И.И., Газаровой А.А. о выделе доли в домовладении и земельном участке, об устранении препятствий в проведении раздела удовлетворены.
Выделено Ставицкой Нине Павловне в собственность жилой дом, литер "В", площадью 132,2 кв.м, кадастровый , расположенный по адресу: Краснодарский край, <Адрес...>, согласно варианту экспертного заключения от 06.12.2018г.
Прекращено право общей долевой собственности Мурашко Светланы Михайловны, Смирновой Ирины Ивановны, Газаровой Алины Армиковны на жилой дом, литер "В", общей площадью 132,2 кв.м, кадастровый , расположенный по адресу: Краснодарский край, <Адрес...>.
Произведен раздел земельного участка, площадью 671 кв.м, с кадастровым номером , по адресу :<Адрес...> между совладельцами Ставицкой Ниной Павловной, Мурашко Светланой Михайловной, Смирновой Ириной Ивановной, Газаровой Алиной Армиковной, в соответствии с вариантом экспертного заключения от 06.12.2018г. на два самостоятельных в соответствии с юридическими долями.
Выделен Ставицкой Н.П. земельный участок, площадью 335 кв.м, под жилым домом литер "В", дворовой уборной без литера и прилегающей территорией, в границах: по фасаду ул. С. Разина - 11,45 м, 0.89 м, по противоположной стороне со смежным участком <Адрес...> - 12,01 м, по правой стороне с участком Мурашко С.М., Газаровой А.А., Смирновой И.И. - 26,54 м, по левой стороне со смежным участком по <Адрес...> - 4,35 м, 11,28 м, 2,65 м, 8,94 м.
Выделен Мурашко С.М., Газаровой А.А., Смирновой И.И. земельный участок, площадью 336 кв.м, под жилым домом литер "АА1аа1а2аЗа4" и прилегающей территорией, в границах: по фасаду <Адрес...> - 1,97 м, 10,48 м, по противоположной стороне со смежным участком по <Адрес...> - 0,89 м, 12,55 м, по правой стороне по <Адрес...> - 9,50 м, 7,62 м, 1,38 м, 7,97 м, по левой стороне с участком Ставицкой Н.П. - 26,54 м.
Координаты поворотных точек раздела между частями земельного участка по <Адрес...> , с жилым домом литер "В", Ставицкой Н.П. и Мурашко С.М., Газаровой А.А., Смирновой И.И. с жилым домом литер "аа1АА1А2":Точка X У
1 472479.92 2312185.32
2 472496.03 2312164.23
Прекращено право общей долевой собственности между Ставицкой Ниной Павловной и Мурашко Светланой Михайловной, Смирновой Ириной Ивановной, Газаровой Алиной Армиковной на исходный земельный участок, площадью 671 кв.м, кадастровый , по адресу: Краснодарский край, <Адрес...>.
На Мурашко Светлану Михайловну, Газарову Алину Армиковну, Смирнову Ирину Ивановну возложена обязанность не чинить препятствия Ставицкой Нине Павловне в установлении межевой границы между земельными участками, расположенными в <Адрес...> и <Адрес...> .
На Смирнову Ирину Ивановну при реализации варианта экспертного заключения при разделе земельного участка, расположенного по адресу: <Адрес...> на два самостоятельных возложить обязанность провести демонтаж хозяйственных строений, принадлежащих Смирновой И.И., а именно: сарая лит. "Г" год постройки 2002, размеры 4,9 м X 2,50 м, фундамент ленточный, наружные стены-шлакоблочные блочные, кровля шиферная; навеса лит. "Г1" год постройки 2002 размером 5,70 м X 2,50 м, состоящий из металлических труб, кровля шиферная.
Уточненные встречные исковые требования Мурашко Светланы Михайловны, Смирновой Ирины Ивановны к Ставицкой Нине Павловне о выделе доли в домовладении и земельном участке удовлетворены частично.
Выделен в общую долевую собственность Мурашко Светланы Михайловны, Смирновой Ирины Ивановны, Газаровой Алины Армиковны жилой дом, литер "АА1аа1а2аЗа4", общей площадью 130,6 кв.м, кадастровый , по адресу: Краснодарский край, <Адрес...> по варианту экспертного заключения от <Дата ...>, в следующих долях: Мурашко Светлане Михайловне 31/100 долю в жилом доме, литер "АА1аа1а2аЗа4", общей площадью 130,6 кв.м, кадастровый , по адресу: Краснодарский край, <Адрес...>; Смирновой Ирине Ивановне 30/100 доли в жилом доме литер "АА1аа1а2аЗа4", общей площадью 130,6 кв.м, кадастровый по адресу: Краснодарский край, <Адрес...>; Газаровой Алине Армиковне 39/100 доли в жилом доме литер "АА1аа1а2аЗа4", общей площадью 130,6 кв.м, кадастровый , по адресу: Краснодарский край, <Адрес...>.
Прекращено право общей долевой собственности Ставицкой Нины Павловны на жилой дом литер "АА1аа1а2аЗа4", общей площадью 130.6кв.м, кадастровый , по адресу: Краснодарский край, <Адрес...>.
Определен порядок пользования между совладельцами Мурашко Светланой Михайловной, Смирновой Ириной Ивановной, Газаровой Алиной Армиковной в жилом доме, литер "АА1аа1а2аЗа4", общей площадью 130.6кв.м, кадастровый по адресу: Краснодарский край, <Адрес...> согласно варианту экспертного заключения от 06.12.2018г.: Мурашко Светлане Михайловне определить в пользование часть жилого дома, литер "Аа", общей площадью 40,8 кв.м, (квартира ): литер "А" - жилая комната , площадью 11,7 кв.м, жилая комната , площадью 15,2 кв.м, литер а4 - кухня , площадью 10,2 кв.м, ванная , площадью 3,7 кв.м. Из хозяйственных построек определить в пользование навес без литера; Смирновой Ирине Ивановне определить в пользование часть жилого дома литер "Аа4", общей площадью 39,4 кв.м, (квартира ): литер "А" - жилая комната , площадью 8,8 кв.м, жилая комната , площадью 17,8 кв.м; литер "а4" - кухня , площадью 7,7 кв.м, коридор , площадью 2,4 кв.м, ванная , площадью 2,7 кв.м. Из хозяйственных построек определить в пользование сарай, литер "Г", навес литер "Г1"; Газаровой Алине Армиковне определить в пользование часть жилого дома, литер "А1а1а2аЗ", общей площадью 50,4 кв.м, (квартира ): литер "А1" - жилая комната , площадью 17,7 кв.м, жилая комната , площадью 15,8 кв.м, литер "а1" - коридор, площадью 8,9 кв.м, литер "а2" коридор , площадью 2,8 кв.м, кухня площадью 5,2 кв.м; литер "а3" - веранда . Из хозяйственных построек определить в пользование летнюю кухню без литера.
В остальной части уточненных встречных исковых требований Мурашко Светланы Михайловны, Смирновой Ирины Ивановны к Ставицкой
Нине Павловне, Газаровой Алине Армиковне о выделе доли в домовладении и земельном участке отказано.
На Межмуниципальный отдел по городу Армавиру и Новокубанскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю без совместного обращения (совместной явки) и без подачи совместного заявления совладельцев Мурашко Светланы Михайловны, Смирновой Ирины Ивановны, Газаровой Алины Армиковны, Ставицкой Нины Павловны возложена обязанность осуществить:
-государственную регистрацию прекращения права общей долевой собственности Ставицкой Нины Павловны на жилой дом, литер "АА1аа1а2аЗа4", площадью 130,6 кв.м, кадастровый по <Адрес...>;
-государственную регистрацию прекращения права общей долевой собственности Мурашко Светланы Михайловны, Смирновой Ирины Ивановны, Газаровой Алины Армиковны на жилой дом, литер "В", площадью 132,2 кв.м., кадастровый по <Адрес...>;
-государственную регистрацию права собственности Ставицкой Нины Павловны на жилой дом, литер "В", площадью 132,2 кв.м, кадастровый по <Адрес...>;
-государственную регистрацию права общей долевой собственности: Мурашко Светланы Михайловны - 31/100 доли, Смирновой Ирины Ивановны - 30/100 доли, Газаровой Алины Армиковны - 39/100 доли на жилой дом, литер "АА1аа1а2аЗа4", площадью 130,6 кв.м, кадастровый по <Адрес...>;
-постановку на государственный кадастровый учет земельного участка,
площадью 335 кв.м, образуемого путем раздела из земельного участка площадью 671кв.м, кадастровый , по адресу: <Адрес...> по варианту экспертного заключения от 06.12.2018г. в соответствии с юридическими долями земельного участка под жилым домом, литер "В", дворовой уборной без литера и прилегающей территорией в границах: по фасаду <Адрес...> - 11,45 м, 0,89 м, по противоположной стороне со смежным участком по <Адрес...> - 12,01 м, по правой стороне с участком Мурашко С.М., Газаровой А.А., Смирновой И.И. - 26,54 м, по левой стороне со смежным участком по <Адрес...> - 4,35 м, 11,28 м, 2,65 м, 8,94 м;
-постановку на государственный кадастровый учет земельного участка,
площадью 336 кв.м, образуемого путем раздела из земельного участка, площадью 671 кв.м, кадастровый , по адресу: <Адрес...> по варианту экспертного заключения от 06.12.2018г. в соответствии с юридическими долями земельного участка под жилым домом литер "АА1аа1а2аЗа4" и прилегающей территорией в границах: по фасаду <Адрес...> - 1,97 м, 10,48 м, по противоположной стороне со смежным участком по <Адрес...> - 0,89 м, 12,55 м, по правой стороне по <Адрес...> - 9,50 м, 7,62 м, 1,38 м, 7,97 м, по левой стороне с участком Ставицкой Н.П. - 26,54м.
Координаты поворотных точек раздела между частями земельного участка по <Адрес...>, с жилым домом литер "В", Ставицкой Н.П. и Мурашко С.М., Газаровой А.А., Смирновой И.И с жилым домом литер "аа1АА1А2":
Точка X У
1 472479.92 2312185.32
2 472496.03 2312164.23;
-государственную регистрацию прекращения права общей долевой собственности Мурашко Светланы Михайловны, Смирновой Ирины Ивановны, Газаровой Алины Армиковны, Ставицкой Нины Павловны на исходный земельный участок по <Адрес...> с кадастровым номером , общей площадью 671 кв.м;
-государственную регистрацию права собственности Ставицкой Нины Павловны на земельный участок, площадью 335 кв.м, выделяемый в ее собственность, образуемый путем раздела из земельного участка с кадастровым номером , площадью 671 кв.м, по адресу: Краснодарский край, <Адрес...> по варианту экспертного заключения от 06.12.2018г. в соответствии с юридическими долями земельного участка;
-государственную регистрацию права общей долевой собственности совладельцев Мурашко Светланы Михайловны - 3/8 доли, Смирновой Ирины Ивановны - 3/8 доли, Газаровой Алины Армиковны - 1/4 доля на земельный участок, площадью 336 кв.м, выделяемый в их собственность в соответствующих долях, образуемый путем раздела из земельного участка с кадастровым номером , общей площадью 671 кв.м, по адресу: <Адрес...> по варианту экспертного заключения от 06.12.2018г. в соответствии с юридическими долями земельного участка.
Указано, что данное решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности Ставицкой Нины Павловны на жилой дом, литер "В", площадью 132,2 кв.м, кадастровый по <Адрес...>, основанием для подготовки межевого плана, государственного кадастрового учета и государственной регистрации права собственности на земельный участок, площадью 335 кв.м, выделяемый в ее собственность, образуемый путем раздела из земельного участка площадью 671 кв.м, кадастровый , по адресу: <Адрес...> по варианту экспертного заключения от 06.12.2018г. в соответствии с юридическими долями земельного участка.
Данное решение суда является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности совладельцев Мурашко Светланы Михайловны - 31/100 доли, Смирновой Ирины Ивановны - 30/100 доли, Газаровой Алины Армиковны - 39/100 доли на жилой дом, литер "АА1аа1а2аЗа4", площадью 130,6 кв.м, кадастровый по <Адрес...>, основанием для подготовки межевого плана, государственного кадастрового учета и государственной регистрации права общей долевой собственности совладельцев Мурашко Светланы Михайловны - 3/8 доли, Смирновой Ирины Ивановны - 3/8 доли, Газаровой Алины Армиковны - 1/4 доля на земельный участок, площадью 336 кв.м, выделяемый в их собственность в соответствующих долях, образуемый путем раздела из земельного участка с кадастровым номером , общей площадью 671 кв.м, по адресу: <Адрес...> по варианту экспертного заключения от 06.12.2018г. в соответствии с юридическими долями земельного участка.
Данное решение суда является основанием для аннулирования записи о государственной регистрации права собственности Ставицкой Нины Павловны на жилой дом литер "В", площадью 132,2 кв.м, кадастровый .
Смирнова И.И. обратилась с заявлением об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 15 августа 2019 года.
В обоснование доводов, изложенных в заявлении указала, что решение суда до настоящего времени не исполнено, в настоящее время в отношении нее возбуждено исполнительное производство, где она должна за свой счет произвести демонтаж (снести) принадлежащих ей хозяйственных построек.
<Дата ...> судебным приставом-исполнителем Оганесовой Ж.Р. ей вручено требование об исполнении вышеуказанных судебных актов, указав дневной срок для добровольного исполнения.
При обжаловании апелляционного определения в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции ей было разъяснено, что требование произвести демонтаж за свой счет является просто опиской, которую должен исправить суд, вынесший такое решение.
Так, на стр. 2 апелляционного определения указано, что "в уточненных исковых требованиях Ставицкая Н.П. просила суд выделить доли в домовладении и земельном участке по адресу: <Адрес...>, выделив ей в натуре Жилой дом, литер "В", с кадастровым , площадью 132,2 кв.м, по варианту экспертного заключения Картавиной М.П. в соответствии с юридическими долями сторон (приложение ), обязать при реализации варианта экспертного заключения Ставицкую Н.П. произвести демонтаж хозяйственных строений, принадлежащих совладельцу Смирновой И.И. и обязать ответчиков Мурашко С.М., Смирнову И.И., Газарову А.А. не чинить препятствия в установлении границы между участками, демонтажу и ремонтно-восстановительным работам сарая, лит. "Г", калитки и ворот из металлического профиля на металлических трубах, возведению литера "Г", монтажа и установки конструкций калитки и ограждения.
То есть, как в первичном так и в уточненном исках Ставицкая Н.П. указывала о том, что в случае удовлетворения варианта N 2 экспертного заключения раздела земельного участка, все расходы по ремонтно-восстановительным работам, Ставицкая Н.П. берет на себя, и просит в уточненном иске обязать ее выполнить данные работы.
Однако, в резолютивной части определения по не понятным причинам при реализации раздела земельного участка, суд на стр. 10 апелляционного определения содержит утверждение, что необходимо "Обязать Смирнову Ирину Ивановну при реализации варианта N 3" 2 экспертного заключения при разделе земельного участка, расположенного по адресу: <Адрес...>, на два самостоятельных провести демонтаж хозяйственных строений, принадлежащих Смирновой И.И., а именно: сарая, лит. "Г", год постройки 2002, размеры 4,9 м. х 2,50м, фундамент ленточный, наружные стены - шлакоблочные блочные, кровля шиферная; навеса лит. "П", год постройки 2002, размером 5,7 м. 2, 50 м, стоящий из металлических труб, кровля шиферная.
Учитывая, что в отношении нее Смирновой И.И. такие требования у Ставицкой Н.П. вообще не были заявлены, считает, такую формулировку апелляционного определения явной опиской, которую просит исправить.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <Дата ...> в удовлетворении заявления Смирновой И.И. об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <Дата ...> - отказано.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от <Дата ...> апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 27 августа 2020 года отменено. Направлено дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
При новом рассмотрении заявления Смирновой И.И. о разъяснении апелляционного определения от 15 августа 2019 года, ознакомившись с заявлением, проверив материалы дела, судебная коллегия находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Кроме того, согласно ст. 6 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" вступившие в законную силу судебные акты, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии с ч.2 ст.200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
На основании ч.1 ст.203.1 ГПК РФ, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд, без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Судебная коллегия соглашается с доводами Смирновой И.И., изложенными в заявлении о необходимости устранения описки в резолютивной части апелляционного определения, в связи с тем, что из текста мотивировочной части апелляционного определения от <Дата ...> усматривается, что приходя к выводу об обоснованности уточненных исковых требований Ставицкой Н.П. к Мурашко С.М., Смирновой И.И., Газаровой А.А., судебная коллегия, указывает о возложении при реализации варианта раздела земельного участка экспертного заключения Картавиной М.П. обязанности производства демонтажа хозяйственных строений, принадлежащих Смирновой И.И., на Ставицкую Н.П., однако, согласно резолютивной части этого же определения суд апелляционной инстанции возлагает вышеуказанную обязанность при реализации варианта экспертного заключения по демонтажу хозяйственных строений на Смирнову И.И..
С учетом изложенного заявление Смирновой И.И. об исправлении описки в резолютивной части (13 абзац) апелляционного определения от <Дата ...>
Руководствуясь статьями 200, 203.1, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Устранить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения Краснодарского краевого суда от 15 августа 2019 года, а именно: изложив абзац тринадцатый резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 15 августа 2019 года в следующей редакции:
Обязать Ставицкую Нину Павловну при реализации варианта N 2 экспертного заключения при разделе земельного участка, расположенного по адресу: <Адрес...> на два самостоятельных провести демонтаж хозяйственных строений, принадлежащих Смирновой И.И., а именно: сарая лит. "Г" год постройки 2002, размеры 4,9м х 2,50м, фундамент ленточный, наружные стены- шлакоблочные блочные, кровля шиферная; навеса лит. "Г1" год постройки 2002 размером 5,70м х 2,50 м, состоящий из металлических труб, кровля шиферная.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать