Дата принятия: 11 ноября 2021г.
Номер документа: 33-17352/2021
СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 ноября 2021 года Дело N 33-17352/2021
г.Екатеринбург
11.11.2021
Свердловский областной суд в составе председательствующего судьи СмагинойИ.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лугининым Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Граматчиковой Я.В., Граматчикова И.Н. на определение Качканарского городского суда Свердловской области от 20.08.2021 о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по делу по иску Граматчиковой Я.В., Граматчикова И.Н. к администрации Качканарского городского округа о возложении обязанности выплатить выкупную цену за аварийное и подлежащее сносу жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 23.04.2021 на администрацию Качканарского ГО возложена обязанность выплатить Граматчиковой Я.В., Граматчикову И.Н., Граматчиковой М.И., Граматчикову Э.Е. денежную сумму 1261103,71руб. в качестве выкупной цены принадлежащей им на праве собственности квартиры <адрес>, после получения истцами указанной в решении суда суммы прекратить право общей долевой собственности на указанное помещение одновременно с возникновением на него права собственности муниципального образования Качканарского городского округа.
21.07.2021 администрация Качканарского ГО обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения судебного акта до 26.02.2022, ссылаясь на отсутствие в бюджете Качканарского городского округа на 2021 год денежных средств, необходимых для исполнения решения суда.
Определением Качканарского городского суда Свердловской области от 20.08.2021 администрации Качканарского ГО предоставлена отсрочка исполнения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 23.04.2021 до 26.02.2022.
В частной жалобе Граматчикова Я.В. и Граматчиков И.Н. просят определение суда отменить, ссылаясь на отсутствие доказательств, свидетельствующих о невозможности исполнения вступившего в законную силу судебного постановления.
Судебное заседание по рассмотрению частной жалобы назначено без извещения лиц, участвующих в деле, на основании части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Информация о дате, времени и месте рассмотрения частной жалобы своевременно размещена на официальном интернет-сайте Свердловского областного суда.
В соответствии с частью 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными указанной статьей.
Изучив судебные материалы, проверив законность и обоснованность судебного постановления в пределах доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.
Согласно части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии со статьей 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить исполнение решения суда.
Статьей 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, должник вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, вопрос об отсрочке его исполнения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", вопрос о наличии оснований для предоставлении отсрочки или рассрочки решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.
В то же время, при предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.
Основания для предоставления отсрочки либо рассрочки должны носить действительно исключительный характер, поскольку, несмотря на то, что отсрочка исполнения решения суда хоть и предполагает наступление в будущем обстоятельств, способствующих исполнению судебного решения, она отдаляет реальную защиту нарушенных прав взыскателя.
При рассмотрении требований об отсрочке исполнения решения бремя доказывания исключительности обстоятельств, являющихся основанием для их предоставления, лежит на заявителе.
Рассматривая заявление администрации Качканарского ГО о предоставлении отсрочки исполнения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 23.04.2021, суд первой инстанции, принимая во внимание доводы должника о том, что расходная часть бюджета муниципального образования на 2021 год была определена до разрешения спора по существу и не содержит условия о выплате взыскателям присужденной денежной суммы, пришел к выводу о наличии правовых оснований для предоставления отсрочки исполнения судебного постановления до 22.02.2022.
Выводы суда первой инстанции постановлены с нарушением норм процессуального права, не подтверждены имеющимися в деле доказательствами.
Основаниями для предоставления отсрочки исполнения исполнительного документа являются неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок.
Предоставляя заявителю отсрочку, суду необходимо учитывать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы запрашиваемый порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.
Вместе с тем, исключительных обстоятельств для предоставления администрации Качканарского ГО отсрочки исполнения вступившего в законную силу судебного постановления по представленным материалам не усматривается.
Доказательств, подтверждающих принятие должником достаточных и зависящих от него мер для исполнения возложенных судебным актом денежных обязательств, и подтверждающих, что предоставление отсрочки исполнения судебного постановления до 26.02.2022 позволит исполнить судебное решение, не представлено.
Учитывая состояние дома, признанного аварийным и подлежащим сносу еще в 2017 году, отсутствие у взыскателей возможности обеспечить себя до момента расселения аварийного дома иным жилым помещении, предоставление отсрочки исполнения судебного постановления до 26.02.2022 противоречит требованиям об обязательности исполнения вступивших в законную силу судебных постановлений, нарушит права взыскателей на исполнение судебного постановления в разумный срок, поставит под угрозу их жизнь и здоровье.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Качканарского городского суда Свердловской области от 20.08.2021 отменить, разрешить вопрос по существу.
В удовлетворении заявления администрации Качканарского городского округа о предоставлении отсрочки исполнения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 23.04.2021 по делу по иску Граматчиковой Я.В., Граматчикова И.Н. к администрации Качканарского городского округа о возложении обязанности выплатить выкупную цену за аварийное и подлежащее сносу жилье, отказать.
Председательствующий: судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
