Дата принятия: 27 сентября 2021г.
Номер документа: 33-1735/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАМЧАТСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 сентября 2021 года Дело N 33-1735/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда в составе:
председательствующего Пименовой С.Ю.,
судей Нечунаевой М.В., Копылова Р.В.,
УСТАНОВИЛА:
Решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 20 сентября 2017 года исковые требования ПАО "СКБ-банк" к Кириленко Юлии Владимировне, Галдус (Архиповой) Ольге Ильиничне, Рудюкову Денису Валентиновичу, Шумилину Александру Ивановичу, Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Камчатскому краю о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворены частично.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 12 апреля 2018 года указанное решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба Галдус (Архиповой) Ольги Ильиничны оставлена без удовлетворения.
При этом в апелляционном определении при указании отчества ответчика Галдус (Архиповой) была допущена описка, которую ПАО "СКБ-банк" просило исправить в поданном им заявлении в судебную коллегию по гражданским делам Камчатского краевого суда.
В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200, ст. 203.1 и абз. 2 ч. 1 ст. 327 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
На основании ст. 203.1 ГПК РФ заявление об исправлении описки рассмотрено без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Как видно из апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 12 апреля 2018 года, в тексте судебного акта неверно указано отчество ответчика Галдус (Архиповой). Вместо "Галдус (Архипова) Ольга Ильинична" ошибочно указано "Галдус (Архипова) Ольга Ивановна".
Допущенная описка не затрагивает существа принятого судебной коллегией апелляционного определения, является технической, в силу чего подлежит исправлению.
При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает необходимым исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 12 апреля 2018 года.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 12 апреля 2018 года по гражданскому делу по иску ПАО "СКБ-банк" к Кириленко Юлии Владимировне, Галдус (Архиповой) Ольге Ильиничне, Рудюкову Денису Валентиновичу, Шумилину Александру Ивановичу, Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Камчатскому краю о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Считать указанным в тексте апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 12 апреля 2018 года вместо "Галдус (Архипова) Ольга Ивановна" - "Галдус (Архипова) Ольга Ильинична".
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
