Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 17 мая 2019 года №33-1734/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 мая 2019 года Дело N 33-1734/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в составе
председательствующего судьи Фаткуллиной Л.З.,
судей Душнюк Н.В., Гудковой Г.В.
при секретаре Курденковой И.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам ответчика и третьего лица Клопневой Любови Юхановны на решение Кондопожского городского суда Республики Карелия от 26 декабря 2018 г. по иску Кабанена В. Ю. к Казарину В. П. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения.
Заслушав доклад судьи Душнюк Н.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Кабанен В.Ю. обратился в суд по тем основаниям, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: (...). В жилом помещении зарегистрирован он и его племянники Казарин К.П. и Казарин В.П. Ранее ответчик Казарин В.П. проживал в (...) крае, в феврале 2018 г. обратился к истцу с просьбой о временной регистрации в квартире в целях трудоустройства в г. Кондопога. Ответчик не работает, оплату за жилищно-коммунальные услуги не производит, добровольно сняться с регистрационного учета отказывается, злоупотребляет спиртными напитками, по отношению к истцу ведет себя агрессивно и неуважительно. Истец просил признать Казарина В.П. прекратившим право пользования указанным жилым помещением, выселить ответчика из занимаемого жилого помещения.
Решением суда исковые требования удовлетворены.
С таким решением суда не согласен ответчик, в апелляционной жалобе просит его отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Указывает, что является инвалидом (...) группы, с февраля 2018 г. имеет постоянную регистрацию в спорной квартире, пользуется одной из комнат, где находятся его личные вещи, производит оплату жилищно-коммунальных услуг. Считает, что имеет право на проживание в квартире, поскольку наследником по закону (...) доли спорной квартиры является его мать Клопнева Л.Ю., которая проживает в (...) крае. Она пропустила установленный законом срок для принятия наследства, имеет намерение обратиться в суд о восстановлении срока для принятия наследства. При разрешении спора судом были нарушены нормы гражданского процессуального законодательства, поскольку спор был рассмотрен без участия прокурора, Клопнева Л.Ю. к участию в деле не привлекалась.
С решением суда не согласно третье лицо Клопнева Л.Ю., в апелляционной жалобе просит его отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении иска. В обоснование жалобы указывает, что копию решения суда она не получала, дело было рассмотрено без участия прокурора. С истцом по спору Кабаненом В.Ю. у них сложились неприязненные отношения из-за наследственного имущества. Действия истца направлены на снятие с регистрационного учета ответчика для последующей продажи квартиры. Она имеет намерение обратиться в суд за разрешением спора по наследству.
В письменных возражениях на апелляционные жалобы помощник прокурора Кондопожского района Ерина А.О. просила решение суда оставить без изменения, апелляционные жалобы ответчика и третьего лица - без удовлетворения.
В суде апелляционной инстанции представитель истца Ковалевская Е.Н. с жалобами ответчика и третьего лица Клопневой Л.Ю. не согласилась, просила решение суда по спору оставить без изменения.
Истец, ответчик, третьи лица в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.
В суде апелляционной инстанции прокурор Крылов Д.И. в своем заключении указал на законность и обоснованность решения суда, отсутствие оснований для его отмены по доводам апелляционных жалоб.
Заслушав представителя истца, заключение прокурора, проверив материалы дела, обсудив доводы жалоб и возражений, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда.
В соответствии с ч. 4 ст. 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник вправе требовать устранения нарушения его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 Гражданского кодекса РФ).
Из материалов дела следует, что Кабанен В.Ю. является собственником квартиры, расположенной по адресу: (...), в жилом помещении проживает и зарегистрирован с 04.04.2001. В квартире с 18.03.2002 зарегистрирован племянник истца Казарин К.П., (...) г.р., который в жилом помещении не проживает. С согласия истца 21.02.2018 в квартире зарегистрирован по месту жительства племянник истца Казарина В.П., который до 2018 г. проживал в (...) крае.
Из доводов иска и пояснений сторон спора следует, что имелась договоренность о временном проживании и регистрации Казарина В.П. в жилом помещении до его трудоустройства на период времени около полугода. С 14.09.2018 ответчик работал в ООО "ЧОП Кондопога" (...), в настоящее время работает без трудоустройства разнорабочим. Однако с регистрации он не снялся, жилое помещение не освободил. До обращения истца с иском ответчик оплату жилищно-коммунальных услуг не производил.
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии с разъяснениями под. "б" п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" следует, что семейные отношения характеризуются взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства. Членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства. Для признания таких лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (ст. 55 ГПК РФ).
Частью 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Проанализировав указанные нормы права, оценив представленные доказательства, суд пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для удовлетворения иска. Ответчик членом семьи истца не является, был вселен в жилое помещение с согласия собственника временно, иного соглашения о порядке пользования жилым помещением между сторонами не достигнуто, добровольно освободить жилое помещение и сняться с регистрационного учета ответчик отказывается.
Наличие постоянной регистрации в жилом помещении каких-либо прав у ответчика на данное жилое помещение не порождает, поскольку в силу ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", Постановления Конституционного Суда РФ от 02.02.1998 N 4-П регистрация или отсутствие таковой не могут служить условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законами субъектов РФ.
Разрешая спор, суд правильно определилобстоятельства, имеющие юридическое значение для дела, верно применил нормы права, регулирующие спорные правоотношения, дал надлежащую оценку представленным доказательствам,
Ссылка ответчика в жалобе о наличии у него инвалидности на существо спора не влияет.
Довод апелляционных жалоб ответчика и третьего лица о том, что Клопнева Л.Ю. (мать ответчика и сестра истца) является наследником по закону (...) доли спорной квартиры и желает реализовать свои права основанием для отмены решения суда не является.
Из материалов наследственного дела, открытого после смерти Кабанена Ю.А. (умер 18.10.2016), следует, что спорная квартира являлась наследственным имуществом. С заявлением в установленный ст. 1154 Гражданским кодексом РФ срок о принятии наследства обратился Кабанен В.Ю. (сын наследодателя), указав в качестве наследников себя и свою сестру Клопневу Л.Ю. С заявлением к нотариусу о принятии наследства Клопнева Л.Ю. обратилась с пропуском установленного законом срока 22.06.2017. Ее заявление о восстановлении срока для принятия наследства определением Кондопожский городского суда РК было оставлено без движения, 25.08.2017 возращено. 25.10.2017 нотариусом Кабанену В.Ю. выдано свидетельство о праве на наследство в отношении указанной квартиры, 09.01.2018 за истцом зарегистрировано право собственности на указанное жилое помещение.
Таким образом, истец является единоличным собственником спорного жилого помещения, третье лицо Клопнева Л.Ю. своим правом на получение наследства не воспользовалась, иного суду не представлено.
Доводы жалоб о процессуальных нарушениях, допущенных судом первой инстанции, являются несостоятельными. Клопнева Л.Ю. была привлечена к участию в деле в качестве третьего лица по ходатайству ответчика, 19.11.2018 ей направлены копия искового заявления и судебное извещение. Из доводов апелляционной жалобы Клопневой Л.Ю. следует, что о судебном споре ей было известно, в день судебного заседания она получила смс-сообщение от истца. В судебном заседании 26.12.2018 были приобщены к материалам дела, представленные Клопневой Л.Ю. документы об обстоятельствах ее обращения в суд в 2017 г., данные обстоятельства при рассмотрении спора учтены. Явка в судебное заседание для третьего лица не являлась обязательной, вопрос о наличии полномочий у ответчика на представление интересов Клопневой Л.Ю. судом исследовался. К участию в деле привлекался в соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор, дело было рассмотрено с участием прокурора Захаровой А.О.
Иные доводы апелляционных жалоб сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции и направлены на иную оценку доказательств об обстоятельствах, правильно установленных и исследованных судом в соответствии с положениями ст.ст. 12 и 67 ГПК РФ, они не могут служить поводом к отмене решения суда.
При таких обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным, основанным на правильном применении и толковании судом норм материального права, оснований к его отмене по доводам апелляционных жалоб не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Кондопожского городского суда Республики Карелия от 26 декабря 2018 г. по настоящему делу оставить без изменения, апелляционные жалобы ответчика и третьего лица Клопневой Л. Ю. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка