Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 20 мая 2019 года №33-1734/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 мая 2019 года Дело N 33-1734/2019
Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи: Кочергиной Н.А.
судей: Альчиковой Е.В., Александровой Н.А.,
с участием прокурора Кочетыговой И.С.
при секретаре: Герасимовой О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пинжина Романа Владимировича к Аветисяну Вардану Ваниковичу о компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью преступлением
по апелляционной жалобе Аветисяна Вардана Ваниковича на решение Рассказовского районного суда Тамбовской области от 05 февраля 2019 года.
Заслушав доклад судьи Кочергиной Н.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Пинжин Р.В. обратился в суд с иском к Аветисяну В.В. о компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью преступлением. Указав, что 30.11.2017 г. примерно в 13 час.30 мин. по адресу: Тамбовская область, Рассказовский район, с. Нижнеспасское, ул. Комсомольская, д.2, на почве ранее сложившихся неприязненных отношений, ответчик нанес истцу несколько ударов кулаками рук в область головы и лица, чем причинил ему телесные повреждения, ***.
Приговором мирового судьи судебного участка *** Рассказовского района Тамбовской области от 05.06.2018 г. ответчик Аветисян В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей. Апелляционным постановлением Рассказовского районного суда от 29.08.2018 приговор от 05.06.2018 оставлен без изменения.
Преступлением, совершенным Аветисяном В.В., ему причинен моральный вред, который истец оценивает в размере 100 000 руб.
Решением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 05 февраля 2019 г. с Аветисян В.В. в пользу Пинжина Р.В. взыскана компенсация морального вреда, причиненного преступлением в размере 40 000 руб.
С Аветисяна В.В. в доход местного бюджетавзыскана государственная пошлина в размере 300 руб.
В апелляционной жалобе Аветисян В.В. просит решение отменить и принять новое решение. Указав, что истцом не представлено каких-либо доказательств, что он обращался за оказанием медицинской помощи, приобретал лекарственные средства, испытывает до настоящего времени сильную головную боль, головокружение, боль при разговоре и болезненное употребление пищи, невозможность полноценно жить, управлять транспортным средством. Судом не приняты во внимание фактические обстоятельства конфликта и поведение самого потерпевшего, который также причинил вред его здоровью средней тяжести. Взысканная судом сумма компенсации морального вреда в размере 40 000 рублей является необоснованно и чрезмерно завышенной, не соответствующей принципам соразмерности, справедливости и разумности. Кроме того, судом при определении суммы возмещения морального вреда не исследовалось материальное положение ответчика и наличие на иждивении несовершеннолетних детей.
Изучив дело, обсудив доводы жалобы, заслушав Аветисяна В.В., поддержавшего доводы жалобы, заключение прокурора, полагавшего решение оставить без изменения, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Установлено, что 30.11.2017 г. примерно в 13 час.30 мин. по адресу: Тамбовская область, Рассказовский район, с. Нижнеспасское, ул. Комсомольская, д.2, на почве ранее сложившихся неприязненных отношений, ответчик нанес истцу несколько ударов кулаками рук в область головы и лица, чем причинил ему телесные повреждения, ***.
Приговором мирового судьи судебного участка *** Рассказовского района Тамбовской области от 05.06.2018 г. ответчик Аветисян В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
Апелляционным постановлением Рассказовского районного суда от 29.08.2018 приговор от 05.06.2018 оставлен без изменения.
Преступлением, совершенным Аветисяном В.В., истцу причинен моральный вред, который истец оценил в размере 100 000 руб.
Суд первой инстанции, исследовав обстоятельства дела, учитывая в числе других и материальное положение ответчика, пришел к выводу о взыскании с Аветисяна В.В. компенсации морального вреда в размере 40 000руб.
Судебная коллегия находит выводы суда правильными, основанными на вышеуказанных нормах материального права, и доказательствах, представленных сторонами, которым судом в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дана надлежащая оценка.
С оценкой доказательств, изложенной судом в решении, судебная коллегия соглашается, оснований для иной оценки не усматривает.
Доводы апелляционной жалобы по существу сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции и не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции. Изложенные в апелляционной жалобе доводы направлены на переоценку установленных судом обстоятельств, в связи, с чем не могут служить основанием для отмены постановленного решения.
При таких обстоятельствах принятое по делу решение является законным, обоснованным и оснований к его отмене не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Решение Рассказовского районного суда Тамбовской области от 05 февраля 2019 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Аветисяна В.В. - без удовлетворения.
Председательствующий: подпись
Судьи: подписи
Копия верна: судья Кочергина Н.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка