Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда

Дата принятия: 16 июля 2021г.
Номер документа: 33-1733/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПЕНЗЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июля 2021 года Дело N 33-1733/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Пензенского областного суда в составе

председательствующего Макаровой С.А.,

судей Жуковой Е.Г., Мисюра Е.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Канищевым Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-23/2021 по иску ТСЖ "Жемчужина" к Бортникову Р.В. о взыскании неосновательного обогащения по апелляционной жалобе ТСЖ "Жемчужина" на решение Железнодорожного районного суда г. Пензы от 13 января 2021 г., которым постановлено:

Исковое заявление ТСЖ "Жемчужина" к Бортникову Р.В. о взыскании неосновательного обогащения и убытков удовлетворить частично.

Взыскать с Бортникова Р.В. в пользу ТСЖ "Жемчужина" неосновательное обогащение в размере 4100 (четыре тысячи сто) руб., убытки в размере 2000 (две тысячи) руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 400 (четыреста) руб.

В остальной части заявленных требований отказать.

Заслушав доклад судьи Мисюра Е.В., объяснения представителя истца Беликова С.Ю., ответчика Бортникова Р.В. и его представителя Тарасовой В.В., судебная коллегия

установила:

Товарищество собственников жилья "Жемчужина" (далее - ТСЖ "Жемчужина", ТСЖ, товарищество) обратилось в суд с иском к Бортникову Р.В. о взыскании неосновательного обогащения.

Требования мотивированы тем, что решением правления ТСЖ "Жемчужина" от ДД.ММ.ГГГГ Бортников Р.В. был незаконно избран председателем правления товарищества.

Решением правления ТСЖ "Жемчужина" от ДД.ММ.ГГГГ Бортников Р.В. был освобожден от исполнения обязанностей председателя правления товарищества.

После освобождения Бортникова Р.В. от исполнения обязанностей председателя правления товарищества была определена ревизионная комиссия для проверки финансово-хозяйственной деятельности ТСЖ "Жемчужина".

Актом выборочной проверки отдельных вопросов ревизионной комиссии финансово-хозяйственной деятельности ТСЖ "Жемчужина" за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Бортников Р.В., пользуясь служебным положением, завел на свое имя от имени ТСЖ "Жемчужина" банковскую карту и производил с нее платежи по своему усмотрению. Расчетный счет ТСЖ "Жемчужина" он "привязал" к данной карте, тем самым им было необоснованно израсходовано на личные нужды путем списания с безналичного счета ТСЖ "Жемчужина" 270896,77 руб., чеки, подтверждающие покупки, и авансовые отчеты отсутствуют.

ТСЖ "Жемчужина" просило взыскать с Бортникова Р.В. сумму неосновательного обогащения в размере 270896,77 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5908,97 руб.

В последующем ТСЖ "Жемчужина" исковые требования изменило, указав, что в период правления Бортниковым Р.В. были заключены договоры на оказание различных услуг, оплата по которым производилась как в наличной, так и в безналичной форме. Данные договоры вызывают сомнения в их действительности. Работы по ним не производились, акты выполненных работ отсутствуют. Таким образом, Бортников Р.В. путем заключения мнимых договоров нанес товариществу убытки в размере 91035 руб.

Согласно платежному поручению N от ДД.ММ.ГГГГ С.Н. с расчетного счета ТСЖ "Жемчужина" была перечислена компенсация расходов по чеку N от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1610 руб. Данная операция по бухгалтерии не проведена, чек отсутствует.

Согласно авансовому отчету N от ДД.ММ.ГГГГ Бортников Р.В. выдал из кассы Л.А. подотчетную сумму, на часть которой были приобретены часы и батарейки на сумму 410 руб. Часы и батарейки в ТСЖ отсутствуют.

Таким образом, убытки составили 93055 руб. (91035 + 1610 + 410).

Согласно протоколу общего собрания ТСЖ "Жемчужина" от ДД.ММ.ГГГГ председателю правления была утверждена компенсация на расходы по ГСМ в размере 1200 руб. ежемесячно.

Согласно бухгалтерской документации Бортников Р.В. ежемесячно получал как в наличной, так и безналичной форме компенсацию в размере 1500 руб. Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Бортников Р.В. получил компенсацию за ГСМ в размере 18500 руб., в то время как за 12 месяцев он должен был получить компенсацию за ГСМ в размере 14400 руб., неосновательное обогащение по компенсации за ГСМ составило 4100 руб.

Таким образом, за счет ТСЖ "Жемчужина" Бортников Р.В. неосновательно обогатился на сумму 147583,47 руб. (143483,47 + 4100 (ГСМ)) и нанес убытки в размере 93055 руб.

Просило взыскать с Бортникова Р.В. сумму неосновательного обогащения в размере 147583,47 руб., убытки размере 93055 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины (л.д. 152-154, т. 1).

После предоставления Бортниковым Р.В. копий товарных чеков, отраженных в акте выборочной проверки отдельных вопросов ревизионной комиссии финансово-хозяйственной деятельности ТСЖ "Жемчужина" за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, ТСЖ "Жемчужина" заявленные требования уменьшило, обосновывая это тем, что приобретенные ответчиком товары по товарным чекам N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ (Тачка Yard стоимостью 2366,44 руб., тепловая пушка "Ресанта" стоимостью 1999 руб., пирометр стоимость 2619 руб., опрыскиватель ранцевый "ЖУК" стоимостью 1507,33 руб.) находятся в товариществе, окончательно просило взыскать с Бортникова Р.В. сумму неосновательного обогащения в размере 139091,70 руб., убытки в размере 93055 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины (л.д. 33-35, т. 2).

Суд принял решение в вышеприведенной формулировке.

В апелляционной жалобе ТСЖ "Жемчужина" поставлен вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного, принятии нового решения об удовлетворении иска.

Представитель ТСЖ "Жемчужина" указывает, что на момент проведения ревизии были исследованы финансовые документы и выявлены траты Бортниковым Р.В. денежных средств с расчетного счета ТСЖ.

В ТСЖ в момент правления Бортникова Р.В. и до его правления инвентаризация товарно-материальных ценностей не проводилась, на балансе бухгалтерии материальные ценности не стоят. Бортников Р.В. был обязан провести инвентаризацию имущества, входящего в состав ТСЖ, и после проведение инвентаризации передать имущество новому председателю. Материальную ответственность за отсутствие имущества в случае отсутствия инвентаризации при смене материально-ответственного лица несет материально-ответственное лицо, передающее полномочия.

Суд неверно оценил показания свидетеля Т.Ю., не учел показания свидетеля В.В., не указал в решении важные моменты, о которых пояснял свидетель В.И., не изучил должностные обязанности свидетелей С.Н., А.П.

Бортников Р.В. заключал договоры на оказание услуг со своими родственниками (Л.Н., А.В.), работы по данным договорам не выполнялись, однако денежные средства получались как в наличной, так и в безналичной форме.

В возражениях на апелляционную жалобу Бортников Р.В. просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу ТСЖ "Жемчужина" без удовлетворения.

Заслушав представителя истца, ответчика и его представителя, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы и возражения на нее в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 135 ЖК РФ товариществом собственников жилья признается вид товариществ собственников недвижимости, представляющий собой объединение собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления общим имуществом в многоквартирном доме либо в случаях, указанных в части 2 статьи 136 настоящего Кодекса, имуществом собственников помещений в нескольких многоквартирных домах или имуществом собственников нескольких жилых домов, обеспечения владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме либо совместного использования имущества, находящегося в собственности собственников помещений в нескольких многоквартирных домах, или имущества, принадлежащего собственникам нескольких жилых домов, осуществления деятельности по созданию, содержанию, сохранению и приращению такого имущества, предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся в соответствии с настоящим Кодексом помещениями в данных многоквартирных домах или данными жилыми домами, за исключением случаев, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, а также для осуществления иной деятельности, направленной на достижение целей управления многоквартирными домами либо на совместное использование имущества, принадлежащего собственникам помещений в нескольких многоквартирных домах, или имущества собственников нескольких жилых домов.

Органами управления товарищества собственников жилья являются общее собрание членов товарищества, правление товарищества (ст. 144 ЖК РФ).

Согласно ст. 149 ЖК РФ председатель правления товарищества собственников жилья избирается на срок, установленный уставом товарищества. Председатель правления товарищества обеспечивает выполнение решений правления, имеет право давать указания и распоряжения всем должностным лицам товарищества, исполнение которых для указанных лиц обязательно.

Председатель правления товарищества собственников жилья действует без доверенности от имени товарищества, подписывает платежные документы и совершает сделки, которые в соответствии с законодательством, уставом товарищества не требуют обязательного одобрения правлением товарищества или общим собранием членов товарищества, разрабатывает и выносит на утверждение общего собрания членов товарищества правила внутреннего распорядка товарищества в отношении работников, в обязанности которых входят содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, положение об оплате их труда, утверждение иных внутренних документов товарищества, предусмотренных настоящим Кодексом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества.

Пунктом 15.2 Устава ТСЖ "Жемчужина" предусмотрено, что председатель правления товарищества действует без доверенности от имени товарищества, подписывает платежные документы и совершает сделки, которые в соответствии с законодательством, настоящим уставом не требуют обязательного одобрения правлением товарищества или общим собранием членов товарищества.

Пунктом 15.3 Устава ТСЖ "Жемчужина" предусмотрено, что председатель правления товарищества имеет право на заключение договоров на обслуживание, эксплуатацию и ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ, данными в постановлении Пленума от 2 июня 2015 г. N 21 "О некоторых вопросах, возникших у судов при применении законодательства, регулирующего труд руководителя организации и членов коллегиального исполнительного органа организации", привлечение руководителя организации к материальной ответственности в размере прямого действительного ущерба, причиненного организации, осуществляется в соответствии с положениями раздела XI "Материальная ответственность сторон трудового договора" ТК РФ (главы 37 "Общие положения" и 39 "Материальная ответственность работника") (абз. 2 п. 5)

Руководитель организации (в том числе бывший) на основании части второй статьи 277 ТК РФ возмещает организации убытки, причиненные его виновными действиями, только в случаях, предусмотренных федеральными законами (например, статьей 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статьей 25 Федерального закона от 14 ноября 2002 г. N 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях", статьей 71 Федерального закона от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", статьей 44 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и др.). Расчет убытков осуществляется в соответствии с нормами гражданского законодательства, согласно которым под убытками понимается реальный ущерб, а также неполученные доходы (упущенная выгода) (статья 15 ГК РФ).

Согласно п. п. 1, 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Общие основания ответственности за причинение вреда установлены ст. 1064 ГК РФ. Согласно п. 1 указанной статьи вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 1101 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что Бортников Р.В. был председателем ТСЖ "Жемчужина" со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ревизионной комиссией в составе О.Н. и Т.Ю. проведена проверка финансово-хозяйственной деятельности ТСЖ "Жемчужина" за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по следующим направлениям: достоверность данных в финансово-хозяйственной деятельности за проверяемый период; порядок ведения бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности за проверяемый период.

ДД.ММ.ГГГГ по итогам проверки составлен акт выборочной проверки отдельных вопросов ревизионной комиссией финансово-хозяйственной деятельности ТСЖ "Жемчужина" за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Из данного акта следует, что ревизия осуществлялась путем проверки банковских документов, договоров, актов выполненных работ, кассовых документов, авансовых отчетов. Ответственными за финансово-хозяйственную деятельность товарищества за проверяемый период являлись председатель правления Бортников Р.В. и бухгалтер Л.А.

Ревизионная проверка включила проверку подтверждений числовых данных и пояснений, содержащихся в бухгалтерском учете финансово-хозяйственной деятельности. ДД.ММ.ГГГГ для проведения проверки были представлены следующие документы: банковские документы, договоры и акты с обслуживающими организациями, авансовые отчеты.

В ходе проверки ревизионной комиссией установлено, что при ведении финансово-хозяйственной деятельности бухгалтерский учет велся с грубыми нарушениями по каждому виду расходов. Не все выплаты обоснованы и подтверждены бухгалтерскими, финансовыми документами и протоколами решений правления ТСЖ. Периодически расчеты проводились банковской картой. Не все документы отражены в программе бухгалтерии (л.д. 30-35, т. 1).

В подтверждение обстоятельств наличия на стороне ответчика неосновательного обогащения истцом суду первой инстанции представлена выписка по лицевому счету ТСЖ "Жемчужина" в ПАО Сбербанк (л.д. 47-55, т. 1), из которой усматривается, что денежные средства в сумме 143484,27 руб. перечислены на счета юридических лиц: ДД.ММ.ГГГГ - 852 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 4930 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 1650 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 5130,50 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 1836 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 596,44 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 2072 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 2619 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 2360 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 448 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 5710 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 4273,57 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 22851 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 3787,70 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 170 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 2667,23 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 790 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 64 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 1122,20 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 2373,68 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 1727 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 1354,70 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 1235 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 2523 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 1225 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 2167,70 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 310 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 1524 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 73,79 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 1881,70 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 660 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 381 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 5407 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 240 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 230 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 121,50 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 195 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 794 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 290 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 2909,50 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 15841,25 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 1475 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 2545 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 1990 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 3102,80 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 250 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 1700 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 766,12 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 944 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 3900 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 1051 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 2220 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 179 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 378,70 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 278 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 701,84 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 1948 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 1978 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 3459,49 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 2736 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 70 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 284,35 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 639,75 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 3492,68 руб., а также протокол общего собрания членов ТСЖ "Жемчужина" от ДД.ММ.ГГГГ N, решением которого утверждены расходы по выплате компенсаций председателю и бухгалтеру за использование личного транспорта в служебных целях в размере 1200 руб. в месяц и затраты на услуги сотовой связи в размере 300 руб.

По произведенным расчетам банковской картой отсутствуют чеки, не составлялись авансовые отчеты.

В состав убытков, по мнению истца, подлежат включению следующие денежные суммы:

3500 руб. - расходы по оплате юридических услуг на основании договора на оказание услуг N от ДД.ММ.ГГГГ с И.А.л.д. 94, т. 1);

4500 руб. - расходы по оплате сварочных работ и монтажа столба, защитной трубы для электрического кабеля уличного освещения на основании договора на оказание услуг N от ДД.ММ.ГГГГ с А.П. (л.д. 96, т. 1);

9600 руб. - расходы по оплате промывки и опрессовки систем отопления в МКД N (2 теплопункта), N (1 теплопункт), N (2 теплопункта), N (2 теплопункта) и N (1 теплопункт), а также подготовке паспорта готовности МКД к отопительному сезону на основании договора на оказание услуг N от ДД.ММ.ГГГГ с А.П. (л.д. 95, т. 1);

6000 руб. - расходы по оплате подключения уличного освещения к электрощитовым МКД N на основании договора на оказание услуг N от ДД.ММ.ГГГГ с С.Н. (л.д. 93, т. 1);

7500 руб. - расходы по оплате ремонта системы отопления (замена задвижек, изготовление и установка дроссельных шайб, проверка и ремонт элеваторных узлов) МКД N на основании договора на оказание услуг N от ДД.ММ.ГГГГ с В.И. (л.д. 92, т. 1);

3000 руб. - расходы по оплате уборка придомовой территории МКД N на основании договор на оказание услуг N от ДД.ММ.ГГГГ с О.В. (л.д. 91, т. 1);

3000 руб. - расходы по оплате сварочные работы и монтажа перил у первого подъезда МКД N на основании договора на оказание услуг N от ДД.ММ.ГГГГ с А.П. (л.д. 97, т. 1);

5000 руб. - расходы по оплате установки облицовки и козырька на входной группе МКД N на основании договора на оказание услуг N от ДД.ММ.ГГГГ с В.И. (л.д. 90, т. 1);

15500 руб. - расходы по оплате облицовки здания ТСЖ по <адрес> (62 м^2 по 250 руб./м^2) на основании договора на оказание услуг N от ДД.ММ.ГГГГ с А.В. (л.д. 89, т. 1);

4000 руб. - расходы по оплате демонтажа старой мусорной площадки на основании договора на оказание услуг N от ДД.ММ.ГГГГ с О.В. (л.д. 88, т. 1);

5000 руб. - расходы по оплате проводки освещения в подсобном помещении МКД N на основании договора на оказание услуг N от ДД.ММ.ГГГГ с С.Н. (л.д. 86, т. 1);

2000 руб. - расходы по оплате юридических услуг на основании договора на оказание услуг N от ДД.ММ.ГГГГ с Н.А. (л.д. 87, т. 1);

Судебная коллегия по гражданским делам Пензенского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать