Определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 13 июля 2020 года №33-1733/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июля 2020 года Дело N 33-1733/2020
Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Кычкина Н.А., при секретаре Сидоровой С.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу представителя истца Петухова А.А. на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 28 октября 2019 г., которым по заявлению представителя ЖСПК "Сардаана" о взыскании судебных расходов по делу по иску Новак И.В. к Жилищно-строительному потребительскому кооперативу "Сардаана", третьему лицу Управлению государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия) о перерасчете платы за жилищно-коммунальные услуги,
ПОСТАНОВЛЕНО:
Заявление представителя ЖСПК "Сардаана" о взыскании судебных расходов по делу по иску Новак И.В. к Жилищно-строительному потребительскому кооперативу "Сардаана", третьему лицу Управлению государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия) о перерасчете платы за жилищно-коммунальные услуги - удовлетворить.
Взыскать с Новак И.В. в пользу Председателя правления ЖСПК "Сардаана" Мордовского Б.В. судебные расходы в сумме 43 000 (сорок три тысячи) рублей.
УСТАНОВИЛА:
Решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 20.06.2019 года исковые требования Новак И.В. к ЖСПК "Сардаана" о перерасчете платы за жилищно-коммунальные услуги удовлетворены.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РС (Я) от 04.09.2019 года решение суда от 20.06.2019 года отменено, вынесено новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Новак И.В. к ЖСПК "Сардаана" отказано.
Представитель ответчика ЖСПК "Сардаана" по доверенности Готовцев М.М. обратился в суд с заявлением о взыскании с истца Новак И.В. в пользу Председателя правления ЖСПК "Сардана" Мордовского Б.В. судебных расходов в сумме 43 000 руб.
Судом вышеуказанное заявление удовлетворено в полном объеме.
Представитель истца обратился с частной жалобой, в которой просит об отмене определения суда от 28.10.2019 г., на основании того, что судом расходы присуждены лицу не в пользу которого состоялось решение, а в пользу Мордовского Б.В. председателя правления ЖСПК "Сардаана", который стороной по делу не является. Также указывает на то, что взыскиваемая сумма судебных расходов является завышенной.
Частная жалоба рассмотрена в порядке ч. 3 и 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судьей единолично без извещения участвующих в деле лиц.
Из материалов гражданского дела следует, что к участию по делу по иску Новак И.В. в качестве ответчика был привлечен ЖСПК "Сардаана". Председателем ЖСПК "Сардаана" является Мордовской Б.В., интересы в суде первой инстанции, и в суде апелляционной инстанции представляли Мордовской Б.В. и Г. по доверенности N ... от 26.04.2019 г.
Определением от 28.10.2019 г. судом взыскано с Новак И.В. в пользу Председателя правления ЖСПК "Сардаана" Мордовского Б.В. судебные расходы.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Однако, судом не учтено, что решение состоялось в пользу ответчика ЖСПК "Сардаана". Председатель ЖСПК "Сардаана" Мордовской Б.В. не является самостоятельным лицом и стороной по указанному делу, а является должностным лицом - председателем правления кооператива.
При таких обстоятельствах, с учетом разрешенного спора, вышеуказанное юридическое лицо вправе было обратиться с заявлением о взыскании судебных расходов в его пользу.
Оснований для взыскания с Новак И.В. расходов на услуги представителя в пользу председателя правления ЖСПК "Сардаана" Мордовского Б.В., не имелось.
Таким образом, суждение суда о том, что спор разрешен в пользу ответчика судебная коллегия находит неправомерным и противоречащим материалам дела, а потому определение суда подлежит отмене с принятием нового определения об отказе ответчику в удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 333, 334 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение городского суда Республики Саха (Якутия) от 28 октября 2019 г. отменить, частную жалобу представителя истца Петухова А.А. удовлетворить.
Разрешить вопрос по существу: в удовлетворении заявления представителя ЖСПК "Сардаана" о взыскании судебных расходов с Новак И.В. в пользу Председателя правления ЖСПК "Сардана" Мордовского Б.В. отказать.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья Н.А. Кычкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка