Определение Судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 30 апреля 2019 года №33-1732/2019

Дата принятия: 30 апреля 2019г.
Номер документа: 33-1732/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЛАДИМИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 апреля 2019 года Дело N 33-1732/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Никулина П.Н.,
судей Сергеевой С.М. и Яковлевой Д.В.,
при секретаре Крисько В.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 30 апреля 2019 года вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 13 марта 2019 года.
Заслушав доклад судьи Яковлевой Д.В., судебная коллегия
установила:
апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 13 марта 2019 года решение Октябрьского районного суда г. Владимира от 18 декабря 2018 года по иску Челнокова М. А. к ООО СК "Согласие" о взыскании страхового возмещения, утраты товарной стоимости и компенсации морального вреда отменено. По делу принято новое решение.
Судебной коллегией поставлен вопрос об исправлении описки в указанном апелляционном определении от 13 марта 2019 года.
Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте разрешения вопроса об исправлении описки надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в связи с чем, руководствуясь ч. 2 ст. 200, 167 ГПК РФ, судебная коллегия рассмотрела указанный вопрос в их отсутствие.
На основании ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании.
Согласно пункту 56 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
Из материалов дела усматривается, что в резолютивной части апелляционного определения от 13 марта 2019 года допущена описка в указании даты решения суда первой инстанции - вместо 18 декабря 2018 года указано 04 декабря 2018 года.
Допущенная описка не затрагивает существо принятого судебной коллегией апелляционного определения.
Судебная коллегия находит, что описка носит явный характер и считает необходимым ее устранить.
Руководствуясь ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 13 марта 2019 года по делу по иску Челнокова М. А. к ООО СК "Согласие" о взыскании страхового возмещения, утраты товарной стоимости и компенсации морального вреда, указав дату решения суда первой инстанции вместо "04 декабря 2018 года" - "18 декабря 2018 года".
Председательствующий П.Н. Никулин
Судьи С.М. Сергеева
Д.В. Яковлева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать