Дата принятия: 31 июля 2017г.
Номер документа: 33-1732/2017
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ИВАНОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 июля 2017 года Дело N 33-1732/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 июля 2017 года г. Иваново
Судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда в составе:
председательствующего судьи Галактионовой Р.А.,
судей Щегловой Е.С., Рябцевой О.В.,
при секретаре судебного заседания Масюк С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Галактионовой Р.А.
дело по частной жалобе Кулыгина В.Н.
на определение Фрунзенского районного суда г. Иваново от 16 ноября 2017 года об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу по иску Бардюковой Т.Н. к Кулыгиной Л.Н. об определении порядка пользования земельным участком и об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
у с т а н о в и л а:
Бардюкова Т.Н. обратилась с исковым заявлением об определении порядка пользования земельным участком и об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером «…», общей площадью 903 кв.м., расположенным по адресу: «…» к Кулыгиной Л.Н.
Определением суда от 16 ноября 2016 года утверждено мировое соглашение, согласно которому:
в пользование Бардюковой Л.Н. передается часть земельного участка, площадью 602 кв.м., с координатами поворотных точек 1, 10, 9, н1, н2, н4, н5, н6, н7, н8, н9, н10, н11, н12, н13, 4, 3, 2, 1, согласно Варианту 3 дополнительных материалов об определении порядка пользования земельным участком с кадастровым номером «…»;
в пользование Кулыгиной Л.Н. передается часть земельного участка, площадью 301 кв.м., обозначенная на схеме с координатами поворотных точек н1, 6, 7, 6, 5, н13, н12, н11, н10, н9, н8, н7, н6, н5, н4, н3, н2, н1, согласно Варианту 3 дополнительных материалов об определении порядка пользования земельным участком с кадастровым номером «…».
Бардюкова Т.Н. и Кулыгина Л.Н. принимают на себя обязательство в срок до 15 апреля 2017 года установить забор по границам земельных участков, обозначенным поворотными точками на схеме.
Кулыгина Л.Н. принимает на себя обязательство в срок до 15 апреля 2017 года освободить часть земельного участка, переданного в пользование Бардюковой Т.Н., от всех находящихся на указанной части земельного участка построек, возведенных Кулыгиной Л.Н. и принадлежащих последней, путем их сноса.
Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон прямо или косвенно связанные с отношением сторон.
Производство по делу по иску Бардюковой Т.Н. к Кулыгиной Л.Н. прекращено.
Не согласившись с определением суда об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу от 16 ноября 2016 года, Кулыгин В.Н. подал частную жалобу, в которой просит определение суда отменить, производство по делу возобновить. В обоснование жалобы указывает, что 1/3 жилого дома по адресу: «…» приобретена его супругой Кулыгиной Л.Н. за счет совместных доходов по договору купли продажи «…» года, заключенному с Б.Н.С. 17 ноября 2010 года, за Кулыгиной Л.Н. зарегистрировано право на 1/3 доли в праве на земельный участок. В связи с чем, полагает, что 1/3 доли в праве на земельный участок и жилой дом являются общим имуществом супругов, владение, пользование и распоряжение которым должно осуществляться по взаимному согласию. Суд не выяснил юридически значимое обстоятельство - состояла ли ответчица в браке во время приобретения спорного жилого дома и земельного участка и не обременено ли данное имущество правами третьих лиц - супруга.
В судебном заседании Кулыгин В.Н., его представитель адвокат Дубова Ю.Б., жалобу поддержали, Кулыгина Л.Н. так же считала жалобу подлежащей удовлетворению, Бардюкова Т.Н. возражала против удовлетворения жалобы, указывая на то, что супругу ответчицы было известно об условиях заключенного мирового соглашения.
Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы частной жалобы и возражений, приходит к следующему.
В соответствии с п. 4 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права являются основаниями для отмены или изменения определения суда в апелляционном порядке.
Такие нарушения допущены судом.
Из материалов дела следует, что 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: «…», приобретена Кулыгиной Л.Н «…» года в период брака с Кулыгиным В.Н., заключенным «…» года(л.д. 24, 117).
Согласно ст.ст. 34, 35 Семейного кодекса Российской Федерации 9далее - СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляется по обоюдному согласию супругов.
В соответствии с п.6 ст.169 СК РФ положения о совместной собственности супругов и положения о собственности каждого из супругов, установленные статьями 34 - 37 настоящего Кодекса, применяются к имуществу, нажитому супругами (одним из них) до 1 марта 1996 года.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Исходя из вышеизложенного, довод частной жалобы о том, что в результате заключения мирового соглашения Кулыгина Л.Н. осуществила распоряжение общим имуществом супругов без согласия Кулыгина В.Н., не привлеченного к участию в деле и не подписывавшего мировое соглашение, поскольку по условиям мирового соглашения подлежит сносу их совместно нажитое в период брака имущество, является обоснованным.
В связи с тем, что суд первой инстанции принял решение о правах и обязанностях лица, которое не было привлечено к участию в деле, определение суда подлежи отмене, а дело возвращению в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Определение Фрунзенского районного суда г. Иваново от 16 ноября 2017 года об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу по иску Бардюковой Т.Н. к Кулыгиной Л.Н. об определении порядка пользования земельным участком и об устранении препятствий в пользовании земельным участком, отменить.
Направить дело в суд первой инстанции - Фрунзенский районный суд г. Иваново для рассмотрения по существу.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка