Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 03 декабря 2020 года №33-17314/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 декабря 2020 года Дело N 33-17314/2020
от 03 декабря 2020 года N 33-17314/2020 (2-1612/2020)
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Вахитовой Г.Д.,
судей Алексеенко О.В.,
Фахрисламовой Г.З.,
при ведении протокола судебного
заседания помощником судьи Исламгалиевой А.Б.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Уфа Республики Башкортостан гражданское дело по иску Башарова В.Р. к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республиканский наркологический диспансер N 1 Министерства здравоохранения Республики Башкортостан, Министерству здравоохранения Республики Башкортостан о признании незаконным приказа о прекращении (расторжении) трудового договора, восстановлении на работе и оплате вынужденного прогула
по апелляционной жалобе Башарова В.Р. на решение Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 27 июля 2020 года.
Заслушав доклад судьи Алексеенко О.В., судебная коллегия
установила:
Башаров В.Р. обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республиканский наркологический диспансер N 1 Министерства здравоохранения Республики Башкортостан, Министерству здравоохранения Республики Башкортостан о признании незаконным приказа о прекращении (расторжении) трудового договора, восстановлении на работе и оплате вынужденного прогула. Исковые требования мотивированы тем, что с 16 апреля 2018 года он в соответствии с приказом Министерства здравоохранения Республики Башкортостан N 410 от 12 апреля 2018 года работал в должности главного врача ГБУЗ РНД N 1 МЗ РБ. Приказом и.о. главного врача ГБУЗ РНД N 1 МЗ РБ Трофимова Е.В. N 99-л от 30 апреля 2020 года он был уволен с занимаемой должности по пункту 7 части первой статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации. С данным приказом не согласен, на момент расторжения трудового договора в период с 29 апреля 2020 года он находился на листке нетрудоспособности. Никаких документов, кроме приказа об увольнении, он не получал. Ни о каких фактах правонарушений с его стороны ему не известно, информацию об их совершении работодатель ему не представлял.
Решением Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 27 июля 2020 года постановлено:
исковые требования Башарова В.Р. к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республиканский наркологический диспансер N 1 Министерства здравоохранения Республики Башкортостан, Министерству здравоохранения Республики Башкортостан о признании незаконным приказа о прекращении (расторжении) трудового договора, восстановлении на работе и оплате вынужденного прогула удовлетворить частично.
Признать незаконным приказ и.о главного врача Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республиканский наркологический диспансер N 1 Министерства здравоохранения Республики Башкортостан от 30 апреля 2020 года N 99-л о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) Башарова В.Р. по пункту 7 части первой статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации.
В удовлетворении исковых требований о восстановлении Башарова В.Р. в должности главного врача в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения Республиканский наркологический диспансер N 1 Министерства здравоохранения Республики Башкортостан и выплате заработной платы за время вынужденного прогула отказать. .
В апелляционной жалобе Башаров В.Р. просит решение суда отменить, указывая на нарушение судом норм материального и процессуального права.
В суде апелляционной инстанции судебной коллегии представлен отказ Башарова В.Р. от поданной апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 2 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
На основании части 3 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционной жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Поскольку заявление об отказе от апелляционной жалобы поступило в суд апелляционной инстанции до вынесения апелляционного определения, требования к форме этого заявления соблюдены, судебная коллегия, не усматривая препятствий для принятия отказа от апелляционной жалобы, принимает его, в связи с чем производство по апелляционной жалобе Башарова В.Р. подлежит прекращению.
Руководствуясь статьёй 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ от апелляционной жалобы Башарова В.Р. на решение Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 27 июля 2020 года, апелляционное производство по апелляционной жалобе - прекратить.
Председательствующий Г.Д. Вахитова
Судьи О.В. Алексеенко
Г.З. Фахрисламова
Справка: федеральный судья Легковой В.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка