Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда

Дата принятия: 27 апреля 2021г.
Номер документа: 33-1731/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 апреля 2021 года Дело N 33-1731/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего судьи Дубровиной И.Л.,

судей Костицыной О.М., Маркина В.А.,

при секретаре Жёлтиковой Е.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Кирове 27 апреля 2021 года дело по частной жалобе ООО "Октябрьская управляющая компания" на определение Яранского районного суда Кировской области от 25 февраля 2021 года, которым постановлено:

утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем общества с ограниченной ответственностью "Октябрьская управляющая компания" по доверенности от 17.10.2018 Северюхиной Е.С. и представителем ответчика по доверенности от 27.01.2021 Бахтиным А.А., на следующих условиях:

Тюлина Н.О. обязуется оплатить сумму долга за декабрь 2017 года, январь-октябрь 2018 года в размере 180 754 руб. в срок до 05.03.2021 на расчетный счет истца N, открытый в N, в том числе - 18 686 руб. 48 коп. - пени за 2018 год, 7 155 руб. - государственная пошлина, 154 913 руб. 33 коп. - сумма долга за декабрь 2017 года, январь-октябрь 2018 года.

Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Октябрьская управляющая компания" к Тюлиной Н.О. о взыскании задолженности по оплате за содержание общего имущества и коммунальные услуги прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Заслушав доклад судьи Костицыной О.М., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Общество с ограниченной ответственностью "Октябрьская управляющая компания" (далее по тексту также управляющая компания) обратилось в суд с иском к Тюлиной Н.О. о взыскании задолженности по оплате за содержание, техническое обслуживание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, <адрес>, за период с январь 2017 года по октябрь 2018 года в размере 331140, 81 руб., пени в размере 64360, 84 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 155 руб.

В ходе судебного заседания от представителя ООО "Октябрьская управляющая компания" по доверенности Северюхиной Е.С. и представителя Тюлиной Н.О. по доверенности Бахтина А.А. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Яранским районным судом Кировской области 25.02.2021 постановлено определение, резолютивная часть которого приведена выше.

В частной жалобе с дополнениями к ней представитель ООО "Октябрьская управляющая компания" Шевнина О.А. выражает несогласие с постановленным определением, просит о его отмене и возобновлении рассмотрения гражданского дела.

В отзыве на частную жалобу Тюлина Н.О. просит оставить частную жалобу ООО "Октябрьская управляющая компания" без рассмотрения по существу.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу, что частная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с положениями пункта 11 статьи 153.10 ГПК РФ (в редакции, действующей с 01.10.2019) определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Таким образом, определения об утверждении мирового соглашения, постановленные судом после 01.10.2019, в порядке апелляционного производства не обжалуются.

При таких обстоятельствах определение суда от 25.02.2021 не может быть предметом проверки в суде апелляционной инстанции.

Согласно пункту 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, то суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1 и пункта 4 статьи 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.

Установив, что частная жалоба подана на определение суда, не подлежащее обжалованию в апелляционном порядке, судебная коллегия на основании ч. 4 ст. 1 и п. 4 ст. 328 ГПК РФ полагает, что частная жалоба ООО "Октябрьская управляющая компания" подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Частную жалобу ООО "Октябрьская управляющая компания" на определение Яранского районного суда Кировской области от 25 февраля 2021 года об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу N 2-114/2021 по иску ООО "Октябрьская управляющая компания" к Тюлиной Н.О. о взыскании задолженности по оплате за содержание общего имущества и коммунальные услуги оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать