Дата принятия: 03 марта 2020г.
Номер документа: 33-1729/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 марта 2020 года Дело N 33-1729/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Садовой И.М.,
судей Щипуновой М.В., Климовой С.В.,
при ведении протокола помощником судьи Жирновым А.П.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саратовской региональной общественной организации по защите прав потребителей "Шериф" в интересах Елистратова П.А. к обществу с ограниченной ответственностью "Сеть Связной" о взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда по апелляционной жалобе Саратовской региональной общественной организации по защите прав потребителей "Шериф", действующей в интересах Елистратова П.А., на решение Октябрьского районного суда города Саратова от 15 ноября 2019 года, которым исковые требования удовлетворены частично.
Исследовав материалы дела, обсудив вопрос о возвращении гражданского дела в суд первой инстанции, судебная коллегия
установила:
Саратовская региональная общественная организация по защите прав потребителей "Шериф", действующая в интересах Елистратова П.А., обратилась в суд с вышеуказанным иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сеть Связной".
Решением Октябрьского районного суда города Саратова от 15 ноября 2019 года исковые требования удовлетворены частично.
На указанное решение суда истцом подана апелляционная жалоба.
До рассмотрения жалобы по существу в судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда из Октябрьского районного суда города Саратова поступило письмо с просьбой снять с апелляционного рассмотрения указанное гражданское дело в связи с наличием описки в решении суда.
В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.В силу разъяснений, данных в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 201 ГПК РФ, то суд апелляционной инстанции возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 200, 201 ГПК РФ.
С учетом изложенного судебная коллегия полагает, что гражданское дело подлежит возврату в Октябрьский районный суда города Саратова для решения вопроса об исправлении описки.
Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
гражданское дело по иску Саратовской региональной общественной организации по защите прав потребителей "Шериф", действующей в интересах Елистратова П.А., к обществу с ограниченной ответственностью "Сеть Связной" о взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда возвратить в Октябрьский районный суд города Саратова для выполнения требований ГПК РФ.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
