Дата принятия: 29 апреля 2020г.
Номер документа: 33-1729/2020
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 апреля 2020 года Дело N 33-1729/2020
Верховный суд Республики Бурятия в составе судьи Базарова В.Н. при секретаре Петровой Е.М. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя истца Александрова В.В. на определение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 27 марта 2020 г. по гражданскому делу по иску о возврате иска Банщиковой Веры Константиновны к Титоренко Игорю Евгеньевичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Заслушав доклад судьи, ознакомившись с материалами дела и доводами частной жалобы, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Банщикова В.К. обратилась в суд с иском об истребовании из чужого незаконного владения у Титоренко И.Е. принадлежащее ей на праве собственности имущество, а именно: автомобиль марки "Nissan NV 200 Vanett", 2010 года выпуска, гос.номер ..., кузов VM20 007100, цвет серый, паспорт ТС 25 УР N 284825 от 11.07.2016 г., свидетельство о регистрации ... N 736511, выданное РЭГ ОГИБДД О МВД России по Кяхтинскому району 30.09.2016 г. и ключи зажигания; взыскать с ответчика возмещение за пользование автомобилем марки "Nissan NV 200 Vanett", 2010 годы выпуска, гос.номер Т 112 MA03rus, кузов VM20 007100, цвет серый за 300 дней в размере 150 000 руб.; взыскать государственную пошлину, судебные расходы на оплату юридических услуг 15000 руб., оплату доверенности 2000 руб., оплату за распоряжение об отмене доверенности от 11.09.2019г. в размере 1000 руб.
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ постановилобжалуемое определение.
Представитель истца Александров В.В. в интересах Банщиковой В.К. оспаривая законность вынесенного определения, в частной жалобе просит о его отмене, ссылаясь на то, что иски вытекающие из договоров могут быть поданы по месту исполнения такого договора. Банщикова В.К. передала автомобиль ответчику вместе с доверенностью и документами на автомобиль возле нотариальной конторы по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Ключевская, 76а. Учитывая, что доверенность является односторонней сделкой, по мнению заявителя, подсудность настоящего иска определяется по выбору истца на основании п. 9 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает дело без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив поступивший материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
На основании ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с п. 9 ст. 29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что поданный иск подлежит рассмотрению по правилам ст. 28 ГПК РФ.
Доводы частной жалобы о том, что иски, вытекающие из договоров могут быть поданы по месту исполнения такого договора в связи с чем, подсудность настоящего иска определяется по выбору истца на основании п. 9 ст. 29 ГПК РФ не состоятельны, поскольку основаны на неверном понимании и толковании заявителем норм права.
В данном случае предъявленный иск об истребовании из чужого незаконного владения транспортного средства носит вещный характер, а не обязательственно-правовой вытекающий из заключенного договора в связи с чем иск подлежит рассмотрению по правилам ст. 28 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 27 марта 2020 г. оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий судья:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
