Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 27 августа 2019 года №33-1729/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 августа 2019 года Дело N 33-1729/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего Бзегежевой Н.Ш.
судей Сиюхова А.Р. и Боджокова Н.К.,
при секретаре судебного заседания Химишевой З.Х.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-45/2019 по частной жалобе ФИО2 на определение Гиагинского районного суда Республики Адыгея от 09 июля 2019 года которым постановлено:
заявление ФИО1 о взыскании судебных расходов - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000(двадцать тысяч) рублей 00 копеек.
Заслушав доклад судьи Боджокова Н.К., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
решением Гиагинского районного суда Республики Адыгея от 11.02.2019 исковые требования ФИО1 удовлетворены в полном объеме.
Апелляционным определением Верховного суда Республики Адыгея от 23.04.2019 решение Гиагинского районного суда Республики Адыгея от 11.02.2019 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Решение вступило в законную силу.
ФИО1 обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов.
В обоснование заявления истцом указано, что при рассмотрении данного гражданского дела ею понесены расходы на оплату услуг представителя. Сумма судебных расходов на представителя, согласно договора, составляют 40000 рублей. Так как ее требования были удовлетворены в полном объеме, на основании ст. 98 ГПК РФ просит взыскать с ФИО2 в ее пользу 40000 рублей в виде судебных затрат на представителя.
В судебное заседание представитель истца Верт А.В. поддержал заявление, просил суд удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика Штейнванд Т.П. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления, просила снизить сумму до разумных пределов - до 10000 рублей, так как пенсия ответчика ФИО2 составляет 8000 рублей.
Суд постановилобжалуемое определение.
В частной жалобе ФИО2 просит отменить определение Гиагинского районного суда Республики Адыгея от 09 июля 2019 года и снизить размер расходов на оплату услуг представителя до 5000 рублей.
Исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе относятся расходы на оплату услуг представителей.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
В подтверждение расходов на оплату услуг представителя в материалы дела представлены:
договор на оказание юридических услуг от 09.01.2019 с приложением перечень/заказ оказываемых услуг, которым определена стоимость услуг как 40 000 рублей при представлении исполнителем интересов заказчика в суде с 09.01.2019 на неопределенный срок;
акт выполненных юридических услуг по договору от 09.01.2019 г., подписанный Истцом, согласно которому в соответствии с условиями Договора и приходно - кассовым ордером N13-9 от 04.06.2019 г. ФИО5 была перечислена сумма стоимости юридических услуг в размере 40 000 рублей. Юридические услуги по договору выполнены в полном объеме и Стороны претензий друг к другу не имеют;
приходно - кассовый ордер N13-9 от 04.06.2019 г. об оплате ФИО1 суммы в размере 40000 руб. ФИО5
Удовлетворяя заявление ФИО1 о взыскании расходов на оплату услуг представителя суд первой инстанции правильно учел время нахождения дела в производстве суда, сложность спора, объем выполненной представителем работы и то, что требование о взыскании понесенных издержек предъявлено только к одному из ответчиков и обоснованно взыскал с ФИО2 20000 рублей.
Судебная коллегия с указанным выводом суда соглашается, считает его верным, а размер взысканных расходов соответствующим критериям разумности и соразмерности.
Оснований для уменьшения данной суммы судебная коллегия по доводам жалобы не усматривает.
Доводы частной жалобы выводов суда не опровергают, по существу сводятся к несогласию с определением суда и не могут явиться основанием для отмены законного и обоснованного определения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Гиагинского районного суда Республики Адыгея от 09 июля 2019 года оставить без изменения, а частную жалобу ФИО2 без удовлетворения.
Председательствующий - Н.Ш. Бзегежева
Судьи: А.Р. Сиюхов, Н.К. Боджоков
Копия верна:
Судья Верховного суда
Республики Адыгея Н.К. Боджоков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка