Дата принятия: 17 февраля 2021г.
Номер документа: 33-1727/2021
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 февраля 2021 года Дело N 33-1727/2021
Волгоградский областной суд в составе:
председательствующего судьи Грымзиной Е.В.
при секретаре Пахотиной Е.И.
рассмотрел в открытом судебном заседании материал N 13-207/2020 по заявлению Четвертухина В.Я. о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы,
по частной жалобе Четвертухина В.Я.
на определение судьи Урюпинского городского суда Волгоградской области от 27 ноября 2020 года, которым постановлено:
частную жалобу Четвертухина В.Я. на определение Урюпинского городского суда Волгоградской области от 14 июня 2013 года возвратить со всеми приложенными к ней документами лицу, подавшему жалобу,
установил:
определением Урюпинского городского суда Волгоградской области от 14 июня 2013 года прекращено производство по гражданскому делу по иску Четвертухина В.Я. к Ветрову В.Н. о признании регистрации права собственности на земельный участок недействительной, в связи с отказом истца от иска.
Ввиду несогласия с указанным определением, Четвертухиным В.Я. подана частная жалоба.
Судьей постановлено указанное выше определение.
В частной жалобе Четвертухин В.Я. оспаривает законность и обоснованность судебного постановления, просит его отменить по причине нарушения и неправильного применения судом норм процессуального права.
Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции находит его подлежащим возвращению в суд первой инстанции по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определение суда может быть подана в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
В силу ч. 1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Ввиду несогласия с определением от 14 июня 2013 года, Четвертухиным В.Я. 23 ноября 2020 года подана частная жалоба, которая была возвращена судьей по мотиву наличия вступившего в законную силу судебного акта, которым Четвертухину В.Я. было отказано в удовлетворении заявления о восстановлении срока.
Между тем, как следует из материалов дела, одновременно с подачей частной жалобы на определение от 14 июня 2013 года Четвертухиным В.Я. было подано заявление о восстановлении срока на подачу частной жалобы, которое судом не разрешено, что лишает суд апелляционной инстанции возможности рассмотреть его частную жалобу на обжалуемое определение от 27 ноября 2020 года и проверить доводы жалобы относительно правомерности её возврата по мотиву наличия вступившего в законную силу по указанному вопросу судебного акта.
Учитывая изложенное, гражданское дело подлежит возвращению в Урюпинский городской суд Волгоградской области для рассмотрения заявления Четвертухина В.Я. о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение от 14 июня 2013 года.
На основании изложенного, и руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
настоящее гражданское дело возвратить в Урюпинский городской суд Волгоградской области для рассмотрения заявления Четвертухина В.Я. о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение от 14 июня 2013 года.
Председательствующий судья:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
