Дата принятия: 23 августа 2022г.
Номер документа: 33-17261/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 августа 2022 года Дело N 33-17261/2022
Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе
председательствующего
Тиуновой О.Н.,
судей
Вересовой Н.А., Утенко Р.В.,
при секретаре
Морозовой А.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 23 августа 2022 года апелляционную жалобу ООО "Структура"
на решение Приморского районного суда г. Санкт-Петербурга от 30 ноября 2021 года
по гражданскому делу N 2-9460/2021 по исковому заявлению Андреева Андрея Владимировича к ООО "Структура" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,
заслушав доклад судьи Тиуновой О.Н., изучив материалы дела, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда
УСТАНОВИЛА:
Андреев А.В. обратился в Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к ООО "Структура" о взыскании неустойки в размере 223 389,58 руб., компенсации морального вреда в размере 30 000,00 руб., штрафа, расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000,00 руб.
В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что <дата> между сторонами заключен договор N... участия в долевом строительстве жилой застройки домами секционного типа по адресу: Санкт-Петербург, пос. N.... Стоимость договора согласована сторонами и составляет 6 570 282,00 руб. Истцом обязательства по договору в части оплаты исполнены в полном объеме. Срок передачи объекта установлен договором не позднее <дата>. Ответчиком обязанности по передаче объекта долевого строительства исполнены <дата>.
<дата> истец направил в адрес ответчика претензию с требованиями о выплате неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, которые удовлетворены не были, в связи с чем, истец обратился в суд.
Решением Приморского районного суда г. Санкт-Петербурга от 30.11.2021 исковые требования удовлетворены частично.
С ООО "Структура" в пользу Андреева А.В. взыскана неустойка за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере 150 000,00 руб., компенсация морального вреда в размере 5 000,00 руб., штраф 77 500,00 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000,00 руб., а всего 252 500,00 руб.
В оставшейся части исковые требования оставлены без удовлетворения.
С ООО "Структура" в доход территориального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 4 500,00 руб.
Не согласившись с указанным решением суда, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит его изменить, снизив сумму расходов на оплату услуг представителя.
Андреев А.В. и ответчик ООО "Структура" извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд апелляционной инстанции не явились, ходатайств об отложении дела не представили.
На основании ст. 167 и ч. 1 ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
22.08.2022 в Санкт-Петербургский городской суд поступило заявление ООО "Структура" об отказе от апелляционной жалобы на решение Приморского районного суда г. Санкт-Петербурга от 30.11.2021
В силу ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться как в целом, так и в части от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме (ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Таким образом, отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом стороны.
Судебная коллегия, обсудив заявленное представителем ответчиком ООО "Структура" ходатайство, учитывая, что оно оформлено в письменном виде, подписано им лично, носит добровольный характер, иными лицами, участвующими в деле судебное решение не обжалуется, полагает возможным принять отказ ответчика от апелляционной жалобы с прекращением апелляционного производства по делу по настоящей апелляционной жалобе.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ ООО "Структура" от апелляционной жалобы на решение Приморского районного суда г. Санкт-Петербурга от 30 ноября 2021 года по гражданскому делу N 2-9460/2021 по исковому заявлению Андреева Андрея Владимировича к ООО "Структура" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
Прекратить производство по апелляционной жалобе ООО "Структура" на решение Приморского районного суда г. Санкт-Петербурга от 30 ноября 2021 года по гражданскому делу N 2-9460/2021 по исковому заявлению Андреева Андрея Владимировича к ООО "Структура" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
Председательствующий:
Судьи:
Мотивированное апелляционное определение изготовлено <дата>.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
