Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 30 мая 2018 года №33-1725/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 мая 2018 года Дело N 33-1725/2018
Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи: Кочергиной Н.А.,
судей: Арзамасцевой Г.В., Токарева Б.И.,
при секретаре: Коллегиной А.Д.,
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Опортовой Елены Валентиновны на определение Котовского городского суда Тамбовской области от 03 апреля 2018 года об отказе в принятии искового заявления.
Заслушав доклад судьи Кочергиной Н.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Опортова Е.В. обратилась в суд с иском к ИП судебному эксперту Дмитриевцеву Д.А., Строительной Судебно-Экспертной Лаборатории с иском о неоказании оплаченных услуг, взыскании суммы за неоказанные услуги.
Определением судьи Котовского городского суда от 03 апреля 2018г. в принятии искового заявления отказано.
В частной жалобе Опортова Е.В. просит определение отменить, считая его незаконным.
Рассмотрев материал по частной жалобе согласно правилам ч. 2 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле, заслушав Опортову Е.В., проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия полагает, что определение отмене не подлежит.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Отказывая в принятии искового заявления Опортовой Е.В., суд исходил из того, что в рамках гражданского дела по иску Коротовских Е.Н. к Опортовой Е.В. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, решение по которому принято 3 марта 2016г. и вступило в законную силу, была проведена судебная строительная экспертиза, заключение по которой положено в основу принятого решения, и выводы которой Опортова Е.В. намерена оспорить путем подачи самостоятельного иска.
Суд обоснованно отказал в принятии искового заявления, указав, что выводы оспариваемого заключения эксперта могут быть оспорены только в рамках рассмотрения вышеназванного гражданского дела, т.е. в ином судебном порядке.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда, изложенными в определении, и не находит оснований для его отмены.
Руководствуясь ст.333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Котовского городского суда Тамбовской области от 03 апреля 2018 г. оставить без изменения, частную жалобу Опортовой Е.В. - без удовлетворения.
Председательствующий: подпись
Судьи: подписи
Копия верна: Н.А. Кочергина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка