Определение Томского областного суда от 08 июня 2021 года №33-1723/2021

ТОМСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июня 2021 года Дело N 33-1723/2021
от 08 июня 2021 года
Апелляционная инстанция Томского областного суда в составе
председательствующего Небера Ю.А.,
при секретаре Алескерове Р.М.,
помощник судьи Б.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Томске частную жалобу Оксингерт Ольги Михайловыа на определение судьи Асиновского городского суда Томской области 27 апреля 2021 года об отказе в принятии искового заявления,
заслушав доклад председательствующего
установила:
Оксингерт О.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда в Асиновском районе Томской области (межрайонное), в котором просила обязать ответчика произвести повышение фиксированного базового размера пенсии с 01.01.2015, взыскать недоплаченную часть фиксированного базового размера пенсии с учетом индексации за период с 01.01.2015 по 01.05.2021 в размере 248 045 руб. (л.д. 8-10).
Обжалуемым определением судьи Оксингерт О.М. отказано в принятии искового заявления.
В частной жалобе Оксингерт О.М. просит указанное определение отменить, направить исковое заявление для рассмотрения по существу в суд первой инстанции.
В обоснование доводов жалобы указывает, что предмет и основание иска по настоящему делу и ранее рассмотренному - различны. Предметом ранее рассмотренного иска являлся перерасчет пенсии на момент ее назначения, основанием - Закон РФ от 20.11.1990 N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации", предметом же настоящего иска - повышение базового размера пенсии, основание - изменения, внесенные в ст. 14 Федерального закон от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
Вопрос о повышении базового размера пенсии ранее судом не рассматривался.
На основании ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения судьи по правилам ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии п. 2 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Предусмотренное указанным пунктом данной статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основание для отказа в принятии заявления связано с установлением тождественности заявленных требований и тех, по которым вынесено и вступило в законную силу судебное постановление.
Тождественным является спор, в котором совпадают стороны, предмет и основание требований. При изменении одного из названных элементов спор не будет являться тождественным, и заинтересованное лицо вправе требовать возбуждения дела.
Отказывая в принятии искового заявления Оксингерт О.М. к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда в Асиновском районе Томской области (межрайонное) об обязании произвести повышение фиксированного базового размера пенсии, взыскании недоплаченной части фиксированного базового размера пенсии с последующей индексацией судья исходил из того, что имеется вступившее в законную силу решение Асиновского городского суда Томской области от 17.08.2017, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Суд апелляционной инстанции не может согласиться с указанным выводом судьи.
Как усматривается из представленного материала, истец Оксингерт О.М. ранее обращалась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда в Асиновском районе Томской области (межрайонное) о перерасчете размера пенсии и назначении пенсии в размере /__/ руб. с последующей индексацией.
Решением Асиновского городского суда Томской области от 17.08.2017, оставленным без изменения апелляционным определением Томского областного суда от 27.10.2017, в удовлетворении требований Оксингерт О.М. к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда в Асиновском районе Томской области (межрайонное) о перерасчете пенсии на основании Закона РФ от 20.11.1990 N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" и назначении пенсии в размере /__/ руб. с последующей индексацией отказано (л.д. 22-25). При этом как следует из указанного судебного решения, фиксированный размер пенсии истца на 16.01.2006 составлял /__/ руб.
В настоящем же исковом заявлении Оксингерт О.М., со ссылкой на Федеральный закон от 24.07.2009 N 213-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" указывает, что фиксированный базовый размер пенсии увеличивается на 6% за каждый год стажа сверх 25 лет для женщин и 30 лет для мужчин, соответственно, полагает, ответчик обязан был увеличить базовый размер пенсии с учетом стажа истца с 01.01.2015, пересчитав при этом пенсии за период с 01.01.2015 по 01.05.2021 исходя из увеличенного фиксированного базового размера пенсии, взыскав сумму в размере 248045 руб.
Таким образом, ранее рассмотренные судом требования не являются тождественными заявленным Оксингерт О.М. в настоящем иске.
Принимая во внимание изложенное, предусмотренных законом оснований для возврата искового заявления на данной стадии у судьи первой инстанции не имелось.
Руководствуясь пунктом 2 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция
определила:
определение судьи Асиновского городского суда Томской области от 27 апреля 2021 года отменить, исковое заявление Оксингерт Ольги Михайловны к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда в Асиновском районе Томской области (межрайонное) об обязании произвести повышение фиксированного базового размера пенсии, взыскании недоплаченной части фиксированного базового размера пенсии с последующей индексацией направить в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии его к производству суда.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка