Дата принятия: 03 марта 2020г.
Номер документа: 33-1723/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ИРКУТСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 марта 2020 года Дело N 33-1723/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:
судьи-председательствующего Горбачук Л.В.,
судей Рудковской И.А., Шабалиной В.О.,
при секретаре - помощнике судьи Гурулёвой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
N 2-1517/2019 по иску Рудых Ирины Николаевны, Перевозниковой Оксаны Валерьевны, Ичанской Олеси Александровны, Ичанского Павла Геннадьевича, Шульба Марины Ивановны, Фазульянова Анара Икмет оглы к садоводческому некоммерческому товариществу "Солнышко" о признании недействительным порядка голосования, признании недействительными решений, принятых на общем собрании членов товарищества 09.02.2019, признании незаконными регистрационных действий
по апелляционной жалобе Ичанского Павла Геннадьевича, Ичанской Олеси Александровны, Рудых Ирины Николаевны
на решение Иркутского районного суда Иркутской области от
22 августа 2019 года,
установила:
в обоснование заявленных требований истцы указали, что являются членами СНТ "Солнышко". 9 февраля 2019 года состоялось общее собрание членов товарищества, порядок проведения которого нарушен: председатель и секретарь собрания избраны из числа лиц, не являющихся членами товарищества; неправильно осуществлен подсчет голосов. При рассмотрении вопроса повестки дня общего собрания о принятии в члены товарищества и распределении земельных участков были допущены описки, нарушающие права членов товарищества Зайцева А.В. и Семерина В.А., в списке пропущена Перевозникова О.В. по участку 120, принятому в наследство. Нарушены избирательные права (избирать и быть избранными) членов товарищества при избрании председателя и секретаря собрания. Принятые решения не оглашались, кроме отчета ревизионной комиссии, отчета бухгалтера; решение об избрании председателем товарищества Вербицкого А.В. объявлено после окончания собрания.
Истцы указали, что при избрании председателя товарищества действующий председатель Ичанский П.Г. выдвинул свою кандидатуру и указал, что Вербицкий А.В. не может быть избран председателем, поскольку является действующим членом ревизионной комиссии, сведения о данном кандидате должны быть размещены на неофициальном сайте товарищества, в связи с чем кандидатура Вербицкого А.В. была предварительно согласована, а вопрос об избрании председателя товарищества был отложен до мая 2019 года, до окончания проверки ОБЭП; вместе с тем, в протоколе общего собрания указано, что Вербицкий А.В. был избран председателем товарищества. На основании данного незаконного решения, при отсутствии оригиналов уставных документов товарищества и печати (находящихся у ИчанскогоП.Г.), налоговым органом незаконно внесены в сведения Единого государственного реестра юридических лиц изменения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени СНТ "Солнышко". Кроме того, до избрания председателя товарищества должно было пройти голосование о досрочном прекращении полномочий действующего председателя или его переизбрание, но вопрос об этом не ставился, голосование не проводилось.
По мнению истцов, протокол собрания сфальсифицирован, не соответствует действительности. Протокол общего собрания доведен до сведения членов товарищества несвоевременно, чем нарушены права членов товарищества на своевременное ознакомление с протоколом и оспаривание принятых решений в суде.
Истцы с учетом утонений просили суд признать недействительным порядок голосования путем подсчета голосов, согласно которому один человек, присутствующий на собрании, имеет один голос, признать правильным подсчет голосов - один участок равен одному голосу; признать недействительными решения, принятые на общем собрании членов товарищества 09.02.2019, за исключением принятых решений по пункту 2 повестки общего собрания товарищества по вопросу о принятии в члены товарищества и распределении земельных участков; признать незаконными регистрационные действия Инспекции Федеральной налоговой службы от 05.03.2019 в части внесения в сведения Единого государственного реестра юридических лиц изменений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица.
Решением Иркутского районного суда Иркутской области от 22 августа 2019 года признано недействительным решение общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества "Солнышко" от 09.02.2019 об избрании в члены правления товарищества Выборова Дениса Валерьевича.
В удовлетворении остальных исковых требований отказано.
В апелляционной жалобе Ичанский П.Г., Ичанская О.А., Рудых И.Н. просят решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы.
В обоснование доводов к отмене решения суда указывают, что факт избрания и проведения голосования по кандидатуре председателя не подтвержден. Не согласны с выводом суда о праве избрания общим собранием членов товарищества любого председательствующего и секретаря из числа присутствующих на собрании. Судом при вынесении решения неправильно истолкованы нормы Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введение в действие Земельного кодекса РФ". При участии в общем собрании и голосовании по порядку 1 человек равен 1 голосу у Перевозниковой О.В. и других лиц (членов товарищества) могут быть нарушены права, так как она относится к обоим категориям граждан, участвующим в товариществе. В случае, если порядок голосования, как и было принято в СНТ "Солнышко", 1 участок равен 1 голосу, то в данном случае ничьи права не нарушаются.
Полагает, что протокол собрания членов СНТ "Солнышко" от 09.02.2019 сфальсифицирован, подсчет голосов не совпадает с количеством голосов указанных в протоколе. Судом не указано в решении и не зафиксировано в протоколе судебного заседания, о чем были поданы замечания на протокол собрания членов СНТ "Солнышко". Судом не принята во внимание видеозапись, не учтен тот факт, что Ичанский П.Г. был избран председателем товарищества 14.05.2017 на срок два года, в повестке дня стоял вопрос об избрании председателя и правления товарищества, то есть избранные на общем собрании 09.02.2019 председатель и правление товарищества должны будут вступить в свои полномочия с момента окончания срока полномочий действующего председателя и правления, а именно с 15.05.2019.
Судом проигнорированы заявления членов СНТ "Солнышко" об ознакомлении с исковым заявлением о согласии с доводами и фактами, отражёнными в данном исковом заявлении, о желании присоединиться к исковым требованиям. При ознакомлении с материалами дела 21.10.2019 Ичанским П.Г. было установлено, что данные заявления не приобщены к материалам дела. При рассмотрении дела и вынесении решения, судом проигнорирована аудиозапись телефонного разговора Ичанского П.Г. с Белкиным П.С. после собрания, что также зафиксировано в протоколе предварительного судебного заседания на листе N 46 гражданского дела.
В письменных возражениях на апелляционную жалобу представители СНТ "Солнышко" просят апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, решение суда - без изменения.
Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Горбачук Л.В., объяснения истцов Ичанского П.Г., Ичанской О.А., Рудых И.Н., представителя ответчика СНТ "Солнышко", третьего лица Белкина П.С., представителя ответчика СНТ "Солнышко" Надыбалюка П.Г., третьего лица Петуховой А.С., изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.
Согласно п. 1 ст. 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.
Согласно ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.
В соответствии с п. 1 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (п. 3 ст. 181.2).
Согласно п. 3 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 09.02.2019 проведено очередное общее собрание членов СНТ "Солнышко", на котором согласно протоколу, списку присутствующих, приложенным доверенностям, из 143 членов товарищества присутствовали 86 (из них 48 членов товарищества лично и 38 членов товарищества в лице полномочных представителей), что составило 60,14% от общего числа членов товарищества.
Согласно ч. 19 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ
"О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" кворум на указанном собрании имелся.
Согласно протоколу общего собрания членов СНТ "Солнышко" от 09.02.2019 председателем собрания избран Белкин П.С., счетной комиссией - Ершова Т.М., секретарем собрания - Петухова А.С., приняты решения по включенным в повестку дня вопросам:
1. Установлена открытая форма проведения собрания с возможностью осуществления видео и аудиозаписи.
2. Приняты в члены товарищества с распределением земельных участков Баранова С.Ю. (участок 141), КобзарьС.Ф. (участок 151), Кульпинов А.И. (участок 180), Каурковская И.Л. (участок 189), КажарскаяМ.Г. (участок 194), Отинова Д.П. (участок 14); указанные лица учтены при подсчете кворума.
4. Не принят отчет ревизионной комиссии, вопрос о его принятии перенесен на момент завершения проверки в полном объеме.
6. Принят отчет бухгалтера с последующим приложением его к протоколу (указано, что отчет приложен не был).
7. Избран председателем товарищества Вербицкий А.В., членами правления Выборов Д.В., Стельмашонок Д.В., Голикова Е.С., КульпиновА.И.
По остальным вопросам повестки дня решения не приняты, вопросы перенесены на следующее собрание.
Суд не установил оснований для признания решений общего собрания членов СНТ "Солнышко" от 09.02.2019 ничтожными, данных требований истцами не заявлено.
Согласно протоколу собрания членов СНТ "Солнышко" от 09.02.2019 голосование по седьмому вопросу повестки дня об избрании председателя товарищества (правления) проводилось по двум кандидатурам - ИчанскогоП.Г. и Вербицкого А.В. При голосовании по кандидатуре Вербицкого А.В. "против" проголосовали 14 членов товарищества (Ичанский П.Г., Ичанская О.А., Рудых И.Н. и 11 членов товарищества, выдавших доверенности на представление их интересов Ичанскому П.Г., Ичанской О.А.), "за" проголосовали 59 членов товарищества, воздержались - 13 членов товарищества. При голосовании по кандидатуре Ичанского П.Г. "против" проголосовали 48 членов товарищества, "за" - 24, воздержались - 14. За Вербицкого А.В. проголосовало более 2/3 от числа присутствовавших на собрании членов товарищества (2/3 составляет 57 членов товарищества).
Доказательств, подтверждающих иные результаты голосования по данному вопросу представлено не было.
Суд не принял доводы истцов о том, что по седьмому вопросу повестки дня проводилось голосование по предварительному согласованию кандидатуры председателя правления, поскольку вопрос повестки дня указан как избрание председателя правления.
На общем собрании членов СНТ "Солнышко" 09.02.2019 в члены правления товарищества избран Выборов Д.В.
Удовлетворяя исковые требования в части признания недействительным решения общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества "Солнышко" от 09.02.2019 об избрании в члены правления товарищества Выборова Д.В., суд исходил из того, что на момент избрания в члены правления Выборов Д.В. не являлся членом товарищества, в связи с чем не мог быть избран в члены правления товарищества.
Отказывая в удовлетворении требований о признании недействительным порядка голосования, признании недействительными остальных решений, принятых на общем собрании членов товарищества 09.02.2019, суд исходил из отсутствия достоверных доказательств неправильного подсчета голосов при голосовании на общем собрании членов СНТ "Солнышко" 09.02.2019, иного состава лиц, принимавших участие в собрании.
Отказывая в удовлетворении требований о признании незаконными регистрационных действий, суд пришел к выводу о том, что СНТ "Солнышко" по данному требованию является ненадлежащим ответчиком, от замены по данному требованию ненадлежащего ответчика на надлежащего истцы отказались.
Судебная коллегия находит выводы суда первой инстанции обоснованными, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на нормах материального права, регулирующих спорные правоотношения.
Довод жалобы о несогласии с подсчетом голосов при голосовании судебной коллегией отклоняется. Определенный в товариществе порядок подсчета голосов не противоречит требованиям Федерального закона Российской Федерации от 29.07.2017 N 217-фз "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Уставу СНТ "Солнышко".
Согласно ст. 16 указанного Федерального закона, председатель товарищества, члены правления товарищества, ревизионная комиссия (ревизор) избираются на общем собрании членов товарищества. Решение о порядке голосования (тайное или открытое) по вопросам, указанным в настоящей части, принимается общим собранием членов товарищества простым большинством голосов от общего числа присутствующих на таком собрании членов товарищества.
В решении суд дал мотивированную оценку указанному истцами доводу, вывод суда судебная коллегия находит обоснованным.
Довод жалобы о наличии замечаний на протокол судебного заседания судебной коллегией отклоняется, поскольку замечания на протокол судебного заседания судом рассмотрены.
Доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований к отмене решения суда, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, а также к выражению несогласия с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств, не содержат фактов, не проверенных и не учтенных судом первой инстанции при рассмотрении дела и имеющих юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияющих на обоснованность и законность судебного постановления, либо опровергающих выводы суда первой инстанции, в связи с чем являются несостоятельными и не могут служить основанием для отмены законного и обоснованного решения суда
Таким образом, решение суда, проверенное в силу ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, является законным и обоснованным, в связи с чем, отмене не подлежит, а апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Иркутского районного суда Иркутской области от 22 августа 2019 года по данному гражданскому делу оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Судья-председательствующий
Л.В. Горбачук
Судьи
И.А. Рудковская
В.О. Шабалина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
