Дата принятия: 08 октября 2019г.
Номер документа: 33-1722/2019
ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 октября 2019 года Дело N 33-1722/2019
Судья Псковского областного суда Захарова Л.В.
при секретаре Шевчук В.С.,
рассмотрев частную жалобу Министерства обороны РФ на определение судьи Островского городского суда Псковской области от 10 июня 2019 года, которым постановлено: Заявление Министерства обороны РФ к Афанасьевой С.В., Афанасьеву В.Н., Афанасьеву А.В. и Афанасьеву И.В. о прекращении права пользования, снятии с регистрационного учета и выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения оставить без движения и предложить заявителю в срок до 24 июля 2019 года исправить указанные в определении суда недостатки искового заявления. В случае неисполнения этих требований исковое заявление считается неподанным и будет возвращено,
УСТАНОВИЛ:
Определением Островского городского суда Псковской области от 10 июня 2019 года оставлено без движения исковое заявление Министерства обороны Российской Федерации к Афанасьевой С.В., Афанасьеву В.Н., Афанасьеву А.В. и Афанасьеву И.В. о прекращении права пользования служебным жилым помещением по адресу: ..., о выселении ответчиков из данного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета и предложено в срок до 24 июля 2019 года устранить недостатки, представить документы, подтверждающие отнесение спорного жилого помещения к служебным жилым помещениям, документы о балансовой принадлежности данного жилого помещения, выписку из реестра федерального имущества, документы о закреплении спорного жилого помещения на праве оперативного управления за ФКУ "Северо-Западное ТУИО" МО РФ, документы, подтверждающие направление ответчикам требования об освобождении жилого помещения.
В частной жалобе Министерство обороны Российской Федерации просит отменить определение суда как незаконное.
В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, с учетом доводов частной жалобы, нахожу оспариваемое определение подлежащим отмене.
Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.
Согласно ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Из представленных материалов следует, что Министерство обороны РФ обратилось в суд с иском к Афанасьевой С.В., Афанасьеву В.Н., Афанасьеву А.В. и Афанасьеву И.В. о прекращении права пользования служебным жилым помещением по адресу: ..., о выселении ответчиков из данного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета.
В обоснование требований указано, что спорное жилое помещение предоставлено Афанасьевой С.В. на период трудовых отношений, в которых в настоящее время стороны не состоят. Требование об освобождении жилого помещения ответчиком не исполнено, квартира не освобождена. Проверкой установлено, что Афанасьева С.В. и члены ее семьи: супруг Афанасьев В.Н. и сыновья Афанасьев А.В. и Афанасьев И.В. проживают в квартире.
При этом из искового заявления усматривается, что в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ истцом указано, в чем заключается нарушение прав, законных интересов истца и его требования.
Кроме того, в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении указаны также обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, по мнению истца, подтверждающие эти обстоятельства, а именно договор найма служебного жилого помещения N 501 от 20 октября 2008 года, архивная справка ЖЭУ "Псковское" ОП "Северо-Западное "ООО "ГУЖФ" от 11 марта 2019 года о регистрации ответчиков в спорном жилом помещении на основании договора найма служебного жилого помещения от 20.10.2008, письмо отделения (территориальное, г.Псков) ФГКУ Западное региональное управление жилищного обеспечения МО РФ о нахождении жилых помещений, включая спорную квартиру, на балансе территориального управления.
Оставляя исковое заявление без движения, судья не учел, что предоставление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле, является одной из задач стадии подготовки дела к судебному разбирательству.
В силу положений ст. ст. 147, 148, 149, 150 ГПК РФ вопрос сбора доказательств подлежит разрешению при подготовке дела к судебному разбирательству с выяснением наличия у истца возможности представить необходимые документы самостоятельно и разрешением ходатайств об истребовании тех доказательств, которые истец не может получить без помощи суда, в порядке п. 1 ст. 57 ГПК РФ.
Проверка наличия всех доказательств, в том числе документальных, на которых основаны требования заявителя, не свойственна стадии возбуждения дела и отсутствие какого-либо документа, не может свидетельствовать о несоблюдении требований, предъявляемых к заявлению. Такие доказательства в силу ст. 57 ГПК РФ могут быть представлены как при подготовке дела к судебному разбирательству, так и в ходе рассмотрения дела по существу, то есть на любой стадии судебного разбирательства.
Поскольку недостатки, указанные в оспариваемом определении, сводятся к необходимости представления доказательств в обоснование исковых требований, что в соответствии со ст. 148 ГПК РФ относится к задачам стадии подготовки дела к судебному разбирательству, то у суда первой инстанции отсутствовали основания для оставления искового заявления без движения.
При таких обстоятельства определение суда об оставлении искового заявления без движения нельзя признать законным и обоснованным, как постановленное с нарушением норм процессуального права, оно подлежит отмене.
Руководствуясь ст.ст.333, 334 ГПК РФ, суд
определила:
Определение Островского городского суда Псковской области от 10 июня 2019 года об оставлении искового заявления без движения отменить.
Материал по иску Министерства обороны Российской Федерации к Афанасьевой С.В., Афанасьеву В.Н., Афанасьеву А.В. и Афанасьеву И.В. о прекращении права пользования служебным жилым помещением, о выселении ответчиков из данного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета направить в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятии искового заявления к производству суда.
Судья Л.В.Захарова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
