Определение Судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 31 января 2019 года №33-172/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 января 2019 года Дело N 33-172/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего: Поляковой К.В.,
судей областного суда: Конышевой И.Н., Чернышовой Ю.А.,
при секретаре Поддубновой И.В.,
заслушав в открытом судебном заседании в апелляционном порядке по докладу судьи Поляковой К.В. дело по частной жалобе представителя Степанова А.В. по доверенности Абдулхаировой М.М. на определение Ленинского районного суда г. Астрахани от 11 декабря 2018г. о прекращении производства по делу,
УСТАНОВИЛА:
Степанов А.В. обратился в суд с иском к управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации МО "Город Астрахань" о признании права собственности на самовольно возведенный объект недвижимости - жилой дом, , расположенный по адресу: <адрес>а.
Определением Ленинского районного суда г. Астрахани от 11 декабря 2018г. производство по делу прекращено на основании абз.3 ст.220 ГПК РФ.
В частной жалобе представитель Степанова А.В. по доверенности Абдулхаирова М.М. ставит вопрос об отмене определения суда. В обоснование своих требований указывает, что при вынесении решения Ленинским районным судом г. Астрахани от 22 января 2018г. установлено, что самовольно возведенный жилой дом был построен на неотведенном земельном участке, в нарушение градостроительного законодательства РФ, что послужило основанием для отказа в исковых требованиях о признании права собственности. На период подачи иска от ДД.ММ.ГГГГг. о признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом общей площадью 114,6 кв.м., жилой площадью 62,1 кв.м., по адресу: <адрес>, существенно изменились основания для обращения в суд, а именно земельный участок, на котором расположен самовольно возведенный жилой дом, отведен для ИЖС в соответствии с требованиями градостроительного и земельного законодательства РФ, зарегистрирован на праве собственности и поставлен на государственный кадастровый учет.
На заседание судебной коллегии Степанов А.В. и представитель управления по строительству, архитектуре и градостроительству администрации МО "Город Астрахань", будучи надлежаще извещенными, не явились, об отложении рассмотрения жалобы ходатайств не представили, причину неявки не сообщили. При указанных обстоятельствах в силу ст.ст.167, 327 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав докладчика по делу, выслушав представителя Степанова А.В. по доверенности Абдулхаирову М.М., поддержавшую доводы жалобы, проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит жалобу подлежащей удовлетворению, а определение - отмене по следующим основаниям.
Прекращая производство по делу, суд первой инстанции исходил из того, что заявленные требования по настоящему делу и требования, разрешенные в рамках ранее рассмотренного дела, решение по которому вступило в законную силу, тождественны и по основанию, и по составу лиц, участвующих в деле.
Судебная коллегия с указанными выводами согласиться не может, поскольку данные выводы основаны на неправильном толковании норм материального и процессуального права.
Из абзаца 3 ст. 220 ГПК РФ следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание.
При изменении одного из названных элементов спор не будет являться тождественным, и заинтересованное лицо вправе требовать возбуждения дела и его рассмотрения по существу.
Как следует из материалов дела, Степанов А.В. возвел жилой дом общей площадью 114,6 кв.м., жилой площадью 62,1 кв.м., (этажность 2, ) по адресу: <адрес>.
Решением Ленинского районного суда г. Астрахани от 22 января 2018г. Степанову А.В. отказано в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилой дом, , общей площадью 114,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Основанием для отказа послужило то обстоятельство, что жилой дом был построен истцом на земельном участке, не отведенном для размещения индивидуальных малоэтажных жилых домов (л.д.118-121).
Согласно выписке о земельном участке по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. в собственности Степанова А.В. ДД.ММ.ГГГГг. зарегистрирован земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровым номером N и площадью 194 кв.м., с разрешенным видом использования - для эксплуатации жилого дома.
Учитывая изложенные выше обстоятельства, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии тождественности оснований для обращения с иском при рассмотрении требований Степанова А.В. о признании права собственности, которые рассматривались Ленинским районным судом г. Астрахани 22 января 2018г., и исковых требований, заявленных в настоящем иске, в связи с чем у суда первой инстанции отсутствовали основания для прекращения производства по делу в отношении Степанова А.В. на основании абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, вынесенное судом определение не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене, а дело в соответствии с разъяснениями, изложенными в абз. 2 п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012г. N13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", - направлению в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Ленинского районного суда г. Астрахани от 11 декабря 2018г. отменить, дело направить в Ленинский районный суд г. Астрахани для рассмотрения по существу.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка