Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 15 февраля 2019 года №33-172/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 февраля 2019 года Дело N 33-172/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
Председательствующего - Боджокова Н.К.
судей - Сиюхова А.Р. и Мерзакановой Р.А.
при секретаре судебного заседания - Аутлевой Д.А.
рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе ответчика в лице начальника Управления Судебного департамента в Республике Адыгея на определение Красногвардейского районного суда Республики Адыгея от 19 декабря 2018 года, которым постановлено:
"В удовлетворении заявления Управления Судебного департамента в Республике Адыгея о признании причин пропуска установленного срока для подачи частной жалобы уважительными, восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на определение Красногвардейского районного суда Республики Адыгея от 15.12.2017 года - отказать."
Заслушав доклад судьи Мерзакановой Р.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Управление Судебного департамента в Республике Адыгея обратилось в Красногвардейский районный суд с заявлением о признании причин пропуска установленного срока для подачи частной жалобы уважительными, восстановить срок для подачи частной жалобы на определение суда от 15.12.2017. В обоснование своих требований указал, что они были лишены возможности обратиться с частной жалобой, поскольку определение было направлено в адрес Управления Судебного департамента в Республике Адыгея за пределами установленного законом срока для обжалования.
В судебном заседании первой инстанции представитель Управления Судебного департамента в Республике Адыгея по доверенности Дауров Б.А. настаивал на удовлетворении заявленных требований и просил удовлетворить их в полном объеме, и восстановить срок для обжалования определения суда от 15.12.2017. Обжалуемое определение действительно имеется в материалах жилищного дела в отношении Беретарь, но как оно было представлено, он не знает. Скорее всего, оно было им представлено нарочно, т.к. на данном определении нет штампа входящей корреспонденции.
Беретарь Р.З. в судебном заседании первой инстанции пояснил, что возражает против удовлетворения заявления о восстановлении срока для подачи частной жалобы, т.к. в рассмотрении заявления принимал участие представитель Управления Судебного департамента в Республике Адыгея. Более того, после вынесения определения на второй или третий день он лично отвозил нарочно копии определения суда от 15.12.2017 года в Управление Судебного департамента в Республике Адыгея, где один экземпляр отдал в приемную начальника судебного департамента, вторую копию отдал в жилищную комиссию сотруднику комиссии. В связи с этим, считает, что оснований для восстановления срока нет.
Судом вынесено указанное выше определение.
В частной жалобе ответчик в лице начальника Управления Судебного департамента в Республике Адыгея просил отменить определение Красногвардейского районного суда от 19 декабря 2018 об отказе в восстановлении срока для подачи частной жалобы на решение суда по гражданскому делу по иску Беретаря Р.З. к Управлению Судебного департамента в Республике Адыгея о передаче ему в собственность жилого дома и земельного участка, по государственному контракту и признании за ним права собственности; - восстановить срок для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 24.08.2016 по гражданскому делу N 2-770/2016г.
В обоснование жалобы указал, что согласно статье 332 ГПК РФ частная жалоба может быть подана в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции. Считает, что указанный срок был заявителем пропущен по уважительной причине. В установленные законом сроки были лишены возможности обратиться с частной жалобой на определение суда от 15.12.2017, поскольку оно было направлено в адрес Управления Судебного департамента в Республике Адыгея за пределами установленного законом срока для обжалования. Считает, что судом первой инстанции при вынесении определения от 19.12.2018 неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела.
Проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов частной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев дело по правилам ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без извещения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия приходит к выводу об оставлении определения суда первой инстанции без изменения.
В силу ст. ст. 320, 321 ГПК РФ, решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В силу ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании.
Из материалов дела следует, что решением Красногвардейского районного суда Республики Адыгея от 24.08.2016 постановлено:
"Исковое заявление ФИО1 к Управлению Судебного департамента по Республике Адыгея о передаче ему в собственность жилого дома и земельного участка по государственному контракту и признании за ним права собственности удовлетворить.
Обязать Управление Судебного департамента по Республике Адыгея передать ФИО1 в собственность жилой дом общей площадью 113,7 кв.м. и земельный участок площадью 953 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом общей площадью 113,7 кв.м. и земельный участок площадью 953 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>."
Определением Красногвардейского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении заявления Управления Судебного департамента в <адрес> о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Красногвардейского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ - отказано.
При этом, в судебном заседании 15 декабря 2017, при рассмотрении заявления Управления Судебного департамента в Республике Адыгея о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы, присутствовал представитель Управления Судебного департамента в Республике Адыгея, что подтверждается данным определением и протоколом судебного заседания от 15 декабря 2017 года. (л.д. N 69-71), и соответственно, представитель знал о состоявшемся решении суда.
Копия определения от 15.12.2017 года была направлена в адрес Управления Судебного департамента в Республике Адыгея 20.12.2017, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией сопроводительного письма N 2/4867 от 20.12.17, за подписью судьи Красногвардейского районного суда Тлиш А.Д. ( л.д. N 72).
Кроме того, согласно пояснений судьи Беретаря Р.З., данных им в судебном заседании от 19 декабря 2018, - "после вынесения определения, на второй или третий день он лично отвозил нарочно копии определения суда от 15.12.2017 года в Управление Судебного департамента в Республике Адыгея, где один экземпляр отдал в приемную начальника судебного департамента, а вторую копию отдал в жилищную комиссию сотруднику комиссии, что подтверждается имеющимся в материалах жилищной комиссии в отношении судьи Беретарь Р.З. данного определения суда от 15.12. 2017 года. (л.д. N 138 учетного дела жилищной комиссии).
Согласно статье 332 ГПК РФ частная жалоба может быть подана в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Таким образом, определение Красногвардейского районного суда Республики Адыгея вынесено 15 декабря 2017 года, которым в удовлетворении заявления Управления Судебного департамента в Республике Адыгея о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Красногвардейского районного суда Республики Адыгея от 24 августа 2016 года - отказано.
Вместе с тем, с заявлением о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение Красногвардейского районного суда Республики Адыгея от 15 декабря 2017 года, заявитель - Управление Судебного департамента в Республике Адыгея обратился только 31.10.2018 года.
В силу ч. 4 ст. 112 ГПК РФ, указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.
Однако, в судебном заседании стороной заявителя не представлено уважительных причин пропуска процессуального срока.
Таким образом, доводы частной жалобы о том, что определение суда от 15.12.2017 было направлено в адрес Управления Судебного департамента в Республике Адыгея за пределами установленного законом срока для обжалования, судебная коллегия находит несостоятельными.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что суд первой инстанции правомерно отказал заявителю- Управлению Судебного департамента в Республике Адыгея в удовлетворении заявления о признании причин пропуска установленного срока для подачи частной жалобы уважительными, восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на определение Красногвардейского районного суда Республики Адыгея от 15.12.2017 года, поскольку в судебном заседании заявителем Управлением Судебного департамента в Республике Адыгея не представлено доказательств уважительности причин пропуска установленного законом срока для подачи частной жалобы на определение Красногвардейского районного суда от 15.12.2017 года, в связи, с чем судебная коллегия не усматривает оснований для отмены определения суда по доводам частной жалобы.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 2 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса РФ безусловными основаниями для отмены определения, судом первой инстанции не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 334, 335 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Красногвардейского районного суда Республики Адыгея от 19 декабря 2018 года оставить без изменения, частную жалобу ответчика в лице начальника Управления Судебного департамента в Республике Адыгея - без удовлетворения.
Председательствующий Н.К. Боджоков
Судьи А.Р. Сиюхов
Р.А. Мерзаканова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка