Определение Краснодарского краевого суда

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июля 2021 года Дело N 33-17212/2021

Суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в составе: председательствующего Доровских Л.И.

при секретаре Шикове И.А.

слушал в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ПАО СК "Росгосстрах" на определение Первомайского районного суда г. Краснодара от 01.04.2019г.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 05.12.2018г. частично удовлетворены исковые требования Бекуха Р.Р. к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страховой выплаты и штрафных санкций, в пользу Бекуха Р.Р. взыскано страховое возмещение в размере 318 535 руб, неустойка в размере 150 000 руб., штраф- 150 000 руб, моральный вреда -1 000 руб и судебные расходы, а всего 651 908 руб.

ПАО СК "Росгосстрах" своевременно подана апелляционная жалоба на указанное решение.

Определением Первомайского районного суда г. Краснодара от 14.01.2019г. апелляционная жалоба оставлена без движения со ссылкой на исправления в доверенности, выданной генеральным директором ПАО СК "Росгосстрах".

Определением Первомайского районного суда г. Краснодара от 01.02.2019г. апелляционная жалоба ПАО СК "Росгосстрах" возвращена страховой компании в связи с неисполнением определения суда от 14.01.2019г.

ПАО СК "Росгосстрах" подало на определение Первомайского районного суда г. Краснодара суда от 01.02.2019г. о возврате апелляционной жалобы частную жалобу с просьбой восстановить срок на подачу частной жалобы, поскольку определение суда в адрес страховой компании не высылалось.

Обжалуемым определением Первомайского районного суда г. Краснодара суда от 01.04.2019г. в восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение суда о возврате апелляционной жалобы от 01.02.2019г. было отказано.

В частной жалобе ПАО СК "Росгосстрах" просит отменить определение Первомайского районного суда г. Краснодара от 01.04.2019г., восстановить срок на обжалование определения Первомайского районного суда г. Краснодара от 01.02.2019г., поскольку копию указанного определения страховая компания не получала, о его содержании не знало и лишена была возможности на защиту своих прав.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает обжалуемое определение суда подлежащим отмене.

В соответствии с ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление могут быть поданы в течение 15 дней со дня вынесения определения суда первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

На основании ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

При этом пунктом 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.

К уважительным причинам могут быть отнесены несоблюдение установленного ст. 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения (определения ) суда лицам, участвующим в деле и не размещение его на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

Поскольку доказательств отправки определения суда от 01.02.2019г. в адрес ответчика не представлено, то оснований для отказа в восстановлении срока на обжалование определения суда о возврате апелляционной жалобы на решение суда от 01.02.2019г не имелось.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что причина пропуска процессуального срока на обжалование определения Первомайского районного суда г. Краснодара от 01.02.2019г. является уважительной. В материалах дела отсутствуют доказательства отправки определения Первомайского районного суда г. Краснодара от 01.02.2019г. в адрес страховой компании или размещения его текста на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. Правовых оснований для отказа в восстановлении срока на обжалование определения Первомайского районного суда г. Краснодара от 01.02.2019г. у суда первой инстанции не имелось.

Определение суда подлежит отмене, срок на обжалование определения Первомайского районного суда г. Краснодара от 01.02.2019г. подлежит восстановлению. В целях соблюдения разумных сроков судопроизводства, суд апелляционной инстанции полагает возможным не направлять дело в суд первой инстанции с частной жалобой на определение от 01.02.2019г., поскольку поданная на это определение частная жалоба соответствует требованиям ст. 322 ГПК РФ.

Руководствуясь ч.2 ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Первомайского районного суда г. Краснодара от 01.04.2019г. - отменить, срок на обжалование определения Первомайского районного суда г. Краснодара от 01.02.2019г. ПАО СК "Росгосстрах" восстановить.

Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка