Дата принятия: 26 июля 2017г.
Номер документа: 33-1721/2017
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ИВАНОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 июля 2017 года Дело N 33-1721/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июля 2017года городИваново
Судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда в составе: председательствующего судьи Плехановой Н.А.,
судей Гольман С.В., Акуловой Н.А.,
при секретаре Фокеевой О.А.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Акуловой Н.А.
дело по частной жалобе Бирюлиной Любови Александровны, Бородиной Анны Евгеньевны, Владимирова Виктора Сергеевича, Егоровой Елены Александровны, Михайловой Марины Романовны, Полосиной Юлии Константиновны, по частной жалобе Андриановой Натальи Юрьевны, Андреевой Ольги Валерьевны, Багажковой Марины Владимировны, Белоусовой Лады Сергеевны, Бириной Натальи Андреевны, Гороховой Елены Евгеньевны, Гришина Вячеслава Анатольевича, Громова Ильи Павловича, Губиной Ирины Львовны, Журовой Татьяны Павловны, Кошелевой Светланы Николаевны, Кравцовой Галины Александровны, Кушнир Ирины Евгеньевны, Логиновой Людмилы Анатольевны, Льготиной Натальи Александровны, Муловой Ольги Николаевны, Наумовой Натальи Викторовны, Носковой Светланы Юрьевны, Павловой Марины Владимировны, Петровой Елены Владимировны, Петрушиной Надежды Ивановны, Радугиной Любови Вячеславовны, Решетовой Ольги Валерьевны, Резоновой Натальи Вячеславовны, Саловой Екатерины Адольфовны, Седова Вадима Витальевича, Тауткевичене Эльвиры Павловны, Темченко Зои Сергеевны, Хреновой Елены Владимировны на определение судьи Ленинского районного суда г. Иваново от 9 июня 2017 года об отказе в принятии искового заявления,
УСТАНОВИЛА:
Алтухова Г.К., Андрианова Н.Ю., Андреева О.В., Багажкова М.В., Белоусова Л.С., Бирина Н.А., Бирюлина Л.А., Бородина А.Е., Владимиров В.С., Воробьева А.А., Горохова Е.Е., Гришин В.А., Громов И.П., Губина И.Л., Егорова Е.А., Жашуева А.Т., Журова Т.П., КолесоваН.В., Копанишина Т.Ю., Кошелева С.Н., Кравцова Г.А., Кушнир И.Е., ЛогиноваЛ.А., Льготина Н.А., Мазурина Л.Н., Михайлова М.Р., Мулова О.Н., Наумова Н.В., Носкова С.Ю., Оришака В.И., Павлова М.В., Петрова Е.В., Петрушина Н.И., Полосина Ю.К., Попова Н.В., Радугина Л.В., Решетова О.В., Рогачева С.И., Резонова Н.В., Салова Е.А., СедовВ.В., Тауткевичене Э.П., Темченко З.С., Фомичева Л.И., Хренова Е.В., Шестаков А.В. обратились в суд с иском к ОБУЗ «ГКБ №3 г. Иваново», Первичной профсоюзной организации ОБУЗ «ГКБ №3 г. Иваново» о признании незаконным изменения со стороны ОБУЗ «ГКБ №3 г. Иваново» трудовых договоров в части уменьшения повышенного размера оплаты труда работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, истцы просили признать дополнительное соглашение от 31 марта 2017 года к заключенному 30 марта 2016 года первичной профсоюзной организацией ОБУЗ «ГКБ №3 г. Иваново» и ОБУЗ «ГКБ № 3 г. Иваново» коллективного договора сотрудников на 2016-2019 г.г. и внесенное им в Приложение №2 коллективного договора сотрудников ОБУЗ «ГКБ №3 г. Иваново» на 2016-2019 г.г. изменения по уменьшению повышенного размера оплаты труда сотрудникам неврологического отделения для больных с острым нарушением мозгового кровообращения, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, с 25% до 4% незаконными; признать незаконным изменение с 1 июля 2017 года по инициативе работодателя обусловленных сторонами существенных условий трудовых договоров в части уменьшения повышенного размера оплаты труда за работу во вредных (опасных) условиях с 25% до 4 %, заключенных между ОБУЗ «ГКБ №3 г. Иваново» и сотрудниками учреждения.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Иваново от 9 июня 2017 года в принятии указанного заявления отказано.
Не согласившись с определением суда, Бирюлина Л.А., Бородина А.Е., Владимиров В.С., Егорова Е.А., Михайлова М.Р., Полосина Ю.К., Андрианова Н.Ю., Андреева О.В., Багажкова М.В., Белоусова Л.С., Бирина Н.А., Горохова Е.Е., Гришин В.А., Громов И.П., Губина И.Л., Журова Т.П., Кошелева С.Н., Кравцова Г.А., Кушнир И.Е., Логинова Л.А., Льготина Н.А., Мулова О.Н., Наумова Н.В., Носкова С.Ю., Павлова М.В., Петрова Е.В., Петрушина Н.И., Радугина Л.В., Решетова О.В., Резонова Н.В., Салова Е.А., Седов В.В., Тауткевичене Э.П., Темченко З.С., Хренова Е.В. обратились с частными жалобами, в которых просят отменить определение об отказе в принятии искового заявления о признании незаконными изменений с 1 июля 2017 года по инициативе работодателя ОБУЗ «ГКБ №3 г. Иваново» обусловленных сторонами существенных условий трудовых договоров в части уменьшения повышенного размера оплаты труда за работу во вредных (опасных) условиях с 25% до 4%, заключенных между ОБУЗ «ГКБ №3 г. Иванова» и истцами.
В соответствии со ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частные жалобы рассмотрены без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частных жалоб, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Отказывая в принятии искового заявления, судья исходил из заявленных истцами требований, обусловленных несогласием с дополнительным соглашением к коллективному трудовому договору, с учетом чего пришел к выводу, что имеет место коллективный трудовой спор, подлежащий рассмотрению в порядке, предусмотренном главой 61 Трудового кодекса Российской Федерации.
Судебная коллегия, рассмотрев доводы частной жалобы, не находит оснований для отмены обжалуемого определения.
Как следует из представленных материалов, на момент разрешения вопроса о принятии искового заявления к производству работодателем в адрес истцов были направлены уведомления о предстоящем изменении определенных сторонами условий договора с 1 июля 2017 года. Соответствующие изменения в трудовые договоры внесены не были.
Заявляя требование о признании незаконным в будущем существенных условий трудовых договоров, истцы, по существу просят признать незаконными действия ответчика на стадии вручения уведомления об изменении условий труда. Вместе с тем, исходя из понятия индивидуального трудового спора, приведенного в ст. 381 Трудового кодекса Российской Федерации, избранный истцам способ защиты права законодательством не предусмотрен. Вручение уведомления является обязанностью работодателя по смыслу ст. 74 Трудового кодекса Российской Федерации, в случае реализации работодателем прав, предусмотренных в указанной статье. Действующее трудовое законодательство не содержит норм, на основании которых уведомление, вручаемое работникам по правилам указанной нормы, может быть признано незаконным и отменено.
Исходя из положения ст. 381 Трудового кодекса Российской Федерации вопросы применения трудового законодательства подлежат разрешению при рассмотрении вопроса о нарушении работодателем каких-либо трудовых прав работников при реализации им положений ст. 74 Трудового кодекса Российской Федерации по фактическому изменению определенных сторонами условий трудового договора.
При таких обстоятельствах обжалуемое определение не препятствует обращению истцов в суд за защитой нарушенных, по их мнению прав, при возникновении индивидуального трудового спора.
С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого определения по доводам частной жалобы судебная коллегия не усматривает.
Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену определения, судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Определение судьи Ленинского районного суда г. Иваново от 9 июня 2017 года оставить без изменения, частную жалобу Бирюлиной Любови Александровны, Бородиной Анны Евгеньевны, Владимирова Виктора Сергеевича, Егоровой Елены Александровны, Михайловой Марины Романовны, Полосиной Юлии Константиновны, частную жалобу Андриановой Натальи Юрьевны, Андреевой Ольги Валерьевны, Багажковой Марины Владимировны, Белоусовой Лады Сергеевны, Бириной Натальи Андреевны, Гороховой Елены Евгеньевны, Гришина Вячеслава Анатольевича, Громова Ильи Павловича, Губиной Ирины Львовны, Журовой Татьяны Павловны, Кошелевой Светланы Николаевны, Кравцовой Галины Александровны, Кушнир Ирины Евгеньевны, Логиновой Людмилы Анатольевны, Льготиной Натальи Александровны, Муловой Ольги Николаевны, Наумовой Натальи Викторовны, Носковой Светланы Юрьевны, Павловой Марины Владимировны, Петровой Елены Владимировны, Петрушиной Надежды Ивановны, Радугиной Любови Вячеславовны, Решетовой Ольги Валерьевны, Резоновой Натальи Вячеславовны, Саловой Екатерины Адольфовны, Седова Вадима Витальевича, Тауткевичене Эльвиры Павловны, Темченко Зои Сергеевны, Хреновой Елены Владимировны - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
