Определение Краснодарского краевого суда от 22 апреля 2021 года №33-17208/2021

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 апреля 2021 года Дело N 33-17208/2021
Суд апелляционной инстанции в составе судьи Краснодарского краевого суда Першиной Н.В.,
при секретаре Пищулиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-641/21 по иску Жуковой Е.О., Жукова Э.Ф. к ИП Лобас Е.А. о защите прав потребителей,
по частной жалобе истцов Жуковой Е.О., Жукова Э.Ф. на определение Ленинского районного суда города Краснодар Краснодарского края от 02 февраля 2021 года,
УСТАНОВИЛ:
Жукова Е.О., Жуков Э.Ф. обратились в суд с иском к ИП Лобас Е.А. о защите прав потребителей.
Определением Ленинского районного суда города Краснодар Краснодарского края от 02 февраля 2021 года гражданское дело по иску Жуковой Е.О., Жукова Э.Ф. к ИП Лобас Е.А. о защите прав потребителей передано по подсудности в Кореновский районный суд Краснодарского края.
В частной жалобе Жукова Е.О., Жуков Э.Ф. просит определение суда отменить как незаконное и необоснованное.
Проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, суд апелляционной инстанции считает определение суда подлежащим отмене.
Передавая данное дело по подсудности, суд первой инстанции указал на то, что в настоящее время у ответчика отсутствует статус индивидуального предпринимателя, следовательно, договор заключен между физическими лицами - Закон о защите прав потребителей не распространяется на данные правоотношения.
Суд апелляционной инстанции не может согласиться данными выводами.
Как следует из материалов дела, между Жуковой Е.О. и ИП Лобас Е.А. 24.12.2018 года заключен договор купли-продажи кухонного гарнитура стоимостью <...> рублей.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ ИП Лобас Е.А. не осуществляет деятельность с 02.102018 года.
Закон Российской Федерации от 07.02.1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" регулирует отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг.
В соответствии с пунктом 1 статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица с нарушением требований пункта 1 настоящей статьи, не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем. Суд может применить к таким сделкам правила настоящего Кодекса об обязательствах, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (пункт 4 статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", из смысла пункта 4 статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица в нарушение требований, установленных пунктом первым данной статьи, не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем. К таким сделкам суд применяет законодательство о защите прав потребителей.
В силу абзаца 3 пункта 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
Таким образом, законодателем сформулировано императивное правило о том, что Закон Российской Федерации от 07.02.1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" применяется к сделкам гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, но систематически выступающего на потребительском рынке в роли продавца, исполнителя, то есть, если лицо осуществляет предпринимательскую деятельность в сфере защиты прав потребителей без необходимой регистрации, то контрагенты такого субъекта должны иметь те же правовые возможности, в том числе, и по применению средств защиты, что потребители в обычных (нормальных) ситуациях.
Таким образом, на данные правоотношения распространяется Закон Российской Федерации от 07.02.1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей".
На основании изложенного, у суда первой инстанции отсутствовали основания для передачи дела по подсудности, в связи с чем определение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а дело - возвращению в суд для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Ленинского районного суда города Краснодар Краснодарского края от 02 февраля 2021 года отменить.
Возвратить гражданское дело по иску Жуковой Е.О., Жукова Э.Ф. к ИП Лобас Е.А. о защите прав потребителей в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка