Дата принятия: 21 июня 2021г.
Номер документа: 33-17206/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 июня 2021 года Дело N 33-17206/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего судьи Шилиной Е.М.,
судей Галановой С.Б., Исаевой Е.В.,
при ведении протокола помощником судьи Кондратьевой С.В.,
рассмотрела в судебном заседании 21 июня 2021 года апелляционную жалобу Б. на решение Коломенского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу <данные изъяты> по иску Б. к Садоводческому некоммерческому товариществу "Ягодное" о признании решения общего собрания частично недействительным,
заслушав доклад судьи Галановой С.Б., объяснения Б., представителя СНТ "Ягодное" - О,
установила:
Б. обратился в суд с иском к СНТ "Ягодное" о признании решения общего собрания, оформленного протоколом <данные изъяты> от <данные изъяты> в части установления размера членских взносов на содержание СНТ "Ягодное" на 2019 год в сумме 1 000 рублей и сбора указанных взносов с членов СНТ частично недействительным.
В обоснование заявленных требований указал, что является собственником земельного участка с <данные изъяты>
<данные изъяты> на общем собрании членов СНТ "Ягодное" было принято решение, в частности об установлении размера членских взносов на 2019 год в сумме 1 000 рублей.
Истец на указанном собрании присутствовал, однако полагает, что кворум для принятия решения по повестке дня отсутствовал.
Решение по повестке дня собрания проводилось в очно-заочной форме.
Вопрос о размере членских взносов на 2019 год в повестке собрания отсутствовал, ввиду чего истец считает принятое решение в части установления размера взносов ничтожным. Приходно-расходная смета СНТ на собрании не утверждалась, и Правление СНТ с данной сметой членов СНТ не ознакомило.
В судебном заседании истец на удовлетворении иска настаивал, дополнительно указал, что членский взнос в размере 1 000 рублей за 2019 год уже после принятия оспариваемого решения он оплатил во избежание образования задолженности.
Представитель ответчика СНТ "Ягодное" в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указывая на то, что общее собрание членов СНТ "Ягодное" в очно-заочной форме проводилось в период с <данные изъяты> по <данные изъяты>. Всего в СНТ "Ягодное" на момент проведения собрания было 309 членов СНТ. Каждый член СНТ имеет один голос при голосовании. Первое собрание членов СНТ "Ягодное" проводилось <данные изъяты>. В повестку дня были включены вопросы: выборы нового председателя СНТ, ликвидация СНТ "Ягодное", общие вопросы. Общие вопросы, никогда не конкретизировались, но ежегодно на собраниях именно в общих вопросах рассматривался вопрос об установлении размера ежегодных членских взносов. На первом собрании присутствовали 84 члена СНТ из 309 человек. Поскольку на момент проведения данного собрания кворум отсутствовал, каких-либо решений по повестке дня принято не было.
Второе собрание по вопросам повестки дня было принято провести в сентябре 2019 года. Заранее на доске объявлений СНТ было размещено объявление о проведении собрания <данные изъяты>. Также членам СНТ были направлены на мобильные телефоны смс-извещения об этом. Собрание состоялось <данные изъяты>. Непосредственно на данном собрании присутствовали 71 член СНТ.
Всего из 309 членов СНТ, голосовавших по регистрационным ведомостям СНТ "Ягодное" от <данные изъяты> и от <данные изъяты> приняли участие- 171, что свидетельствует о наличии кворума. Вопрос о размере членских взносов рассматривался согласно сложившейся ежегодной практике в повестке дня "Общие вопросы". Размер ежегодных взносов с каждого члена Товарищества ранее был 2 200 рублей, а в 2019 году - всего 1 000 рублей.
Решением Коломенского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в удовлетворении иска отказано.
В апелляционной жалобе Б. просит об отмене решения, как незаконного и необоснованного.
В судебном заседании апелляционной инстанции истец доводы апелляционной жалобы поддержал.
Представитель ответчика против апелляционной жалобы возражал, просил оставить решение суда без изменения.
Проверив материалы дела, выслушав явившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает решение подлежащим отмене.
Разрешая спор и отказывая в иске, суд первой инстанции исходил из того, что права истца не нарушены, поскольку решение общего собрания СНТ "Ягодное" принято на правомочном собрании, с соблюдением порядка проведения собрания, большинством голосов членов, обладающих более чем 50% голосов от общего числа голосов.
При этом судом приняты во внимание пояснения представителя ответчика СНТ "Ягодное", согласно которым, ежегодно предметом голосования членами Товарищества на общих собраниях Товарищества является вопрос "Общие вопросы", куда всегда входил вопрос об установлении размера обязательных членских взносов, который относится к исключительной компетенции общего собрания СНТ "Ягодное".
Судебная коллегия согласиться с такими выводами не может по следующим основаниям.
В силу ст. 181.2. ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания, и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества. Решение собрания может приниматься посредством заочного голосования, в том числе голосования с помощью электронных или иных технических средств (абзац второй пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса) (пункт 1).
При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания (пункт 2).
О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания (пункт 3).
Согласно ст. 181.3. ГК РФ, решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).
Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.
В силу ст. 181.4. ГК РФ, решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:
1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;
2) у лица, выступавшего от имени участника собрания,
3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;
4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).
В силу п. 3 ст. 181.4. ГК РФ, решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.
Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено.
На основании ст. 181.5. ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:
1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;
2) принято при отсутствии необходимого кворума;
3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;
4) противоречит основам правопорядка или нравственности.
Согласно пункту 76 Устава СНТ "Ягодное" общее собрание членов Товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов Товарищества. Член Товарищества вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя.
Установлено, что Б. является собственником земельного участка с <данные изъяты> с <данные изъяты> членом СНТ "Ягодное".
В период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в СНТ "Ягодное" в очно-заочной форме проводилось общее собрание членов Товарищества.
Согласно протоколу <данные изъяты> общего собрания СНТ "Ягодное" в Товариществе на момент проведения собрания числится 309 членов Товарищества.
Повестка дня: 1) Выборы нового председателя Правления Товарищества; 2) ликвидация СНТ "Ягодное"; 3) Общие вопросы.
Поскольку кворум на данном собрании (более 50% членов Товарищества) отсутствовал, было принято решение о проведении очно-заочного голосования с той же повесткой дня в сентябре 2019 года.
Согласно заверенной копии протокола от <данные изъяты> <данные изъяты>, представленной в материалы дела истцом, проведено общее собрание СНТ "Ягодное" в форме очно-заочного голосования.
Собрание проведено с повесткой дня:
Оглашение результатов очно-заочных выборов председателя СНТ "Ягодное" (О)
Выборы правления СНТ "Ягодное"
Общие вопросы.
Вопрос в части установления размера членских взносов на содержание СНТ "Ягодное" на 2019 год поставлен не был, однако согласно протоколу данного собрания, указанный вопрос был рассмотрен на общем собрании Товарищества.
В голосовании по данному вопросу приняли участие 71 член СНТ, за проголосовали - 68 человек, против - 2 человека, воздержалось - 1 человек.
Согласно представленной в суд апелляционной инстанции выписки из протокола того же общего собрания СНТ "Ягодное" от <данные изъяты> <данные изъяты> собрание проведено с той же повесткой дня, что указано выше, вопрос в части установления размера членских взносов на содержание СНТ "Ягодное" на 2019 год в повестке дня также не значится, но был рассмотрен на общем собрании Товарищества.
В голосовании по данному вопросу приняли участие 171 член СНТ, за проголосовали - 131, против - 26, воздержалось - 14.
Проанализировав представленные по делу доказательства, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии кворума на общем собрании СНТ "Ягодное", оформленного протоколом от <данные изъяты>, в части установления размера членских взносов на содержание СНТ "Ягодное" на 2019 год, что является существенным нарушением и безусловным основанием для признания проведенного общего собрания в оспариваемой части недействительным.
Кроме того, судебная коллегия отмечает, что голосование по вопросам, не включенным в повестку дня собрания, является существенным нарушением порядка проведения собрания, что в силу п. 1 ст. 181.5 ГК РФ также влечет ничтожность собрания.
Доказательств, подтверждающих легитимность оспариваемого собрания и законность, принятого на нем решения об установлении размера членских взносов, ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено.
С учетом изложенного, обжалуемое решение, в связи с нарушением судом первой инстанции норм материального права, нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с вынесением по делу нового решения об удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Коломенского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить. Принять по делу новое решение.
Иск Б. - удовлетворить.
Признать решение общего собрания, оформленное протоколом <данные изъяты> от <данные изъяты> в части установления размера членских взносов на содержание СНТ "Ягодное" на 2019 год в сумме 1 000 рублей и сбора указанных взносов с членов СНТ недействительным.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
