Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 августа 2021 года Дело N 33-17200/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе
председательствующего

Быстровой Г.В.,

судей

Цыганковой В.А., Мирошниковой Е.Н.,

при помощнике судьи

Кузнецовой К.Г.,


рассмотрела в открытом судебном заседании 10 августа 2021 года апелляционные жалобы Савочка Светланы Владимировны, Бессоновой Евгении Николаевны на решение Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 16 марта 2021 года по гражданскому делу N 2-35/2021 по иску Савочка Светланы Владимировны к Бессоновой Евгении Николаевне о выделе супружеской доли, признании права собственности в порядке наследования, признании долга по кредитному договору общим долгом супругов, разделе наследственного имущества, взыскании денежных средств, по встречному иску Бессоновой Евгении Николаевны к Савочка Светлане Владимировне о взыскании компенсации стоимости наследственного имущества.

Заслушав доклад судьи Быстровой Г.В., выслушав мнения истца Савочка С.В. и её представителя Сумской Н.В., представителя ответчика Бессоновой Е.Н. - Строговой А.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

УСТАНОВИЛА:

Савочка С.В. обратилась в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Бессоновой Е.Н., после неоднократного уточнения исковых требований в окончательном варианте просила:

- выделить супружескую долю Савочка С.В. из наследственной массы после смерти Бессонова С.А. в размере ? доли транспортного средства SEAT ALTEA 4 FREETRACK, регистрационный знак <адрес> VIN VN..., 2012 года выпуска, ? доли из общего долга супругов по кредитному договору N 31569254 от 25 апреля 2018 года;

- признать право собственности в порядке наследования после смерти Бессонова С.А. за Савочка С.В. и Бессоновой Е.Н. по ? доли за каждым на земельный участок N..., кадастровый N..., расположенный по адресу: <адрес>; за Савочка С.В. на указанное выше транспортное средство, обязав Савочка С.В. выплатить Бессоновой Е.Н. сумму компенсации стоимости наследственного имущества в размере 120 250 руб.;

- признать общим долгом супругов Бессонова С.А. и Савочка С.В. обязательства по кредитному договору N 31569254 от 25 апреля 2018 года;

- взыскать с Бессоновой Е.Н. 28 893 руб. 80 коп., эквивалентных ? доли в порядке наследования по закону в счет возмещения затрат, понесенных Савочка С.В. на погашение долга наследодателя по кредитному договору N 31569254 от 25 апреля 2018 года;

- взыскать с Бессоновой Е.Н. в пользу Савочка С.В. расходы на достойное захоронение Бессонова С.А. в размере 126 523 руб. 37 коп.

В обоснование иска Савочка С.В. указала, что она с 01 августа 2001 года состояла в зарегистрированном браке с Бессоновым С.А., который умер <дата>. Наследниками после смерти Бессонова С.А. являются супруга Савочка С.В. и мать Бессонова Е.Н. В период брака на основании договора купли-продажи от 25 апреля 2013 года супругами был приобретен автомобиль SEAT ALTEA 4 FREETRACK, регистрационный знак <адрес>, VIN VN..., 2012 года выпуска. Так как данное имущество является совместно нажитым, из него подлежит выделу супружеская доля в размере ? доли, в оставшейся части имущество подлежит разделу между наследниками. Так как Бессонова Е.Н. данным имуществом никогда не пользовалась, полагала возможным признать за собой право собственности на автомобиль с выплатой Бессоновой Е.Н. денежной компенсации в размере стоимости ? доли транспортного средства. На основании Постановления администрации "О предоставлении в собственность бесплатно земельного участка для ведения садоводства Бессонову С.А." N 620 от 15 октября 2015 года Бессонов приобрел в собственность бесплатно земельный участок N..., кадастровый N..., расположенный по адресу: <адрес> Так как данное имущество не является совместно нажитым, оно подлежит разделу между наследниками в равных долях. 25 апреля 2018 года между Савочка С.В., с одной стороны, и ПАО "Почта Банк", с другой стороны, был заключен кредитный договор N 31569254 на сумму 250 000 руб. Срок возврата кредита - 25 апреля 2021 года, процентная ставка 19,9% годовых. Денежные средства были взяты в кредит с согласия Бессонова С.А. и потрачены на нужды семьи. Образовавшийся на момент смерти Бессонова С.А. долг по кредитному договору является общим долгом супругов и подлежит разделу между наследниками согласно их доле в наследстве с учетом супружеской доли. Так как расходы на похороны Бессонова С.А. были понесены ею (Савочка С.В.), полагала указанные расходы подлежащими разделу между наследниками в равных долях.

В ходе рассмотрения дела ответчиком Бессоновой Е.Н. были заявлены встречные исковые требования о разделе наследственного имущества, взыскании денежных средств, уточнив исковые требования просила взыскать с Савочка С.В. в пользу Бессоновой Е.Н.:

- ? стоимости стиральной машины и дивана с матрасом Антарес в размере 29 428 руб. 50 коп.;

- ? доли долга Бессонова С.А. по оплаченным Бессоновой Е.Н. налогам в размере 1 819 руб.;

- ? стоимости дома и хозяйственных построек на участке, находящемся по адресу: <адрес>, кадастровый N...;

- ? стоимости мобильного телефона Microsoft RM-1152;

- ? денежных средств, которые были при Бессонове С.А. в момент обнаружения трупа, а именно 1 162 руб. 50 коп.;

- ? уплаченных в СНТ "Терем" взносов за 2020 и 2021 год в размере 6 600 руб.;

- ? денежных средств, которые находились на счетах Савочка С.В. на день смерти Бессонова С.Н.

В обоснование иска ответчик указала, что указанное имущество подлежит разделу между наследниками, так как входит в наследственную массу. Дом и хозяйственные постройки были возведены на принадлежащем наследодателю земельном участке за счет принадлежащих ей денежных средств, которые Бессонов С.А. обязался вернуть после завершения строительства, однако не успел этого сделать. Полагает, что затраченные на строительство денежные средства являются долгом Бессонова С.А., который подлежит разделу между наследниками.

Решением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 16 марта 2021 года постановлено:

Исковые требования Савочка Светланы Владимировны к Бессоновой Евгении Николаевны о выделе супружеской доли, признании права собственности в порядке наследования, признании долга по кредитному договору общим долгом супругов, разделе наследственного имущества, взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Выделить супружескую долю Савочка Светланы Владимировны из наследственной массы после смерти Бессонова С. А. в размере ? доли транспортного средства SEAT ALTEA 4 FREETRACK, регистрационный знак <адрес>, VIN VN..., 2012 года выпуска.

Признать за Савочка Светланой Владимировной, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, пол: женский, гражданство: <адрес> зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности в порядке наследования по закону после смерти Бессонова С. А.

на ? доли земельного участка N..., кадастровый N..., расположенного по адресу: <адрес>

на транспортное средство SEAT ALTEA 4 FREETRACK, регистрационный знак <адрес>, VIN VN..., 2012 года выпуска.

Признать за Бессоновой Евгенией Николаевной, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, пол: женский, гражданство<адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности в порядке наследования по закону после смерти Бессонова С. А. на ? доли земельного участка N..., кадастровый N..., расположенный по адресу: <адрес>

Взыскать с Савочка Светланы Владимировны в пользу Бессоновой Евгении Николаевны компенсацию стоимости ? доли транспортного средства SEAT ALTEA 4 FREETRACK, регистрационный знак <адрес>, VIN VN..., 2012 года выпуска в размере 120250 (сто двадцать тысяч двести пятьдесят) руб.

Взыскать с Бессоновой Евгении Николаевны в пользу Савочка Светланы Владимировны компенсацию расходов на достойное захоронение Бессонова в размере 113920 (сто тринадцать тысяч девятьсот двадцать) руб. 87 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Исковые требования Бессоновой Евгении Николаевны к Савочка Светлане Владимировне о взыскании компенсации стоимости наследственного имущества удовлетворить частично.

Взыскать с Савочка Светланы Владимировны в пользу Бессоновой Евгении Николаевны компенсацию стоимости наследственного имущества в размере 38955 (тридцать восемь тысяч девятьсот пятьдесят пять) руб. 63 коп., в удовлетворении остальной части иска отказать.

Определением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 05 мая 2021 года была исправлена описка в части указания автомобиля и суммы компенсации расходов на достойное захоронение.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, истец Савочка С.В. и ответчик Бессонова Е.Н. представили в суд апелляционные жалобы.

В своей апелляционной жалобе Савочка С.В. указывает на несогласие с отказом суда в признании общим долгом супругов по кредиту, выделе супружеской доли в кредите, взыскании с ответчика ? за погашение данного кредита, а также несогласие с суммой взысканной компенсации расходов на достойное захоронение и отказе признании супружеской доли из денежных средств, найденных у умершего, в связи с чем просит решение суда в указанной части отменить.

В апелляционной жалобе Бессонова Е.Н. указывает на несогласие со взысканием компенсации расходов по захоронению, с отказом в удовлетворении встречных требований относительно дома, телефона и взыскания земельного налога, в связи с чем полагает решение подлежащим отмене.

Истец Савочка С.В. и её представитель Сумская Н.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явились, апелляционную жалобу истца поддержали, возражали против удовлетворения апелляционной жалобы ответчика. Ответчик Бессонова Е.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы Строговой А.Ю., действующей на основании ордера, которая в судебное заседание явилась, апелляционную жалобу ответчика поддержала, возражала против удовлетворения апелляционной жалобы истца. Ходатайств об отложении судебного заседания, доказательств уважительности причин неявки ответчика в судебную коллегию не поступило. При таких обстоятельствах, учитывая положения статьи 167, части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, заслушав объяснения истца Савочка С.В. и её представителя Сумской Н.В., представителя ответчика Бессоновой Е.Н. - Строговой А.Ю., обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.

Судом первой инстанции установлено, что Бессонов С.А. и Савочка С.В. состояли в зарегистрированном браке с 01 августа 2001 года.

Бессонов С.А. умер <дата>.

На момент смерти Бессонову С.А. принадлежал земельный участок N..., кадастровый N..., расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности возникло на основании Постановления администрации Муниципального образования Рахьинское городское поселение Всеволожского муниципального района Ленинградской области N 620 от 15 октября 2015 года.

В период брака, 25 апреля 2018 года, между Савочка С.В. с одной стороны, и ПАО "Почта Банк", с другой стороны, был заключен кредитный договор N 31569254 на сумму 250 000 руб. Срок возврата кредита - 25 апреля 2021 года, процентная ставка 19,9% годовых. По состоянию на дату смерти Бессонова С.В. задолженность по кредитному договору составила 115 575 руб. 23 коп. По состоянию на 29 сентября 2020 года долг погашен.

Кроме того, в период брака Бессонова С.А. и Савочка С.В. на имя последней было приобретено транспортное средство SEAT ALTEA 4 FREETRACK, регистрационный знак <адрес>, VIN N..., 2012 года выпуска; также супругами были приобретены стиральная машина BOSCH, стоимостью 38 219 руб., диван и матрас Антарес, стоимостью 79 495 руб.

На момент смерти Бессонова С.А. на счете Савочка С.А. находились денежные средства в размере 48 761 руб. 50 коп.

30 октября 2019 года нотариусом нотариального округа Санкт-Петербург Хлусовой А.Г. открыто наследственное дело к имуществу Бессонова С.А.

С заявлением о вступлении в права наследования к нотариусу в установленный законом срок обратились мать наследодателя Бессонова Е.Н., супруга наследодателя - Савочка С.В. Сын наследодателя Бессонов Д.С. отказался от наследования в пользу Савочка С.В., отец наследодателя - Бессонов А.В. отказался от наследования в пользу Бессоновой Е.Н.

Свидетельство о праве на наследство выдано не было в связи с поступлением нотариусу заявления Савочка С.В. об обращении в суд.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии со ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными указанным Кодексом.

Исходя из разъяснений, данных в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них.

В соответствии с п. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (пункт 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации).