Определение Краснодарского краевого суда

Дата принятия: 23 июня 2021г.
Номер документа: 33-17186/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июня 2021 года Дело N 33-17186/2021

Судья Краснодарского краевого суда апелляционной инстанции Гончарова С.Ю.,

при ведении протокола с/з помощником судьи Миловой Е. Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционному представлению И. о. прокурора Тимашевского района Хабаху Т. Р. на определение Тимашевского районного суда Краснодарского края от 03 декабря 2020 года,

УСТАНОВИЛА:

Администрация Тимашевского городского поселения Тимашевского района обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Тимашевского районного суда от 23.01.2020 года.

В обоснование доводов указали, что в настоящее время решение суда от 23.01.2020 года исполнено в части устранения нарушения противопожарной безопасности, приобретено 12 камер видеонаблюдения, установлены системы видеонаблюдения и оповещения в задании по <Адрес...>. Физическая охрана мемориального сквера и городской площади осуществляется Тимашевским городским казачьим обществом Тимашевского районного казачьего общества Кубанского войскового казачьего общества в соответствии с соглашением о предоставлении из бюджета Тимашевского городского поселения Тимашевского района субсидии некоммерческой организации, не являющимся (государственным) муниципальным учреждением от 18.02.2019 N 26. Однако в остальной части администрация не имеет возможности выполнить решение суда, в связи с имущественным положением. Для исполнения решения суда в полном объеме требуются денежные средства, которые в бюджете Тимашевского городского поселения Тимашевского района на 2020 год предусмотрены не были. В связи с чем, просят суд отсрочить исполнение решения Тимашевского районного суда от 3.01.2020 до 01.06.2021.

Обжалуемым определением суда удовлетворено заявление администрации Тимашевского городского поселения Тимашевского района об отсрочке исполнения решения Тимашевского районного суда от 23.01.2020 года по делу по иску прокурора Тимашевского района, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к администрации Тимашевского городского поселения Тимашевского района о понуждении к устранению нарушений антитеррористического законодательства и правил противопожарной безопасности. Отсрочено исполнение решения Тимашевского районного суда от 23.01.2020 года до 01.06.2021 года.

На указанное определение прокурор Тимашевского района подал апелляционное представление. Просит отменить определение как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ настоящая частная жалоба (апелляционное представление) рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы, изложенные в представлении, судья находит судебное постановление не подлежащим отмене.

Решением Тимашевского районного суда от 23.01.2020 на администрацию Тимашевского городского поселения Тимашевского района возложена обязанность устранить нарушения антитеррористического законодательства и правил противопожарной безопасности, а именно на территории городской площади, расположенной по адресу: <Адрес...>, и на территории мемориального сквера, расположенного по адресу: РФ, Краснодарский край, <Адрес...>, обеспечить непрерывное видеонаблюдение за стоянием обстановки и архивирование и хранение данных видеонаблюдения в течение 30 дней, организовать физическую охрану и оборудовать систему оповещения, обеспечивающую оперативное информирование людей об угрозе совершения или о совершении террористического акта, а на территории администрации Тимашевского городского поселения Тимашевского района, расположенной по адресу: РФ, <Адрес...> обеспечить непрерывное видеонаблюдение за состоянием обстановки и архивирование и хранение данных видеонаблюдения в течение 30 дней, организовать физическую охрану и оборудовать систему оповещения, обеспечивающую оперативное информирование людей об угрозе совершения или о совершении террористического акта, разделить противопожарными преградами помещения различного функционального назначения (электрощитовой, архив), разработать документы, характеризующие противопожарную безопасность в соответствии с требованиями законодательства о противопожарной безопасности.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Суд, рассмотревший дело, в соответствии с ч. 1 ст. 203 ГПК РФ, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно ст. 434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном ст. 203 ГПК РФ.

Из содержания вышеуказанных норм, следует, что суд вправе отсрочить исполнение судебного постановления, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, при этом интересы должника должны соотноситься с законными интересами взыскателя по восстановлению его нарушенных прав путем своевременного исполнения судебного постановления.

Таким образом, согласно действующему законодательству основанием для отсрочки, рассрочки исполнения судебного решения являются конкретные обстоятельства, свидетельствующие о том, что имущественное положение сторон не позволяет исполнить судебное постановление в установленные сроки.

То есть, основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.

Судом установлено, что в настоящее время решение суда исполнено частично, но в связи с имущественным положением не представляется возможным исполнить решение суда, в связи с чем Администрация Тимашевского городского поселения Тимашевского района просят суд отсрочить исполнение решения суда на срок до 01 июня 2021 года.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" в случае удовлетворения заявления в определении суда, помимо сведений, перечисленных в статье 225 ГПК РФ, должен быть указан срок действия отсрочки (рассрочки), а при рассрочке, кроме того, размер (в рублях или в процентах от суммы) периодических платежей, подлежащих взысканию в счет погашения присужденной суммы. При этом пределы действия отсрочки (рассрочки) могут быть определены не только датой, но и наступлением какого-либо события (изменением материального положения ответчика, выздоровлением и т.п.).

При таких обстоятельствах и исходя из имущественного положения заявителя, частичного исполнения решения от 23.01.2020, суд правомерно отсрочил исполнение решения Тимашевского суда от 23.01.2020 об устранении нарушений антитеррористического законодательства и правил противопожарной безопасности на срок до 01.06.2021 года.

Следовательно, вывод суда о рассрочке исполнения решения суда, следует признать правомерным.

Вынесенное определение является законным и обоснованным, оснований для его отмены у судебной коллегии не имеется.

С учетом изложенного, судебная коллегия не может согласиться с доводами частной жалобы.

Руководствуясь ст. 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Тимашевского районного суда Краснодарского края от 03 декабря 2020 года оставить без изменения, апелляционное представление И. о. прокурора Тимашевского района - без удовлетворения.

Судья Гончарова С. Ю.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать