Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 28 мая 2018 года №33-1718/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 мая 2018 года Дело N 33-1718/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего: Пачиной Л.Н.
судей: Рязанцевой Л.В., Рожковой Т.В.
с участием прокурора Лесняк Е.Н.
при секретаре Пустоваловой А.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании 28 мая 2018 года гражданское дело по иску Поздняковой Д.Ю. к Ковалеву А.М. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
по апелляционной жалобе Ковалева А.М. на заочное решение Мичуринского районного суда Тамбовской области от 15 сентября 2016 года.
Заслушав доклад судьи Пачиной Л.Н., судебная коллегия
установила:
Позднякова Ю.Д. обратилась в суд с иском к Ковалеву А.М. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование указав, что 21 марта 2014 года на 402-ом километра автодороги М6 "Каспий" произошло дорожно-транспортное происшествие, при котором Ковалев А.В., управляя автомобилем марки "Мерседес Бенц", государственный регистрационный знак ***, принадлежащим на праве собственности Черникову В.В., нарушил Правила дорожного движения РФ, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством марки ПАЗ 3205370, государственный регистрационный знак М 238 РУ, под управлением Мосолова В.Н., принадлежащим МБОУ "Кочетовская средняя общеобразовательная школа", в котором находилась несовершеннолетняя на момент дорожно-транспортного происшествия истец Позднякова Ю.Д.
В результате дорожно-транспортного происшествия несовершеннолетней Поздняковой Ю.Д. были причинены телесные повреждения, которые по заключению эксперта квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. В результате причиненного вреда здоровью Поздняковой Ю.Д. установлена группа инвалидности.
Лицом, виновным в дорожно-транспортном происшествии по указанным выше событиям, признан Ковалев А.М. Уголовное дело, возбужденное в отношении него по части 1 статьи 264 УК РФ, прекращено на основании п.3 п.п. 2 п.6 Постановления Государственной Думы Российской Федерации " Об амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов".
С момента дорожно-транспортного происшествия по настоящее время истец вместе с родителями несут расходы на необходимое лечение, несут связанные с этим расходы.
Основываясь на указанные выше обстоятельства, ссылаясь на предписания статей 1064, 1084-1086 Гражданского кодекса Российской Федерации, Позднякова Ю.Д. с учетом уточнений иска в редакции заявления от 15.08.2016 года просила суд взыскать с Ковалева А.М. в ее пользу возмещение вреда здоровью, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере ***. (40 % от величины прожиточного минимума на душу населения за период с 21.03.2014 года по 21.08.2018 года), взыскивать ежемесячно в ее пользу в возмещение вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, по *** за период с 21.08.2016 года по 21.03.2017 года - 40 % установленной величины прожиточного минимума на душу населения для трудоспособного населения (до 01.04.2017 года - установленной инвалидности) с последующей индексацией в установленном законом порядке, предусмотренном статьей 1091 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Кроме того, истец просила взыскать с Ковалева А.М. денежную компенсацию морального вреда - 5000000,00 рублей, судебные расходы - ***, расходы по оплате госпошлины ***
Заочным решением Мичуринского районного суда Тамбовской области от 15 сентября 2016 года исковые требования Поздняковой Д.Ю. удовлетворены частично, с Ковалева А.М. в ее пользу взыскано: единовременно в возмещение вреда, причиненного здоровью - за период с 21.03.2014 года по 15.09.2016 года в размере ***, компенсацию морального вреда - 500000,00 рублей, судебные расходы ***, а всего - ***.
С Ковалева А.М. в пользу Поздняковой Д.Ю. взыскано в возмещение вреда, причиненного здоровью, ежемесячно, начиная с 15 сентября 2016 года по *** с последующей индексацией в установленном законом порядке по 1 апреля 2017 года (до истечения срока установлении инвалидности и очередного переосвидетельствования).
18.11.2016 года заочное решение Мичуринского районного суда Тамбовской области вступило в законную силу, выданы исполнительные листы взыскателю и истцу Поздняковой Д.Ю.
04.07.2017 года в Мичуринский районный суд Тамбовской области поступило заявление Ковалева А.М. об отмене заочного решения, в котором он просил отменить заочное решение и возобновить рассмотрение дела по существу, мотивировав свое заявление тем, что не был извещен о месте и времени судебного разбирательства по делу.
11.07.2017 года определением Мичуринского районного суда Тамбовской области Ковалеву А.М. отказано в удовлетворении заявления об отмене заочного решения от 15.09.2016 года и возобновлении рассмотрения дела по существу.
13.07.2017 года в Мичуринский районный суд Тамбовской области поступило заявление Ковалева А.М. о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования заочного решения Мичуринского районного суда Тамбовской области от 15.09.2016 года, в котором он просил восстановить пропущенный процессуальный срок для обжалования заочного решения Мичуринского районного суда Тамбовской области от 15.09.2016 года, поскольку срок пропущен им по уважительной причине.
25.07.2017 года определением Мичуринского районного суда Тамбовской области Ковалеву А.М. отказано в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи заявления об отмене заочного решения Мичуринского районного суда Тамбовской области от 15.09.2016 года.
31.08.2017 года в Мичуринский районный суд Тамбовской области поступила апелляционная жалоба Ковалева А.М. на заочное решение Мичуринского районного суда Тамбовской области от 15.09.2016 года.
04.09.2017г. определением судьи Мичуринского районного суда Тамбовской области апелляционная жалоба Ковалева А.М. оставлена без движения по основаниям части 1 статьи 323 ГПК РФ.
22.09.2017 года апелляционная жалоба Ковалева А.М. возвращена лицу, ее подавшему по основаниям пункта 1 части 1 статьи 324 ГПК РФ - ввиду неустранения в срок недостатков, перечисленных в определении судьи.
23.11.2017 года определением Мичуринского районного суда Тамбовской области Ковалеву А.М. отказано в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования определения судьи от 22.09.2017 года.
07.02.2018 года апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда определения судьи Мичуринского районного суда Тамбовской области от 22.09.2017 года и от 23 ноября 2017 года отменены, дело возвращено в суд первой инстанции для выполнения требований ГПК РФ.
В апелляционной жалобе Ковалев А.М. ставит вопрос об отмене заочного решения Мичуринского районного суда Тамбовской области как незаконного и необоснованного.
Проверив материалы дела, выслушав мнения явившихся участников процесса, заключение прокурора Лесняк Е.Н., судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом (часть 2 статья 321 ГПК РФ).
Порядок обжалование решения суда, принятого в порядке заочного производства закреплен законодателем в статье 237 ГПК РФ, согласно которой ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Как усматривается из материалов дела, 04.07.2017 года в Мичуринский районный суд Тамбовской области поступило заявление Ковалева А.М. об отмене заочного решения ( л.д. 36-37, том 2).
11.07.2017 года определением Мичуринского районного суда Тамбовской области Ковалеву А.М. отказано в удовлетворении заявления об отмене заочного решения от 15.09.2016 года и возобновлении рассмотрения дела по существу ( л.д. 44-45, том 2).
Лишь 31.08.2017 года в Мичуринский районный суд Тамбовской области поступила апелляционная жалоба Ковалева А.М. на заочное решение Мичуринского районного суда Тамбовской области от 15.09.2016 года, которая подписана ответчиком 25.08.2017 года, то есть, за пределами установленного законодателем срока в один месяц после принятия судом 11.07.2017 года определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда, исходя из порядка обжалования решений суда, принятых в порядке заочного производства ( л.д. 59-60, том 2).
В соответствии с часть 4 статьи 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решён вопрос о восстановлении этого срока.
При таких обстоятельствах, когда апелляционная жалоба подана по истечении срока ее подачи и не решён вопрос о его восстановлении, ходатайство о восстановлении срока не заявлялось, судебная коллегия лишена возможности апелляционного пересмотра решения суда первой инстанции, апелляционная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь частью 4 статьи 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
апелляционную жалобу Ковалева А.М. на заочное решение Мичуринского районного суда Тамбовской области от 15 сентября 2016 года оставить без рассмотрения по существу.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка