Определение Краснодарского краевого суда

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 мая 2021 года Дело N 33-17175/2021

"18" мая 2021 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Внуков Д.В.,

при помощнике судьи Ситниковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Громыко <Е.В.> на определение Выселковского районного суда Краснодарского края от 16 февраля 2021 года об отказе в удовлетворении заявления о разъяснении способа и порядка исполнения исполнительного документа,

УСТАНОВИЛ:

Громыко Е.В. обратился в суд с заявлением о разъяснении способа и порядка исполнения исполнительного производства по гражданскому делу N 2-2/20 по исковому заявлению АО "Российский Сельскохозяйственный банк" к ООО "Новые аграрные технологии", Нефидову Ю.О., Нефидову В.О., Громыко Е.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам.

Определением Выселковского районного суда Краснодарского края от 16 февраля 2021 года отказано в удовлетворении заявления Громыко <Е.В.> о разъяснении способа и порядка исполнения исполнительного документа.

Требования судебного пристава исполнителя удовлетворены.

Определена сумма, подлежащая солидарному взысканию с должников ООО "Новые аграрные технологии", Нефидова Ю.О., Нефидова В.О., Громыко Е.В. в пользу ООО "Российский Сельскохозяйственный банк" в размере 1 222 196 898 рублей 66 копеек.

В частной жалобе Громыко Е.В. просит определение суда отменить и разрешить вопрос по существу. Указал, что суд безосновательно вышел за пределы заявленных требований.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ стороны в судебное заседание суда апелляционной инстанции не вызывались.

Вынося обжалуемое определение, суд первой инстанции ссылается на определение Выселковского районного суда Краснодарского края от 30 марта 2018 г. об утверждении мирового соглашения, исполнительный лист N от <Дата ...>, возбужденное исполнительное производство .

Между тем, в материалах дела отсутствуют надлежаще заверенные вышеуказанные документы.

В суд апелляционной инстанции поступил только вновь заведенный материал с присвоением номера гражданского дела N 2-2/18. Материалы гражданского дела N 2-2/18 также в суд апелляционной инстанции не направлены.

Суд апелляционной инстанции полагает, что данное обстоятельство препятствует рассмотрению частной жалобы по существу, в связи с чем, дело подлежит направлению в суд первой инстанции для дооформления с целью исследования обстоятельств гражданского дела, а также доказательств.

Руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело по частной жалобе Громыко <Е.В.> на определение Выселковского районного суда Краснодарского края от 16 февраля 2021 года.

Гражданское дело возвратить в суд первой инстанции для дооформления.

Судья Д.В. Внуков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка